Tot despre modelul grec în cultura română: parabole ... - Caiete Critice

Ileana MIHÃILA
Quelques
précisions sur
les premières
traductions
de Rousseau
en roumain
Abstract
The authoress presents the first translations
into Romanian from the works of J. J.
Rousseau, beginning with the manuscript dating
back from the end of the 18th century,
bringing new information about the comedy
"Narcisse", whose conversion was made by
Ioan Cantacuzino in 1794. Next, there are
analyzed the translations published in volumes
until the First World War (1837-1916)
and their prefaces and introductive studies. A
specific attention is dedicated to the first Romanian
commentator, I. Heliade-Radulescu
(the preface to the initial part of the "New
Heloise").
Keywords: J. J. Rousseau, translations into Romanian,
Ioan Cantacuzini, I. Heliade-Radulescu,
Gheorghe Adamescu, Nicolae Dudescu.
Longtemps considérée moins spectaculaire
qu’elle ne l’aurait dû (surtout en comparaison
avec l’intérêt manifesté par les
Roumains pour l’esprit mordant de
Voltaire), la réception de Rousseau dans la
culture roumaine moderne n’a pas été négligeable
pour autant ; elle fut plutôt négligée,
et il fallut attendre quelques brefs
moments du XXe siècle pour que l’attention
des spécialistes commence à donner des
résultats, même incomplets.
Comme à l’occasion d’un colloque consacré
à Rousseau en 2008 1 je m’étais déjà
intéressée à la réception des idées et des
œuvres de Rousseau du XVIIIe au XXe siècle,
telle qu’elle apparaît notamment dans la
presse roumaine et les synthèses universitaires
2 , en me bornant à inventorier les traductions
réalisées pendant cette période, je
trouve nécessaire à compléter le tableau par
une analyse plus poussée de l’intérêt éveillé
par les écrits du « citoyen de Genève
» notamment à l’époque de la constitution
de l’État roumain moderne, c’est-àdire
avant la Grande Guerre, en présentant
de manière plus exacte ces traductions :
d’abord les manuscrits qui en renferment
les trois premières, ensuite celles qui furent
publiées en volume avant la Première
Guerre Mondiale. Je vais en analyser aussi
le discours préfacier de ces traducteurs,
sûrement nos connaisseurs les plus avisés
de l’œuvre rousseauiste de leur époque.
J’espère combler ainsi plus d’une lacune et
apporter une image plus correcte et plus
exacte de la réception de Rousseau dans la
culture roumaine.
Aussi bizarre que cela puisse paraître, il
a fallu attendre l’an 1937 pour que le futur
grand dix-huitièmiste roumain Al. Cioranescu
3 découvre dans les fonds manuscrits
de la Bibliothèque de l’Académie Roumaine
un manuscrit 4 renfermant trois traductions
datées 1794 5 par un inconnu I.C., en rou-
1 Nature et société – Nouvelles études rousseauistes, 17-18 octobre 2008, dont les actes ont été publiés dans un
volume portant le même nom, aux Ed. Kralita Mab (Sofia), par Raïa Zaïmova et Nikolay Aretov.
2 Ibidem, pp. 188-198: Jean-Jacques Rousseau en Roumanie du XVIIIe siècle à la première moitié du XXe siècle.
3 Né en Roumanie en 1911, mort en Espagne, sa patrie d’adoption, en 1999, grand spécialiste en littératures
française et espagnole, ses contributions les plus importantes portent sur le Baroque et les
Lumières. Parmi les ouvrages les plus connus : El barroco o el descubrimiento del drama (La Laguna, 1957),
Le masque et le visage. Du baroque espagnol au classicisme français (Genève, 1983) et surtout la Bibliographie
de la littérature française du XVIIIe siècle (Paris, 1969).
4 Mss. rom. 3099 BAR.
5 Mais une information sur la page de titre de la deuxième traduction annonce que l’auteur l’aurait été
copiée en 1803.
42