Raportvarianta finala 2008.pdf - tvr.ro

eferitoare la organizarea fostei Direcţii Ştiri, au fost - de altfel - dovedite de TVR cu o
serie de acte depuse la dosar, cum ar fi un raport de audit întocmit de Uniunea
Europeană de Radio şi Televiziune în anul 2006, hotărâri ale Consiliului de Administraţie
al SRTv anterioare reorganizării şi altele asemenea, toate dovedind un consum exagerat
de resurse corelat cu o scădere a audienţelor şi a calităţii editoriale a programelor de
ştiri în timpul conducerii de către salariata Rodica Culcer a fostei Direcţii Ştiri şi
impunând evident cu obiectivitate o reorganizare a acestei direcţii, în vederea
eficientizării activităţii, ceea ce s-a şi realizat, prin hotărârea Consiliului de
Administraţie al SRTv din data de 15.10.2007.
De asemenea, Curtea de Apel Bucureşti a mai decis că sunt nefondate şi
susţinerile salariatei Rodica Culcer privind o încălcare a libertăţii de exprimare prin
reorganizarea realizată şi ocuparea postului de Director al Direcţiei Emisiuni
Informative şi Sport, stabilind că art. 10 din CEDO nu are nicio legătură cu situaţia din
speţă.
- UCMR-ADA: în urma apelului declarat de SRTv, Curtea de Apel Bucureşti a
pronunţat decizia civilă nr. 271 A din 02.11.2007, publicată în Monitorul Oficial prin
Decizia ORDA nr. 41/2008, prin care a redus procentul maxim de 9% al remuneraţiei
pentru radiodifuzarea operelor muzicale, stabilit prin hotărârea Arbitrală din
12.04.2007, la 3%, ceea ce conduce la reducerea remuneraţiei datorate de SRTv către
UCMR-ADA cu peste 2 milioane de Euro pe an, timp de cel puţin 3 ani. UCMR-ADA a
formulat contestaţie în anulare şi revizuire împotriva deciziei din apel, aflate în prezent
pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi, respectiv, al Curţii Constituţionale.
- UCMR-ADA: ca urmare a reducerii procentului maxim al remuneraţiei de la 9%
la 3%, TVR a operat, conform celor dispuse de către Curtea de Apel Bucureşti,
compensarea legală a sumelor plătite anterior cu cele de plătit ulterior admiterii
apelului, pentru perioada 12.04.2007-02.11.2007. UCMR-ADA a susţinut că decizia din
apel nu produce efecte retroactiv şi a poprit conturile SRTv pentru suma de 3.102.099,72
lei şi, respectiv, pentru suma de 3.277.313,12 lei. SRTv a formulat contestaţii la
executare, în care UCMR-ADA a invocat o excepţie de neconstituţionalitate, respinsă
prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 1349/09.12.2008. Procesele sunt în prezent în curs
de judecată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
- Căncescu Aristotel Adrian a solicitat obligarea SRTv la plata sumei de 100.000
de lei pentru o pretinsă calomnie. Acţiunea a fost respinsă irevocabil de către
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi, ulterior, de către Tribunalul Bucureşti.
- Roşca Ioana Ruxandra a solicitat obligarea SRTv de a-i restitui în natură un
teren în suprafaţă de 364.28 mp situat în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, fostul nr. 227.
Procesul este în curs de judecată pe rolul Tribunalului Bucureşti.
- Doru Marin Iliescu a solicitat obligarea SRTv la plata sumei de 800.000 de Euro
pentru faptul că emisiunea „Cafeneaua Astrelor” ar fi un plagiat după emisiunea sa
203