s-au <strong>în</strong>răutăţit brusc faţă <strong>de</strong> cele pe facultate, fapt care probează atitu<strong>din</strong>ea critică generală acadrelor didactice faţă procesul <strong>de</strong> studii atunci c<strong>în</strong>d acest lucru nu vizează propria lor facultate.Diagrama 17. Sunteţi satisfăcut(ă) <strong>de</strong> procesul <strong>de</strong> studii la universitate? (profesori)3. 26. Suntetisatisfacut(a) <strong>de</strong> procesul<strong>de</strong> studii la universitate?1. Da 39,6%2. Nu32,1%28,3%3. Greu <strong>de</strong> spus, nustiu 32,1%Total 100,0%28,3%39,6%1. Da2. Nu3. Greu <strong>de</strong> spus,nustiuProfesorii au explicat care s<strong>în</strong>tmotivele calităţii insuficiente(<strong>în</strong>trebare <strong>în</strong>chisă). Printrecele mai frecvente răspunsuripot fi menţionate – norma didacticăexagerată, salariu mic,lipsa <strong>de</strong> materiale didactice,<strong>de</strong>zinteresul stu<strong>de</strong>nţilor.Diagrama 18. Dacă nu s<strong>în</strong>teţi satisfăcut(ă) <strong>de</strong> procesul <strong>de</strong> studii la universitate indicaţicauzele? (profesori)12%6%11%10%6%7%22%26%1. Norma didactică exagerată(supra<strong>în</strong>carcare cu ore)2. Salariu mic3. Numărul mare <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nţi4. Numărul mare <strong>de</strong> cursuri predate(supra<strong>în</strong>carcare cu materii diferite)5. Corupţia la universităţi6. Lipsa <strong>de</strong> materiale didactice,manuale si literatura necesarăS<strong>în</strong>t curioase şi răspunsurileprofesorilor la <strong>în</strong>trebarea <strong>de</strong>sprefenomenul corupţiei <strong>în</strong>universităţi. Am putea spunecă lectorii au preferat să răspundăevaziv, o bună parte<strong>din</strong>tre ei opt<strong>în</strong>d pentru răspunsul– greu <strong>de</strong> spus.7. Dezinteresul stu<strong>de</strong>nților8. Implicarea conducerii universităţii <strong>în</strong>procesul <strong>de</strong> studiiDiagrama 19. Dvs. cunoaşteţi <strong>de</strong>spre corupţia <strong>în</strong> <strong>sistemul</strong> <strong>de</strong> <strong>în</strong>văţământ <strong>superior</strong>? (profesori)38% 34%1. Da28%2. Nu3. Greu <strong>de</strong> spus,nustiuAceste răspunsuri contrasteazăputernic cu cele ale stu<strong>de</strong>nţilor,care <strong>în</strong> proporţie <strong>de</strong> 63,7%, cunosc<strong>de</strong>spre existenţa acestui fenomen.Pon<strong>de</strong>rea răspunsurilor –greu <strong>de</strong> spus - este <strong>de</strong> 17,4%, iara celor negative <strong>de</strong> 18,9%. Putemconsi<strong>de</strong>ra că stu<strong>de</strong>nţii au răspunsmai sincer la această <strong>în</strong>trebare,profesorii prefer<strong>în</strong>d să muşamalizezeacest fenomen.80SISTEMUL DE ÎNVĂŢĂMÎNT SUPERIOR DIN REPUBLICA MOLDOVAÎN CONTEXTUL PROCESULUI BOLOGNA: 2005-2011
Dvs cunoaşteţicorupţia <strong>în</strong>l<strong>de</strong>ânt <strong>superior</strong>?Diagrama 20. Dvs. cunoaşteţi <strong>de</strong>spre corupţia <strong>în</strong> <strong>sistemul</strong> <strong>de</strong> <strong>în</strong>văţământ <strong>superior</strong>?(stu<strong>de</strong>nţi)63,7%18,9%e spus, nustiu 17,4%100,0%18,9%17,4%63,7%1. Da2. Nu3. Greu <strong>de</strong> spus,nustiuÎn concluzie, putem constata cănu există o <strong>de</strong>cepţie dramatică aprofesorilor şi stu<strong>de</strong>nţilor <strong>în</strong> legăturăcu calitatea procesului <strong>de</strong>studii. Chiar dacă ambele grupuriindică asupra anumitor <strong>de</strong>ficienţe,starea calităţii este consi<strong>de</strong>rată<strong>de</strong> ei ca fiind relativ acceptabilă.Acest fapt concordă oarecum ciProcesul Bologna, care presupunecă principalul impuls pentruameliorarea calităţii trebuie săvină <strong>de</strong> sus <strong>în</strong> joc şi, <strong>în</strong> special,<strong>din</strong> partea Ministerului Educaţiei.SISTEMUL DE ÎNVĂŢĂMÎNT SUPERIOR DIN REPUBLICA MOLDOVAÎN CONTEXTUL PROCESULUI BOLOGNA: 2005-201181