JURNAL MONGOLÎn sfârşit, decolăm. Sub aripile avionului rămâne UlanBatorul situat pe şerpuitorul râu Tuul, astăzi slăbit mult faţăde juneţile sale, pe când oştenii lui Genghis Han îl străbăteaupe plute mari. Rămâne în urmă urbea asediată de hoardeleturiştilor sovietici şi polonezi, alergânde prin magazinele modesteca ofertă, bucurându-se (dacă se bucură, totuşi) lamodul pueril de anumite cumpărături de importanţă minoră.Doar poate că – exotice, neîntâlnite la Moscova şi Varşovia.Râmăne jos mănăstirea Gandan, cu cele câteva zeci de lamaişti.Doar câteva mănăstiri, astăzi... Pe când, în 1918,Mongolia avea peste 700 de astfel de instituţii în care oficiaupeste 100 de mii de lama. Apoi, odată cu agresiva instaurarea ateismului, lăcaşele de cult au fost distruse, călugării goniţi,iar cei care se împotriveau – chiar executaţi.Îmi dau cu părerea că, aici, în Mongolia, tot Stalin afăcut răul cel mare, iar Urinhe îmi răspunde că budismul nupermite să-i acuzi pe cei trecuţi din viaţă: lasă-i în pace, cu bineleşi răul pe care le-au făptuit. Lasă-i pe ei în pace şi „înpace şi linişte fie cele şase feluri de vietăţi”, îmi traduce colegulmongol o sutră lamaistă, mai precizând că, atunci cândte rogi, nu se cade să invoci doar binele tău, ci să te rogi pentrubinele tuturor. (Lamaismul ţine de ramura budismului nordic,răspândit în Tibet şi Mongolia.) Îmi tălmăceşte, în timp cemiroase dintr-un flaconaş esenţă de nicotină. Asta îmi spune– „esenţă de nicotină”, asta reţin.În dreapta, sub aripile avionului, se conturează BogdkhanUul, cea mai înaltă culme a muntelui sfânt. Dat fiind căîncă din sec. XII pe întinsurile sale a fost interzisă vânătoarea,vietăţile s-au înmulţit de-a volna, încât iarna maralii coboarăîn turme spre Ulan Bator, hălăduind liber prin parcurileorăşeneşti (şi eu mă gândesc la celebrul nostru prozatoru şi...vânător Mihail Sadoveanu...). Posibil, e întemeiată mândriamongolilor care pretind că, odată cu prohibiţia cinegetică peBogdkhan Uul, acum şapte secole a fost emis primul decretde apărare a naturii sau, în terminologie contemporană: primuldecret ecologist.4776ZBOR PESTE MĂNĂSTIREESCALĂ LA GENGHIS HANPeste o oră şi jumătate de zbor, facem escală la Hintai:aici e baştina lui Genghis Han. Până acum doi ani, în concepşiaoficialităţilor, în Mongolia acest nume era bine să-l trecisub tăcere. În prezent, poporul se interesează oarecum învăzul şi auzul supraveghetorilor ideologici de această legendarăfigură aproape fabuloasă. Un pre-Napoleon asiatic, m-aşfi gândit să zic. Chiar dacă comparaţia şchioapătă... În alergarede cai... care, chiar dacă au patru picioare, se întâmplesă se poticnească şi ei, precum spune zicala.Îmi amintesc de tratatul lui Mircea Eliade „De la Zamolxisla Genghis Han”. (Nu cred să fi fost tradus, încă, în mongolă...Urinhenu e la curent.) Culeg de pe stepa-aeroportcâteva pietricele de configuraţie şi cromatică diversă. VeaceslavPieţuh, prozatorul moscovit, surprinzându-mi gestul, măîntreabă, zâmbind cu subînţeles: „Spre a-ţi aduce aminte demarele cuceritor?” Zâmbesc şi eu, răspunzându-i: „Spre a-miaminti de Mongolia”. Urinhe, vorbitor şi (...auzitor) de limbărusă, ne ia pe ambii, prieteneşte, de după umeri, îndemnându-nesă culegem câte o floricea-două din elementara botanicăa stepei, încredinţându-l, uşor jucăuş, pe Pieţuh căpietricelele pe care le-am cules eu „Ne opasnî daje kogdaderjiş’ ih za pazuhoi” („Nu sunt periculoase nici chiar atunci,când le ascunzi la sân”). Pieţuh o dă, patetic, în Ecleziast, cu„Prişlo vremea sobirat’ kamni...” („A venit timpul să strângempietrele”, după celebrul adagiu: „Vreme este sa arunci pietresi vreme sa le strângi”), aplecându-se şi ciupind, de printresteble de pelin, o pietricea.În genere, mulţişori mongoli cunosc, de bine de rău,limba rusă. Situaţie oarecum stranie, însă explicabilă, dacăte gândeşti la zecile, poate că sutele de mii de sovietici careşifac serviciul militar sau lucrează în această ţară cu o populaţienu prea numeroasă. Aveam să ajungem şi martoriiunor inerente conflicte: ba de după un gărducean sau dedupă o iurtă (orăşenească, spuneam la început), vreun puiuţde mongol aruncă cu cine ştie ce mineral într-un ofiţer neautohton,strigându-i, piţigăiat: „Beri şinel’ – idi domoi!” („Ia-ţimantaua şi pleacă acasă!”, precum zice un şlagăr rusesc),ba, la intrarea în magazinul specializat, destinat sovieticilor,o mongolă necăjită prinde a o blestema pe vreo persoanăcare refuzase să-i procure şi ei, colea, o cutie de ceai... Săvezi! – nezdruncinata prieteniesovieto-mongolă nu rezistănici barem din cauza căcineva are, iar altcineva nu ocutioară de ceai... chinezesc,probabil... De, în socialism seîntâlnesc destule lucruri neplăcute...Restul drumului aerianspre Baruun-Urt, unde trebuiasă ajungem, eu cu Pieţuh odăm în amintiri la temele, săzicem, mongolii şi lumea,Leo Butnarumongolii şi Rusia, mongolii şiMoldova. Eu îi povestesc despreun oraş, Sehr al-Jedid,de pe timpul Hoardei de Aur, şi el dăinuind un secol-două pealte vetre suprapuse, încă din epoca de piatră, apoi aramei,bronzului; epocă medievală timpuie etc.; oraş ce fusese câtfusese acolo, pe malul Răutului, la Orheiul Vechi, între sateleButuceni şi Trebujeni, despre feredeul de acolo, despre...Pieţuh are un discurs mai amplu, dat fiind că mongolii au subjugatRusia cam în jur de trei secole... La auzul acestor „treisecole”, fără să vreau, izbucnesc în râs! Voia bună mi-i declanşatăde o amintire de acum aproape 15 ani, din Duşanbe,capitala Tadjikistanului. E o întâmplare cu scriitori, astfel că i-o pot povesti şi lui Pieţuh-prozatorul, pentru că mai avemceva timp până aterizăm în localitatea cvasiorăşenească dinstepă, Baruun-Urt.Aşadar, se întâmplaseră următoarele: în toamna anului1976, împreună cu colegul Ion Hadârcă, eram participanţi laFestivalul Unional al Tinerilor Poeţi care, de data aceea, avealoc în Duşanbe–Tadjikistan, dar şi în unele regiuni de la hotarulcu Afganistanul – Kuleab, să zicem. În una din acele seriale tinereţii noastre, seri stropite din abundenţă cu vodcă turnatădin... ceainic de porţelan (aşa procedează asiaţii, să nupară că prea de tot se depărtează de obiceiurile vetrei, deAllah, de... Mai întâi toarnă vodca din sticlă în ceainic, abiadupă aia – în pahare...), cu vin tare, de pe costişele montaneale acelor meleaguri sudice, ex-persane, – sigur că trecuserămşi la „armonia” internaţionalismului proletar, sovietic,adică – extra-ghilimele vorbind – la probleme – cum să văspun? – râcâitor-etnice. De pildă, eu şi cu Ion îi ceream imperativlui Mihailo Şevcenko din Poltava să ia atitudine faţăde autorităţile republicii sale, Ucraina, ca să ne retrocedeze(!) sudul Basarabiei, cu tot cu mare, şi nordul Bucovinei, cutot cu Cernăuţi şi ţinutul Herţa! Ce naivitate cutezătoare!!!...În fine, amicul nostru ucrainean, văzând că nu scapă el cuuna, cu două de insistenţele noastre, la un moment dat zice:„Da berite vy vaşi zemli, oni mne ne nujnî!” („Da luaţi-vă voipământurile voastre, că ele mie nu-mi trebuie!”) Anume aşane răspunse, „generos” şi uşor sastisit, Mihailo Şevcenko dinPoltava şi, cel puţin pentru o seară, problema vechilor noastrehotare istorice părea ca şi rezolvată... Numai că războiulcel mare ideatic se dădea între Stanislav Zolotţev, poet dinMoscova, şi Huidanberdî Abaev (se pare), tătar (adică, tot despiţă mongoloidă) care, sigur, îi aminti co-unionsitsovieticuluicoleg Zolotţev că, pe timpuri, ei, ruşii, au stat vreotrei secole sub călcâiul Hoardei Mongole, că „noi v-am f...muierile, că!” etc. Ei bine, dezarmat de-a binelea de acest argumentde necontestat, Zolotţev mai trase ceva din vodcă,apoi din ţigară, privi ţintă şi galeş spre colegul asiat, răspunzându-i:„Da, am înţeles, de aia că ne-aţi... regulat trei sutede ani, astăzi, voi, tătarii, aveţi ochii albaştri....” Imaginaţ-văreacţia noastră juvenil-„internaţionalistă” – pentru că maieram dimpreună cu armeni, gruzini, estonieni, lituaneni... –la acel bien trouvé! – hohot de râs, îmbrăţişări confraterne,pace şi frumos – pentru că, pe atunci, mai eram încă tineri şi,cum scria un prieten de-al nostru, – mai aveam de undemuri...La care Veaceslav Pieţuh, lăudând ingeniozitatea lui Zolotţevpe care spune că îl cunoaşte personal, conchide: „Interesant,dar aici în Mongolia adevărată, există cineva dintrebăştinaşi cu ochi albaştri?”...Uite, domnule, e o problemă şi asta, nu? Chiar să luămaminte în mod special, de vom întâlni sau ba mongoli cu ochialbaştri...www.oglinda<strong>literara</strong>.ro(continuare în nr. viitor)
(Re)inventarea genurilor poetice(Lumea îngerilor de sare)Pentru cititorul consecvent de poezie nu mai este de neînţelesdirecţia în care a pornit lirica românească contemporană. După experimentulpostmodernist, după zgomotosul (şi, uneori, spectaculosul)experiment fracturist, se vede de departe cum poeţii adevăraţi însensul ancestral al cuvântului (re)inventează sau (re)ciclează genurilelirice consacrate, investindu-le, în formă şi conţinut, cu gândireaşi simţirea celui trăitor acum, la începutul mileniului trei. Dacă ar fi săaducem dovezi, nu cred că trebuie să ne îndepărtăm prea mult deBraşov unde acest proces este vizibil chiar şi-n (re)întoarcerea tematicăspre loc şi fiinţă, spre „casă” şi „acasă”, cum i-ar plăcea săspună filosofului A. I. Brumaru. De pildă, sonetul, iată, poetul AdrianMunteanu a pornit mai întâi cu (re)inventarea poeziei cu formă fixă,i-a îmbunătăţit structurile lirice, i-a împrospătat tematica, ca să revinătematic în ultimul volum („Ferestre în cetate”, Ed. Arania, Braşov,2008) spre locul în care este încadrată fiinţa.Acelaşi proces de (re)formulare, (re)inventare şi (reivestire) tematicăîl parcurge un alt poet braşovean, de astă dată oprindu-seasupra pastelului. Este vorba, desigur, de Nicolae Stoie cu volumul„Pastelurile de la Ocna Sibiului” (Ed. Pastel, Braşov, 2008), premiatde Filiala Braşov a Uniunii Scriitorilor.Mărturisesc că nu a fost o surpriză acest volum. Era de aşteptatca drumul liric al poetului Nicolae Stoie să treacă pe aici, dacăluăm aminte la compotamentul său liric de până acum. Nicolae Stoiee un poet care întotdeauna s-a grăbit... încet. Distanţa apreciabilăîntre volumele sale („Consemnele necesare”, 1969; „Drumul spre solstiţiu”,1970; „O ramură deasupra ierbii”, 1975; „Zăpada din anul omie”, 2981; „Veacul de aur”, 1984; „Cerul senin al limbii române”,1985; „Harpha nopţii, 1997”), ei bine, acest răstimp dintre două volumei-a permis reconsiderări necesare, care i-au (re)împrospătatmereu tehnica lirică, tematica, într-un cuvânt expresia poetică. Rutina,autopastişa, narcisismul, manierismul, toate acestea au fost înlăturateprintr-o (re)considerare continuă a forţei de expresie lirică.În al doilea rând, nu pot să nu încerc o secretă încântare cândvăd cum omul Nicolae Stoie nu scapă nici un prilej de a-l ironiza pepoetul Nicolae Stoie ceea ce înseamnă că spiritul critic funcţionezănestingherit cu foloase notabile: „şi stau în crâşmă şi visez s-o ampe/ frumoasa pentru care beau cocârţuri/ de mă trezesc în zori de zicu crampe/ şi îţi recit în loc de versuri pârţuri”. Sau, ironic, fără seriozitateagravă a lui Macedonski: „copiii îşi pun la umeri aripi de fluturi/şi se joacă de-a îngerii -, pe dealul unde/ e cimitirul şi crucea de piatrăjumătate-n/ pământ jumătate afară înconjurată de ierburi/ de floride saschiu de flori de nalbă şi muşeţel/ de gura leului de păpădie –crucea de piatră/ pe care scrie: nicolae stoe decedat în anul o mie/optsute şi....”.Acestea fiind scrise, să ne reîntoarcem la volumul în discuţie cucâteva înţelesuri deja parcurse. E adevărat, Nicolae Stoie scrie ocarte de pasteluri, toate concentrate în jurul aceluiaşi esenţial acasă,într-o abundenţă plastică zgomotoasă. Numai că această opulenţă apeisajului este cu totul şi cu totul diferită de cea a maestrului său VasileAlecsandri pe care-l evocă insistent, ca un elogiu cuvenit: „culoareasmaraldului a fost/ un sclipăt de-o clipă, cât i-a trebuit/ (sute deani mai târziu) şopârlei/ de smaralad pe malul siretului/ să săgetezecu raza privirii inima/ lui vasile alecsandri înainte/ de a-i lăsa poetuluiîn loc de coadă/ versul final al pastelului...”. Sau: „ o, tablou măreţ,fantastic!/ ar exclama vasile alecsandri/ de-ar fi mezul iernii”. Şi încă:„la ocna sibiului pastelurile lui alecsandri/ năpârlesc ca guşterii ce-şilasă zălog/ solzişorii lor verzulii printre straturile/ de ceapă şi pătrunjel...”.Nicolae Stoie este un contemplativ doar în aparenţă. Din pastelurilesale lipseşte acea linişte interioară pe care natura o întregeşte,o reabsoarbe, dând la iveală gândul iubitor de descoperiri filosofice.Măestria lui Nicolae Stoie se manifestă în (re)încărcarea cu semnificaţiinoi, inedite, actualizate de condiţia poetului din secolul al XXI-lea:„fantoma tinereţii mele ratate/ din chipul meu de-acum îşi face mască/fotografii face lângă zidul vechi de cetate/ tolănită-n zăpada moalede iască// de mă uit în oglinda apei cum narcis/ chiorâş se zgâieştela mine fantoma:/ niciodată n-ai fost şi n-ai scris/ ca virgil mazilescuori paul goma”. Deşi, mă grăbesc să adaug, cuvintele mucegăite, oarecumfugite din lirica lui Baudelaire nu fac altceva decât să întăreascănoile înţelesuri ale lumii moderne, ca un imens şi neostenitspectacol: „dizgraţioasă privelişte – vomicolul/ animalul hăcuit cuburta întoarsă/ pe dos şi varul luminii şterge/ mirosul de intestine înputrefacţie/ gura spartă a poetului gata să scuipe/ printre dinţi unpumn de metafore”.În acest cadru, biografia poetică se desfăşoară convulsiv: „iluziaconcretului ca durată eternă/când cu braţul de aer venus dinNOTE DE LECTURĂmillo/îşi aşează pe frunte şuviţa rebelă”.În acest fluid fierbinte, memoriapare să joace rolul principal.Sunt, într-adevăr, evocate fapte şioameni care au fost sau sunt încadraţiacestui nemuritor acasă: „e-nfloare liliacul şi crengile putere-şi/fac ploaia de miresme să vînture înlume,/ când de pe deal din vârf Liviu Comşiacripta lui vereş/ înalţă peste zareinfatuării postume”. Sunt evocaţiîmpăraţi de demult pe care istoria încă-i încape: „începe să cânte şivasele de incineraţie/şi monedele de aur şi de aramă coclită/ cu efigiilelui antoninus pius,/ gordian al III-lea şi ale împărătesei faustina”.Sau personaje care, prin ele însele, au trecut în universalitate, călătorescîn timp pe care poetul le demitizează cu cruzime, strecurânduleîn pieisajul românesc desenat prin apăsări coloristice: „- ascunde-ope dulcineea din toboso,/ vin honvezii şi vin spahiii şi o s-o.../ -prefă-oîn nuia de salcie ori de alun,/ transform-o-n substativ comun!” Şi încăsunt evocate momente din istoria Transilvaniei care întregesc acest„acasă” prin fiinţa excepţională: „la ocna sibiului trei izvoare/ trag peţurţuri de gheaţă iarna/ numele lor” (Horia, Cloşca şi Crişan). Sau: „pecând trecea prin ocna sibiului/ mihai viteazul pe strada mihai viteazul/în o mie cincisute nouăzeci şi nouă”. Sau: „umbra lui petofi la ocna sibiului/nu mi s-a arătat niciodată/ cum lui grigore alexandrescu/ umbralui mircea la cozia”.Astfel, poetul coboară din timpul mitic pe scena memoriei, pânăla noi. Pastelul său, sub ochii noştri, vine spre noi, evitând elegant deafi contemplativ. Nicolae Stoie coboară pastelul din sfera meditativă,a liniştii depline, în mişcarea cotidiană, păstoasă, pitorească, uneoriînvolburată, de Turn Babel, alteori delicată ca zbaterea unei aripi defluture. Sunt cuprinse, cu pedantă acribie, amănuntele cotidianului;sunt înfăţişate cu siguranţa celui care le vede şi le simte în dimensiunealor reală, pe care apoi, pe furiş, la strecoară în structura lirică,ficţională a pastelului drept argument şi demonstraţie: „mergem spremarginea târgului/ umbre răsfrânte în norii de vată/ de zahăr şi înoglinzile turtelor dulci/ şi în ochii vitelor din târgul de vite/ cu regularitatede ceasornic ţinut/ de câteva secole pe trei august...”.Totul ar fi, până acum, limpede şi pastelurile scrise de NicolaeStoie ne-ar mângâia orgoliul de pământeni pentru care acasă refacelegătura primordinală cu fiinţa. Numai că din nou omul Stoie, de astădată cu cinism, atacă poetul. Această lume contemporană, aşezatăîn cuvintele oneste ale omului de la sfârşit de secol, cu intenţiile salede-a participa nestingherit la spectacolul universal ca parte componentă,această lume este extrem de fragilă, mereu schimbătoare, oricândputând să dispară la prima adiere de vânt sau la primul şuvoide apă. Fiindcă această omenire şi acest „acasă” este aşezat pe...sare. Suntem în lumea de basm în care sarea ia chipuri felurite, cuuşurinţă poate fi prefăcută în altceva; o nelinişte fără ecouri se insinueazăsub albul ei pur, strălucitor sub puterea luminii. Sarea se aflăsub lucruri, sub oameni: „pe crengi aşează chiciura glazuri de sare/petale albe cerne pe pământ zăpada/ şi ca într-un miracol mi se pare/că-n miezul iernii a-nflorit livada”.Până şi îngerii sunt din sare, încet-încet totul se transformă înalbul sării. Dar încă odată toată această lume fabuloasă a sării, luminoasă,pură în albul ei este de-o fragilitate bletemată, blestemulbiblic al celui care nu respectă legea şi cuvântul Domnului. Iată acum,înşiruite, câteva dovezi din cele pe care Nicolae Stoie le combină înpastelurile sale: „reflexe irizate-n văzduh de flori de mac/ petalele lorroşii sărută buza humii/ şi totul se-nfioară în jur de parcă-un lac/ desare-n vis de sare dă chip de sare lumii”. Sau: „un lac de sare se scufundă/în lacul de sare de dedesupt/ la ocna sibiului”. Şi încă: „ciocanelede bronz bubuie în ocnă/ -(ocneri de alătădată taie sare)- / emiezul iernei lumea-i îngheţată bocnă ( ţurţuri de sare-atârnă de pecer pe zare”. Ca, în final, această lume să fie sortită unui muzeu încare însuşi timpul, devenit memorie, are trăinicia sării: „în muzeul figurilorde sare/ de la ocna sibiului chipurile/ tăietorilor de sare se văd/cum se văd figurile de ceară”.În această lume, serenetitatea pastelurilor lui Vasile Alecsandri,desigur, ar părea nepotrivită. Scrie poetul: „poetul ce visam să ajungumbra/ se roteşte încet pe linia orizontului roşu/ în sens invers acelorde ceasornic/ cu iluzia că timpul poate fi dat înapoi...”. Călcând pesare, rămânem doar cu iluzia că timpul poate fi dat înapoi. Este tocmaiceea ce omul Nicolae Stoie pare să-i spună poetului, care îi răspundeprin pastelurile sale că omul este fragil ca bulgărele de sare,iar el, poetul, etern ca poemul său.www.oglinda<strong>literara</strong>.ro 4777
- Page 2 and 3: În acest număr:Adrian GavrilescuA
- Page 4 and 5: SIMPLE PRECIZĂRI4752Liniştea dina
- Page 6 and 7: EVENIMENTLui Alain Paruit, un ultim
- Page 8 and 9: COLEGIALEVirgiliu i-ar fi Mazilu, o
- Page 10 and 11: EVENIMENTMINISTERUL CULTURII ŞI CU
- Page 12 and 13: ATITUDINIDespre regi, saltimbanciş
- Page 14 and 15: EVENIMENTUMOR ANTI-STRESSIMBIOZA CA
- Page 16 and 17: EVENIMENTPloieştiul cultural de az
- Page 18 and 19: LECTORTradiţia şi conştiinţa un
- Page 20 and 21: EVENIMENTUn jurnal de călătorie
- Page 22 and 23: ATITUDINILuceafărul vidanjorsau cu
- Page 24 and 25: MAEŞTRI„Acelaşi extaz abstract.
- Page 26 and 27: ITINERARIU„Stephanus ille magnus
- Page 30 and 31: ESEUÎNŢELEPCIUNE ŞI VICLENIEFĂR
- Page 32 and 33: BORIS MARIANMeteorMeteor, ah, meteo
- Page 34 and 35: INTERVIU„Iubirea e pânza, vântu
- Page 36 and 37: MAPAMOND4784O clipă în cerAurel A
- Page 38 and 39: EVENIMENTDin "subteranele" manifest
- Page 40 and 41: AESOTERICAEInformaţia TradiţieiCo
- Page 42 and 43: DIN EXILUL ROMÂNESCBISERICA CONFIS
- Page 44 and 45: PROZACred că fiecare român, măca
- Page 46 and 47: PAULSPIRESCUDUHOVNICEASCĂNoaptea a
- Page 48 and 49: EUROPEANAPEDEAPSĂ DIVINĂ(Evocare
- Page 50 and 51: ATELIERUltimii sfinţiBătrânul st
- Page 52 and 53: ESEUSe naşte oare un antiromânism
- Page 54 and 55: CENTENARLa Centenar, despreNoica î
- Page 56 and 57: MAEŞTRIUr - libri de Ismail Kadare
- Page 58 and 59: MAPAMONDNicolae Iorga et le miraged
- Page 60 and 61: JURNAL DE VACANŢĂCIMITIRUL VESEL
- Page 62 and 63: EUGENCIOCLEAEugen Cioclea: studii -
- Page 64 and 65: LECTOR4812Forţa neobişnuită aAur
- Page 66 and 67: ANTOLOGIE„RÂDEŢI CU NOI!”,EDI
- Page 68 and 69: REMEMBER„Populaţia evreiască di
- Page 70 and 71: TEATRUCARAGIALE SE PUPĂCU STALIN48
- Page 72 and 73: ISTORIECum se falsifică istoriaDep
- Page 74 and 75: FLASH-BACK-uriPrieten cu vinul (mă
- Page 76 and 77: POEZIAPOEME ORIENTALERADU CÂRNECI
- Page 78 and 79:
MAPAMONDParis est tout petit...4826
- Page 80 and 81:
PROZATic! Tic! Tic!Singurul sunet c
- Page 82 and 83:
NOTE DE LECTURĂO biografie lirică
- Page 84 and 85:
IN MEMORIAMEugeniu Coşeriu - In me
- Page 86 and 87:
REVIZUIRILăsaţi moaştele mitropo
- Page 88 and 89:
EVENIMENTENicolae Dorel Trifu m-a i
- Page 90 and 91:
ESEUInvizibilii lui SilverbergDouă
- Page 92 and 93:
CONSEMNĂRI4840MUZICA ROCKMişcarea
- Page 94 and 95:
CONSEMNĂRI* * *Sucuri: manga [26.0
- Page 96 and 97:
PROZAau protejat un transport cu fl
- Page 98 and 99:
JURNAL TEATRALDouă cărţi, doi au