NOTE DE LECTURĂO biografie lirică(Sonetele Cetăţii)La apariţia volumului al treilea de „Sonete”, semnat de AdrianMunteanu, mi-am permis să fac unele observaţii, care porneau dinlecturile de fiecare zi. În primul rând, era evident că poetul braşoveanîncerca să (re)inventeze un gen liric extrem de pretenţios, careadunase în istoria sa nume celebre ale poeziei universale. AdrianMunteanu, deloc intimidat de iluştrii săi înaintaşi, pornise pe o caleistovitoare, izbutind, în final, să ajungă la un produs poetic demnde luare aminte. Cu multă insistenţă şi istovire, poetul refăcusestructura şi tehnica sonetului prin acumularea catrenelor şi terţinelorîn forma baladei. Pe de-o parte. Pe de alta, reconsiderase modalitateade expresie, aducându-ne-o până la înţelegerea omuluimodern, cu toate angoasele lui, cu toate suferinţele şi bucurile lui integrateunei lumi a spectacolului. Ba mai mult, în acest al treileavolum experimentul a mers mai departe, zic eu, până la uiltima saconsecinţă, ironia, satira fiind aşezate sub semnul mâniei, a scârbei,a respingerii vieţii moderne. Poate au fost mult prea supralicitateaceste infuzii, creându-se o stare febrilă de inadaptare. Or, înrelaţie cu genul consacrat de clasici, mi s-a părut sonetele oarecumneîncăpătoare, mai mult chiar, respingând tematica.Reîntoarcerea spre esenţa genului şi frumuseţii lui provocatede forma fixă s-a produs odată cu cel de-al patrulea volum, „Ferestreîn cetate” (Ed. Arania, Braşov, 2008) când sonetistul AdrianMunteanu se alătură direcţiei noi din lirica românească prin care tematicase concentrează asupra locului în care este integrată fiinţa.(Vorbeam în alt loc despre aceeaşi direcţie pe care lucrează poetulNicolae Stoie, dar având sub peniţă (re)inventarea pastelului sau,în altă gamă, tot o istorie lirică a locului scrisă de Şt. A. Banaru despreŞcheii Braşovului).Ei bine, în acest volum Adrian Munteanu, temerar, ambiţios,ne oferă o biografie lirică a Braşovului. Da, oraşul din inima ţării,aşezat la poalele Tâmpei, a devenit, prin mijlocirea sonetului, loculîncărcat de semnificaţii profunde în care vieţuieşte fiinţa. Între celedouă entităţi se produce o fascinantă metamorfoză: locul se înnobileazăprin gândul şi simţirea fiinţei, fiinţa se înnobilează prin armonianaturală căreia îi aparţine. Această relaţie se manifestă peîntreaga gamă a sentimentelor omeneşti pe care poetul le urmăreşteîndeaproape, cu acribia cronicarului conştient că mărturia sacontează în memoria istorică. Sunt evocate pe îndelete toate acelelocuri cu rezonanţă în memoria colectivă şi individuală, străduindusesă le dezvăluie specificul. Fie că este vorba despre Biserica Neagră,Tâmpa, Stada Sforii, Şchei, Biserica Sfântul Nicolae, fie căsunt evocate obiceiurile junilor sau reflecţia locului în conştiinţa fiinţei,sonetul devine, implicit, un imn prin care se glorifică percepţiacontemporană care apoi esteaşezată în memoria cuvântului.După cuvinţă, să ilustrăm impresiilenoastre de lectură. În primulrând, o panoramă a oraşului:„Vom sta mereu pe bănci întoamna bândă,/Cu truda-nsânge, depănând poveşti./ PeTâmpa duhuri se aştern lapândă// Să ducă-n taina cerurilor Liviu Comşiaveşti./Ce simplu spun: mi-eştidrag! Ne-am pus osândă/ Să traversămvecia în caleşti”. Sau:„Din Poartă-n sus, acolo e savoarea/ Braşovului. Nici nu mai e unaltul/ Să poată face din vecie saltul/ Spre seva frunzei ce-a păstratrăcoarea”. Apoi obligatoria oprire asupra simbolului pe care Cetateaîl poartă cu sine oriunde şi oricând, Tâmpa. „Cu ochii închişi voi nimericărarea./ Străjeri trufaşi de arbori scriu conturul/ Înaltului ce-adespicat azurul/ Şi mi-a-nvelit în straie verzi visarea”. Şi BiasericaNeagră: „Mereu e rece aerul. Îngheaţă/ Răsuflul scurs pe cenuşiicoloane./ Retraşi, stau îngeri sobri în balcoane/ Veghind răstimpulceasului din Piaţă”. Biserica Sf. Nicolae: „Turnuri străpung cu stol decanaturi/ Văzduhul spart în bocet de cumetre/ Ce-n ţintirim, subcruci cu Ion şi Petre,/ Se tânguie subţire printre straturi”. Prima ŞcolalăRomânească: „Cu Anton Pann m-am aşezat în strană/ Să buchisescPsaltirea pe-ndelete./ Aş fi rămas să-l văd cu nea în plete,/Cu ochii-n zări şi-n mâini c-o simplă pană”. Şcheii: „Suind pe Laceaîmi zâmbesc olane./ Ferestre adormite dau bineţe./ Întrebătoare şismerite feţe/ Au linii dulci de-ntemeiat icoane”. Junii: „Picioarele aurădăcini în clisă/ Privirea stă să biruie eterul./ În palmă strânge cutărie fierul/ Ce-avea să-nfrunte clipa interzisă”. Şi aşa mai departe,loc după loc, pentru fiecare un sonet, care să-i fixeze locul în acestprofund „acasă” în care fiinţa se cuibăreşte în toată splendoarea eiuniversală.Şi totuşi răzbate o nedumerire: Oare pentru străini de loc impresiilesunt aceleaşi ca şi pentru braşovean? Fără îndoială, intensitateatrăirii locului nu poate fi acelaşi „Acasă” este unic pentrufiecare. Dar, în măiestria sa, poetul Adrian Munteanu împărtăşeşteşi celorlalţi aceeaşi emoţie cu care un braşovean trece pe StradaSforii sau prin Şchei. Fiindcă sonetele, ca nişte ferestre în Cetate,lasă să cadă lumina pe locul acesta, scriind dimpreună o cronicăsentimentală a aunei străvechi urbe ce înseamnă la fel pentru toţilocuitorii limbii române.Baki Ymeri: Zborul cuvintelor – Antologie poetică,Bucureşti, 2009O antologie, aşa cum înţelege poetul Baki Ymeri să lege într-o carte iubiri şi popoare, nu se deosebeştede alta decât prin semnătura mai mult sau mai puţin valorică a celor ce o compun. Din fericirepentru cititorul avizat, şi cu superlative aprecieri pentru întocmitorul lor, al nu mai ştiu câtor antologii româno-albanezedespre care am avut prilejul şi privilegiul să mă pronunţ la timpul cuvenit – în proporţiecovârşitoare, avem de a face cu nume cunoscute în cele două literaturi, autori de carte şi operă, dacănu modele, cel puţin onorabilă istorie literară. Este şi cazul antologiei de faţă, „Zborul cuvintelor”, apărutăsub egida Asociaţiei Femeii Italo-Albaneze şi a revistei Albanezul din Bucureşti, în anul 2009. Ne suntprezentaţi doisprezece poeţi, toţi nume de bună luare aminte în graiul în care se exprimă, pe care BakiYmeri îi împinge dinaintea lumii îndărătnic – sentimentale, cu nedisimulată bucurie, şi, precis, cu gândulnemărturisit la o posibilă istorie literară comună a celor două popoare, celromân şi cel albanez, fie şi numai pe segmentul acesta de iubire şi preţuireîntru rămânere. Astfel, ne învecinăm preţ de aproape o sută de pagini cu poetulRiza Lahi, cu Elena Liliana Popescu, Ion Gliga, arhicunoscutul Horea Gâr-Mihai Antonescubea, incitant - misterioasa Florica Bud, Ramadan Mehmeti cel profund şi deistorie, neuitător, sfătuielnicul şi cel mai apropiat înţelegerii celor două limbi comuneaici, Puiu V. Moiceanu, Merita B.McCormack, Mexhid Mehmeti, Shaip Lahu cel ce ştie să dea plin şi greutatecuvintelor între simbolistică şi realism, Linda Maria Baros cea mult sensibilă şi profund filosofică şi AlushKamberi. Cartea e omogenă prin conţinut şi formă, în sensul textelor atent selectate spre publicare, deşi selecţiae tot una subiectivă, la cheremul poetului Baki Ymeri, de bună seamă. Să-i acordăm totuşi încrederea necesară,după ce, onoranta învecinare cu atâtea semnături valoroase, ne-a convins că banditul acesta de Ymeri,mai întâi făptuieşte şi abia apoi glumeşte. Ave, banditule!4830P.S.: desigur, aş fi putut vorbi mult şi bine despre fiecare ilustru semnatar al acestei antologii, despre scrierilefiecăruia în parte. Însă, rolul umilului consemnator „ce mă intitulez” nu este să spună mult şi să desfacă anapoda,ci, alăturându-mă lui Visar Zhiti, să strig şi eu către cititori: „Tocmai când ne risipim, punctul nostru de întâlnireeste poezia”. Căci, dacă nici în poezie nu ne regăsim, vai, fiinţei noastre rătăcinde!www.oglinda<strong>literara</strong>.ro
PORTRETE ÎN PENIŢĂGânduri nerostite despre Artur Silvestri„Noi, de fapt, venim de demult şi suntem vechi, atât devechi încât, nu o dată, nici măcar nu ne mai putem identifica rădăcinilecare se văd cu greu ori ne scapă chiar, fără să ne dăm seamaîn imediat, vederii prea grăbite ori înceţoşate”.Totul începe cu un mister. Pe la anul 3500 î.Hr., la răsărit demunţii Carpaţi, ori poate chiar şi mai încoace de ei, se potrivea săse aşeze un popor straniu ce a lăsat o urmă neverosimilă şi a pututexprima o cultură de o coerenţă ce aparţine miracolului. Nimic dingândul lui neobişnuit nu se păstră prin cuvintele dar, privindu-i înfăptuirea,înţelegem din ce închipuise. Era un popor muzical, magic,organizat într-un fel de comuniune ritualică, încrezător în veşniciasufletului, simţind în măsuri ritualice şi în timpuri ce trec unul dinaltul, şerpuind dincolo de clipă într-un infinit ce se întoarce, se reiaşi se recompune fără a-şi consuma, prin ardere în contingent materiaenigmatică. Suntem în spaţiul fenomenului horal, într-o lumece nu se poate denumi, şi, pe care, în absenţa unei alte identităţi,n-am putut-o chema altfel decât Cucuteni”.Sub haloul acestor seducătoare idei desprinse din cartea„Arhetipul călugărilor sciţi”, de Artur Silvestri reintrasem de îndatăce, recent ( pe 29 mai 2009), am plecat la Ceahlău, mica localitatede dincolo de Bicaz, unde fusesem invitat să particip lacomemorarea amintitului autor cu ocazia împlinirii a şase luni de lacele veşnice. Acolo, în pitoreasca aşezare de la poalele muntelui,mi se spusese, că urma să se sfinţească o frumoasă troiţă din lemn,ridicată în memoria personalităţii culturale despre care este vorbaşi totodată să se inaugureze Casa memorială Artur Silvestri.Pe acest cărturar, autor de multe cărţi literare, ştiinţifice, deeseuri etc. - dar şi ctitor de asociaţii, societăţi şi nenumărate fapteculturale, editor de cărţi şi reviste, pe de o parte, iar pe de alta uniscusit manager în materie de afaceri imobiliare (toate aceste împliniripetrecându-se după 1990), l-am cunoscut prin anii ’80 ai trecutuluiveac, pe vremea când era redactor la revista „Luceafărul”,unde mi-amintesc că semna, între altele, vitriolante pamflete laadresa postului de radio „Europa Liberă”, de la microfonul căruianu de puţine ori o serie întreagă de intelectuali români erau denigraţiori puşi la stâlpul infamiei (pentru că aceştia îl acuzau pe Artur Silvestride „colaboraţionism” cu regimul politic din România acelorani). Discutabile sau nu în ce priveşte punctele de vedere pe carele cuprindeau, textele lui Artur Silvestri nu puteai să nu le recunoşticalitatea scriiturii, a argumentaţia ideilor, verva şi virtuţile publicisticecu totul remarcabile ale autorului lor. Dincolo de cuvintele trimise latipar, în viaţa obişnuită adică, omul era comunicativ şi agreabil, strălucitorşi nu de puţine ori chiar fascinant - mai ales prin umbre demister pe care o strecura în unele dintre afirmaţii.Împătimit susţinător al protocronismului (peste puţină vremestigmatizat de anumite grupuri de istorici), Artur Silvestri credea cutărie şi convingere într-o civilizaţie străromână înfloritoare, existentăcu mult mai multă vreme înainte de „hotarul” stabilit îndeobşte de istoricii„autorizaţi” ai timpului în ce priveşte geneza neamului nostru.Că era aşa avea să se vadă abia după 1990, când libertatea cuvântuluişi a exprimării i-a permis să-şi argumenteze în mai multerânduri şi-n mai multe cărţi ideile şi conceptele.Se pare că neîncrederea şi suspiciunea unora au început şiele să dispară treptat – treptat de vreme ce tot mai mulţi înclină săidea dreptate fostului redactor de la „Luceafărul” (între care şi istoriculliterar Ion Rotaru, care în masivu-i studiu consacrat apariţiei şidezvoltării culturii româneşti, „împinge” şi el începuturile cu multdincolo de Ovidiu…).Artur Silvestri, plecat fulgerător dintre noi (şi la o vârstă revoltătorde tânără, 55 de ani), personalitate pe care în urmă cu vreopatru ani, prin 2005, o socoteam arondată pe deplin unui „enciclopedismcreator”, face parte din stirpea, puţin numeroasă la noi, acărturarilor polivalenţi, cu vocaţia construcţiei şi a dăruirii întru bineleobştii şi al ţării. El se situează – şi aici nu este nicio exagerare! – îndescendenţa unui Odobescu, a unui Heliade Rădulescu sauHaşdeu. Ca şi iluştri săi înaintaşi – desigur, pe alte coordonate, impusede schimbarea vremurilor, el şi-a format o cultură solidă, pe deo parte, iar pe de alta a elaboratstudii, a înfiinţat asociaţii cu caractercultural, a editat cărţi şi reviste,a făcut semnificative actede luminare a maselor. Mi-amintesc,bunăoară, cum la o festivitatede premiere în cadrulAsociaţiei Române pentru Patrimoniu,una din multele lui „creaţii”pe tărâm social, îmimărturisea că după 1990 a investitîn crearea de biblioteci laFlorentin Popescusate mai mult decât întregul militarcare a fi trebuit de drept să facă asta. Şi n-a făcut-o. Ca să numai vorbim de sprijinul financiar acordat unor autori pe care i-asponsorizat spre a-şi vedea numele „adunat pe-o carte”, cum ar fizis Arghezi …Este interesant de observat, în alt plan şi dincolo de multeleproiecte (unele duse la bun sfârşit, altele neîmplinite pentru că „timpuln-a mai avut răbdare” cu el) că Artur Silvestri s-a apropiat, ca puţinialţi scriitori, de lumina bisericii şi a slujitorilor ei, căutând sădesluşească, împreună cu aceştia, „tainele nevăzutului” şi mistereleortodoxismului, în care a văzut coloana nesfârşită a existenţeineamului său. Paginile despre (şi cu ) călugări, biserici, schituri şialte aşezări monahale din Muntenia, din Moldova sau Munteniasunt inegalabile, nu numai prin cuprinsul informaţiilor, ci şi prin savuroasaşi fermecătoarea limbă în care au fost scrise.Şi câte altele!...„Pentru mine, care trăiesc numai ca să scriu – mărturiseşteel undeva -, toate aceste simţăminte se răsfrâng în năzuinţade a mai face să existe încă o carte şi încă una, şi încă una. Iarfaptul însuşi că acestea nasc echivalează cu încredinţarea unei datoriice s-a îndeplinit în felul ei, oricât de puţin semnificativă, căciimportant ar fi, până la urmă, că ele vor exista. Şi mai mult ca sigurcă vor face bine cuiva, cândva, într-un loc oarecare de pe Pământ”.Şi mai este, iarăşi, interesant de observat că – precum odinioarăOdobescu scruta tainele istoriei în Munţii Buzăului, iar Iorgaîşi afla liniştea la Vălenii de Munte, ca să nu mai vorbim de ConstantinNoica, retras la Păltiniş şi originar din aceeaşi câmpie a Teleormanuluidin care vene a venit şi omul despre care aştern acesterânduri – Artur Silvestri a „migrat” şi el tot către munţi. Nu pentru a-iprivi cu ochii turistului, ci pentru a cerceta schituri şi biserici şi pentrua „convorbi” cu locurile şi oamenii care mai păstrează încă urmeale ancestralelor începuturi al istoriei neamului. Casa cumpărată deel dincolo de Bicaz, la poalele legendarului Cehalău, destinatăacum amenajării unui locaş de evocare a vieţii şi operei proprietaruluiei n-a fost aleasă întâmplător, cum nu întâmplător a fost şi loculunde se află…„Nu suntem singuri” scrie cu litere săpate în lemnul de stejaral marii troiţe ridicată de soţia cărturarului în memoria acestuia. Cruceaînaltă, frumos împodobită cu simboluri ce trimit din nou la istorianoastră (discul solar, vrejuri şi flori, spice şi ancadramenteexistente ca atare în Maramureş ca şi-n Oltenia, în Muntenia sauMoldova) vrea să însemne (şi va însemna!) o legătură spiritualăîntre lumea de aici şi cea de dincolo, către care spiritul neobosit alcelui comemorat acum şi-a îndreptat necontenit antenele, curiozitatea,dorinţa de a şti, de a afla şi apoi a se dărui, prin taina cuvântului,celorlalţi.Troiţa, casa memorială, editarea, în curs de desfăşurare, acărţilor lui Artur Silvestri – din toate doamna Mariana Brăescu-Silvestri făcându-şi un proiect pe care nu mă îndoiesc că-l va împlini– sunt mărturii de necontestat ale faptului că omul n-a trăit şi n-a trudito viaţă întreagă în zadar.Toate acestea şi poate şi altele sunt gândurile pe care aş fivrut să le rostesc la amintitul eveniment cultural, dar n-am mai făcuto,retrăgându-mă discret din faţa pletorei de neaveniţi care s-au îngrămăditacolo dornici să-şi facă auzite de alţii banalităţile şi vorbelelor de complezenţă.www.oglinda<strong>literara</strong>.ro 4831
- Page 2 and 3:
În acest număr:Adrian GavrilescuA
- Page 4 and 5:
SIMPLE PRECIZĂRI4752Liniştea dina
- Page 6 and 7:
EVENIMENTLui Alain Paruit, un ultim
- Page 8 and 9:
COLEGIALEVirgiliu i-ar fi Mazilu, o
- Page 10 and 11:
EVENIMENTMINISTERUL CULTURII ŞI CU
- Page 12 and 13:
ATITUDINIDespre regi, saltimbanciş
- Page 14 and 15:
EVENIMENTUMOR ANTI-STRESSIMBIOZA CA
- Page 16 and 17:
EVENIMENTPloieştiul cultural de az
- Page 18 and 19:
LECTORTradiţia şi conştiinţa un
- Page 20 and 21:
EVENIMENTUn jurnal de călătorie
- Page 22 and 23:
ATITUDINILuceafărul vidanjorsau cu
- Page 24 and 25:
MAEŞTRI„Acelaşi extaz abstract.
- Page 26 and 27:
ITINERARIU„Stephanus ille magnus
- Page 28 and 29:
JURNAL MONGOLÎn sfârşit, decolă
- Page 30 and 31:
ESEUÎNŢELEPCIUNE ŞI VICLENIEFĂR
- Page 32 and 33: BORIS MARIANMeteorMeteor, ah, meteo
- Page 34 and 35: INTERVIU„Iubirea e pânza, vântu
- Page 36 and 37: MAPAMOND4784O clipă în cerAurel A
- Page 38 and 39: EVENIMENTDin "subteranele" manifest
- Page 40 and 41: AESOTERICAEInformaţia TradiţieiCo
- Page 42 and 43: DIN EXILUL ROMÂNESCBISERICA CONFIS
- Page 44 and 45: PROZACred că fiecare român, măca
- Page 46 and 47: PAULSPIRESCUDUHOVNICEASCĂNoaptea a
- Page 48 and 49: EUROPEANAPEDEAPSĂ DIVINĂ(Evocare
- Page 50 and 51: ATELIERUltimii sfinţiBătrânul st
- Page 52 and 53: ESEUSe naşte oare un antiromânism
- Page 54 and 55: CENTENARLa Centenar, despreNoica î
- Page 56 and 57: MAEŞTRIUr - libri de Ismail Kadare
- Page 58 and 59: MAPAMONDNicolae Iorga et le miraged
- Page 60 and 61: JURNAL DE VACANŢĂCIMITIRUL VESEL
- Page 62 and 63: EUGENCIOCLEAEugen Cioclea: studii -
- Page 64 and 65: LECTOR4812Forţa neobişnuită aAur
- Page 66 and 67: ANTOLOGIE„RÂDEŢI CU NOI!”,EDI
- Page 68 and 69: REMEMBER„Populaţia evreiască di
- Page 70 and 71: TEATRUCARAGIALE SE PUPĂCU STALIN48
- Page 72 and 73: ISTORIECum se falsifică istoriaDep
- Page 74 and 75: FLASH-BACK-uriPrieten cu vinul (mă
- Page 76 and 77: POEZIAPOEME ORIENTALERADU CÂRNECI
- Page 78 and 79: MAPAMONDParis est tout petit...4826
- Page 80 and 81: PROZATic! Tic! Tic!Singurul sunet c
- Page 84 and 85: IN MEMORIAMEugeniu Coşeriu - In me
- Page 86 and 87: REVIZUIRILăsaţi moaştele mitropo
- Page 88 and 89: EVENIMENTENicolae Dorel Trifu m-a i
- Page 90 and 91: ESEUInvizibilii lui SilverbergDouă
- Page 92 and 93: CONSEMNĂRI4840MUZICA ROCKMişcarea
- Page 94 and 95: CONSEMNĂRI* * *Sucuri: manga [26.0
- Page 96 and 97: PROZAau protejat un transport cu fl
- Page 98 and 99: JURNAL TEATRALDouă cărţi, doi au