medievală - Facultatea de Istorie - Universitatea Alexandru Ioan Cuza

identificase cele două organe cu monarhul, respectiv cu clerul, la autorul din1302 capul societăţii creştine este întruchipat acum nu de rege, ci de SuveranulPontif, influenţa sa pozitivă asupra întregului corp exercitîndu-se prinintermediul nervilor, închipuiţi a figura, prin reţeaua lor, ierarhia ecleziastică.Rolul lor era de a uni membrele între ele şi pe acestea cu capul, al cărui locdeţinut de Papă ca garant al unităţii credinţei, era imaginat asemenea luiHristos însuşi în universul spiritual creştin. Inima, dimpotrivă, considerată deanonimul autor drept fundament al corpului politic (fundamentum corpusreipublicae), îndeplinea funcţia regelui, fiind locul de pornire al venelor caredistribuiau părţilor corpului social, prin ordonanţe, legi şi cutume legiuite -consuetudines legitimae, toate substanţele hrănitoare necesare vieţii. Anticipîndcu două decenii interpretarea acreditată de Marsiglio din Padova (MarsiliusPatavinus), prin Defensor Pacis, tratatul sugera, astfel, nu numai că regele erasuperior Papei (din moment ce el era cel ce asigura circulaţia sîngelui în trup),dar şi că, aidoma relaţiei dintre cele două organe, jurisdicţiile lor erau separate,fiecare posedînd atribuţii distincte şi neinterferabile 82 .tuturor. Dacă această regulă de bază nu este respectată, actul guvernării nu esteeficient, iar “maladia” se poate generaliza în corp, ameninţîndu-l cu disoluţia. Deşi Al-Farabi este cel dintîi care, după Aristotel, subliniază însemnătatea inimii ca organcentral atît al corpului, cît şi al statului, înrîurirea sa asupra gîndirii medievale (ca, dealtfel, a tuturor teoriilor arabe despre stat) a fost, din acest unghi, practic nulă Abiareceptarea tratatului aristotelic despre animale va contribui la schimbarea percepţieicreştine despre ierarhia organelor în corp (cf. Tilman Struve, op. cit., p. 152, n. 15; p.263, 71-86). O menţiune, de asemenea, destul de timpurie, a rolului preeminent alinimii în organismul uman se găseşte şi în tratatul De animalibus libri XXVI, scrisîntre 1258 şi 1263 de Albert cel Mare (Albertus Magnus). Autorul consideră că inimaare în organismul uman o importanţă asemănătoare cu a Primului Motor imobil încadrul Universului, fiind, în organismul animal, aidoma unui principe care, dinmijlocul regatului, îşi transmite poruncile prin slujbaşii săi (Cor enim situatur inmedio animalis sicut princeps in regno, et sicut princeps sua imperia mittit et mandatad singulos partes regni per suos ministros, sic cor vitam et virtutem ad singulamembra per sua organa mittit) (ibidem, p. 311-312 şi n. 93 pentru citat). Referindu-seşi la geneza hermafrodiţilor - creaturi frecvent întîlnite în textele medievale de cea maidiversă factură -, eminentul teolog consideră, în spiritul aceleiaşi logici, că sexul lorprevalent (cel care îi face să se comporte fie ca femei, fie ca bărbaţi) este determinatde inimă (apud Miri Rubin, The person in the form: medieval challenges to bodily‘order’ in Framing medieval bodies…, p. 102). Rolul dacă nu primordial, în orice cazfoarte important al inimii pare a avea, în aceeaşi epocă, şi o confirmare iconografică,în piesele care înfăţişează ritualul încoronării. Miniaturile aşa-numitului ordo dinReims (1230/1250) (discutate într-un alt context şi cu un alt scop de Yannick Carré)arată că unele gesturi fundamentale - de adeziune şi autoritate - sînt înfăţişate fie prinmîna aplicată pe piept (primul caz), fie prin mîna situată în dreptul pieptului (al doileacaz) (cf. Yannick Carré, Le baiser sur la bouche au Moyen Âge. Rites, symboles,mentalités, à travers les textes et les images, XI e - XV e siècles, Paris, 1992, p. 282).82 Pentru analiza detaliată a textului, v. Jacques Le Goff, Head or Heart?…..,loc. cit., p. 21-22; de asemenea, Tilman Struve, op. cit., p. 257, n. 2. Concepţia unuicorp uman cu dublu circuit (al nervilor, emanînd de la cap şi al venelor şi arterelorizvorînd din inimă) oglindeşte fidel cunoştinţele medievale despre fiziologie, aşa cumfuseseră acestea moştenite de la Isidor din Sevilla şi consolidate pe parcursul treptateipromovări simbolice şi metaforice a inimii la rangul de organ vital. Pentru autorulEtimologiilor, numele capului (caput) se explică prin aceea că toate sentimentele şi36