introducere - Gr.T. Popa

Infecţie cu virus
Coxsackie
Human Papilloma virus
Citomegalovirus
Varicella-zoster
Herpes simplex 2
Herpes simplex 1
Capitolul VI. As pe c te c lin ic e a le a fe c ţiun ilo r v ira le . Ma n ife s tări o ra le c u e tio lo g ie v ira lă
infecţie urliană
Paramyxovirus
Sarcom Kaposi
Epstein-Barr
Manifestari orale cu etiologie virală (Cabinet privat de medicina dentara)
Manifestari orale cu etiologie virală (Sectia Boli Infectioase)
3.1%
4.7%
0.6%
3.7%
5.6%
6.3%
8.7%
7.8%
6.8%
7.8%
10.9%
14.1%
13.0%
12.5%
14.1%
11.8%
16.1%
15.5%
18.8%
18.0%
0% 5% 10% 15% 20%
Fig.6. Repartiţia cazurilor în funcţie de tipul de virus implicat
Tabelul.7 Parametrii estimaţi în compararea modului de depistare a manifestărilor orale în
cadrul etiologiei virale cabinet de medicină dentară vs. secţia de boli infecţioase
Chi-pătrat
χ 2
p
95% interval de
încredere
Pearson Chi-pătrat -
χ 2 18.264 0.0056811
Coeficient de corelaţie
(Spearman Rank R)
0.4983 0.009714
Analiza anterioară evidenţiază care dintre etiologiile virale sunt mai uşor de
depistat în cabinetele de medicină dentară pe baza manifestărilor orale comparativ
frecvenţa cazurilor ce prezintă manifestări orale în cadrul diagnosticului de infecţie de
etiologie virală.
Astfel, în cazul Herpex simplex 1 şi 2, Sarcom Kaposi şi în cazul
Cytomegalovirului semnele clinice ale manifestărilor orale sunt foarte elocvente şi
indică clar prezenţa infecţiei virale în momentul prezentării pacientului în cabinetul de
medicină dentară, în timp ce manifestările orale ale pacienţilor proveniţi din secţia de
boli infecţioase sunt mai silenţioase, adeseori aceşti pacienţi nu pun în discuţie prezenţa
acestora (χ 2 =18.26, p=0.0056, 95%CI).
31