14.01.2022 Views

pov3-21

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ПОВОЛЖСКИЙ

ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ

ВЕСТНИК

Другая шкала, оценивающая вероятность чувствительности

к химиотерапии на основании

экспрессии 10 генов, связанных с раком яичников:

GPC1, CYPB, MSLN, LIMK2, DOCK4, STK31, IGF1,

CHI3L1, Survivin, and CBAP, была в последствии

валидизирована на основании базы данных

«Атлас ракового генома». Данная модель была

разработана при помощи модели пропорциональных

рисков Кокса. Валидизирование показало,

что пациенты с высоким риском рака яичников

согласно данной модели демонстрируют

худшие показатели медианы общей выживаемости

по сравнению с пациентами с низким риском.

Таким образом, модели, прогнозирующие эффективность

химиотерапии у тех или иных пациентов,

называются предиктивными. Самыми

эффективными и простыми моделями с клинической

точки зрения являются те, которые включают

мультигенные маркеры и базируются на логистической

регрессии.

Том 12, №3. 2021

Предиктивные модели для прогнозирования

оптимальности первичных циторедуктивных

операций

Еще одна категория предиктивных моделей

направлена на оценку возможности оптимальной

циторедукции в предоперационном периоде.

Как известно, местное распространение

заболевания и комплексная максимальная циторедукция

являются важнейшими прогностическими

факторами. Это было подтверждено в том

числе в ретроспективном анализе 2655 пациентов

с оптимальной и субоптимальной циторедукцией,

включенным в исследование GOG 0182

3-й фазы [37].

Исследователями из Кореи на базе изучения

данных пациентов двух референтных центров

третьего уровня была разработана подобная модель

после исследования 866 пациентов (номограмма),

которая предсказывала безрецидивную

3-летнюю выживаемость и общую 5-летнюю выживаемость.

Эта модель включала характеристики

распространения опухоли (не только стадию),

вид комбинированной терапии (НХТ с последующей

циторедукцией или первичная циторедуктивная

операция) и некоторые биологические

характеристики пациента (CA 125, моноциты,

лимфоциты) [38].

В другой корейской модели, разработанной на

основании изучения 343 пациентов, разделенных

между тренировочной и валидизационной

группами, прогнозировалась неоптимальность

первичной циторедукции на основании данных

ПЭТ КТ и/или компьютерной томографии, оценки

гинекологических онкологов при помощи индекса

агрессивности и т.д. Модель продемонстрировала

высокие диагностические характеристики

— 0.861 (95% CI, 0.790 – 0.932) [39].

Очень похожа на последнюю модель также

«шкала Суидан» [40], в которой R.S. Suidan и соавторы,

в результате проспективного, нерандомизированного

многоцентрового исследования

результатов первичной циторедуктивной

операции 350 пациентов с раком яичников

III-IV стадии, разработали предиктивную модель

предсказывающую оптимальность циторедукции

на основании трех клинических и 8 КТ критериев:

возраст старше 60 лет, CA-125 ≥600 U/mL,

ASA 3-4, патологические очаги у корня верхней

брыжеечной артерии, у селезеночных связок,

в области малой кривизны желудка, в области

ворот печени, в области ложа желчного пузыря,

в надпочечных ретроперитонеальных лимфоузлах,

тонкокишечных спаек и умеренного/выраженного

асцита. У каждого критерия был соответствующий

балл, и у пациентов с итоговым

баллом 0-2, 3-5, 6-8 и ≥9 балл составлял 45%, 68%,

87% и 96% соответственно.

Стоит отметить, что большинство моделей,

предсказывающих вероятность оптимальной циторедукции,

в основном базируются на клиникопатологических

данных и практически нет моделей,

включающих также генетические маркеры.

Одной из современных тенденций в области

математического моделирования является применение

искусственного интеллекта для выбора

пациентов, у которых вероятнее всего реализация

оптимальной циторедукции [41, 42].

Согласно другой группе исследователей

классификация с использованием градиентного

бустинга также позволила точно определить

прогностические подгруппы пациентов перед

циторедуктивными операциями [43].

Классификация с использованием градиентного

бустинга точно определила прогностические

подгруппы в другой модели [44].

Также, исследователи предлагают предиктивные

модели на основании машинного моделирования,

которые вычисляют прогноз с учетом

биомаркеров в крови [45].

60

Клинические исследования

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!