31.08.2013 Views

Döden i livet och livet i döden - Västra Götalandsregionen

Döden i livet och livet i döden - Västra Götalandsregionen

Döden i livet och livet i döden - Västra Götalandsregionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

genomskåda kollektiva fördomar. I kulturer som främst kommunicerar information genom<br />

auditivt berättande <strong>och</strong> visuell gestaltning stimuleras istället individens förmåga till internalisering<br />

<strong>och</strong> identifikation, 77 vilket stärker gemenskapskänslan. Om man ska tro Thomas Masaryks<br />

modernitetskritiska suicidbetraktelse står roten till det onda att finna i det individualistiska<br />

utbildningssystemet, där studenten lär sig ställa frågor om <strong>livet</strong>s mening utan att vara förmögen<br />

att ge dem ett svar. 78 Det råder knappast något tvivel om att den högre utbildningen<br />

även idag ger individen kvalificerade redskap att ifrågasätta primärgruppens normer <strong>och</strong> försanthållanden,<br />

vilket därmed ökar risken att hon fjärmas från dess gemenskap. Ur suicidpreventiv<br />

synpunkt innebär detta att utbildning inom olika invandrargrupper med hög andel analfabeter<br />

<strong>och</strong> lågutbildade bör kompletteras med andra integrationsåtgärder.<br />

Från begreppslig konkretion till abstraktion<br />

Under 1700- <strong>och</strong> 1800-talet händer någonting med de begrepp som vi orienterar oss med.<br />

Först <strong>och</strong> främst börjar de användas av allt fler människor <strong>och</strong> överskrider då sina ursprungliga<br />

sammanhang. De blir abstrakta, framtidsinriktade, mobiliserande <strong>och</strong> ideologiskt stridbara.<br />

Begreppen sammanfattar nu vad som tidigare sågs som unika eller enskilda fenomen till en<br />

helhet – en allmän, accelererande process som saknar historiska förlagor. 79<br />

Även suicid – som ett förvetenskapligat objekt – blir under 1800-talet en allmän social angelägenhet<br />

som pockar på olika alternativa motstrategier. 80 Begreppet – i Durkheims titel talande<br />

nog i bestämd form – implicerar en prognostisk kraft. 81 Enskilda suicidincidenser generaliseras<br />

till uttryck för en <strong>och</strong> samma problematik, i Durkheims fall till funktioner av egoism–altruism<br />

<strong>och</strong> anomi–fatalism. 82 Med en berömd formulering slår Durkheim fast att<br />

”Självmordsfrekvensen [den egoistiska] varierar omvänt mot graden av integration i […]<br />

gruppen.” 83 Suicid är inte längre en avvikelse utan ett symptom på modernitetens, <strong>och</strong> inte<br />

främst individens, sjukdomstillstånd. 84 Det blir en symbol för civilisationens status. Det sub-<br />

77 Havelock (1963), 291.<br />

78 Masaryk (1970), 5. Det fanns dock ingen enighet under 1800-talet om att den moderna individualismen var<br />

orsaken till den höga suicidförekomsten. Radikala röster menade istället att det var det gamla samhällets kvardröjande<br />

hierarkier <strong>och</strong> trossystem som verkade kvävande på den enskilde. Ekström (2000a), 256.<br />

79 Koselleck (1972), XVIf.<br />

80 Ekström (1995), 218; Ekström (1999), 165.<br />

81 Jfr Masaryk (1970), 3. Durkheims Le suicide (1897) är paradigmatisk i flera avseenden. Arbetet är fortfarande<br />

ett standardverk <strong>och</strong> citeras i nästan all suicidologisk forskning. Det bidrog till att göra sociologiämnet till en<br />

självständig disciplin som kunde tillämpa naturvetenskapens hypotetisk-deduktiva metod på vad Durkheim såg<br />

som autonoma ”sociala fakta”. Durkheim förklarar suicid utifrån, oberoende av aktörerna, på ett sätt som delvis<br />

övergivits av dagens sociologer. Suicid blir i Durkheims händer ett instrument för att förklara samhället. Det är<br />

symptomatiskt att Durkheim inte problematiserar suicidstatistiken. Han ser den som en representation av ”sociala<br />

fakta” <strong>och</strong> erkänner inte att den skapats av individer. Le suicide har i efterhand blivit ett vetenskapsteoretiskt<br />

slagfält på vilket humanvetenskapens kontrovers kring metodologisk individualism <strong>och</strong> kollektivism projicerats.<br />

Durkheim (1983), 20, 22. Se även Pickering & Walford (red.) (2000). Man får komma ihåg att Durkheims ”sociologisering”<br />

av suicid i ett avseende skriver in sig i hans samtids allmänna medikalisering, då han strukturerar<br />

sin analys utifrån den patologiska distinktionen normal/onormal. Droge & Tabor (1992), 11.<br />

82 Egoism <strong>och</strong> altruism handlar om individens grad av integrering i gruppen (om att inte ha något att leva för<br />

eller tvärtom att ha starka skäl att offra sig för andra), anomi om samhällets eller kollektivets sammanbrutna<br />

reglering av den enskilde (samhällsutvecklingen är omöjlig att förutsäga <strong>och</strong> ett tillstånd av lag- eller regellöshet<br />

uppstår). Fatalistiska suicid utgör ett särfall <strong>och</strong> kommer diskuteras mer utförligt i samband med hedersrelaterade<br />

suicid.<br />

83 Durkheim (1983), 161.<br />

84 Durkheim (1983), 297; Marx (1999), 47.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!