Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Målområde 10. Matvanor oCH LivSMedeL – Åtgärd 1<br />
upprätta en nationell strategi för att främja goda matvanor <strong>och</strong> fysisk aktivitet <strong>och</strong> motverka<br />
övervikt <strong>och</strong> fetma.<br />
Det är väl belagt att fetma medför stor ohälsa, <strong>och</strong> BMI över 25 ger ökade samhällsekonomiska<br />
kostnader (se tabell 2.19). Åtgärder för personer med ökad risk<br />
för ohälsa på grund av matvanor <strong>och</strong> fysisk inaktivitet är kostnadseffektiva om de<br />
påverkar levnadsvanorna <strong>och</strong> riskfaktorer som förhöjt blodtryck, förhöjda blodfetter,<br />
högt blodsocker <strong>och</strong> högt BMI. Åtgärderna är kostnadseffektiva även om man<br />
endast tar hänsyn till mindre effekter på hälsa eller livskvalitet, <strong>och</strong> om man bortser<br />
från besparingar i hälso <strong>och</strong> sjukvården.<br />
En åtgärd får maximalt kosta 1 700 kronor per person om 1 procent av befolkningen<br />
varaktigt går från fetma till normalvikt eller undviker fetma (Hagberg, 2010;<br />
Socialstyrelsen, 2010b).<br />
Vidare är det kostnadseffektivt att investera 1 miljon kronor i en strategi för<br />
att främja goda matvanor <strong>och</strong> fysisk aktivitet om strategin leder till att 6 personer<br />
blir fysiskt aktiva, 10 personer får goda matvanor eller 6 personer går från fetma<br />
till normalvikt (varaktiga förändringar förutsätts). Då kostar åtgärden mindre än<br />
500 000 kronor per vunnen QALY (Hagberg, 2010; Socialstyrelsen, 2010b).<br />
Målområde 10. Matvanor oCH LivSMedeL – Åtgärd 2<br />
utreda möjligheten att använda ekonomiska styrmedel för att främja hälsosamma matvanor.<br />
Vi har bedömt kostnadseffektiviteten för denna åtgärd utifrån vilka hälsovinster<br />
som ekonomiska styrmedel kan ge när det gäller att främja hälsosamma matvanor<br />
i befolkningen. Vi analyserar alltså effekten av att utreda möjligheten att använda<br />
ekonomiska styrmedel.<br />
Vetenskapliga studier visar att ekonomiska styrmedel kan främja goda matvanor<br />
(Caraher & Cowburn, 2005; Thunström, 2008). Man kan till exempel sänka skatten<br />
på frukt <strong>och</strong> grönsaker för att höja intaget.<br />
En åtgärd för att öka befolkningens intag av frukt <strong>och</strong> grönsaker får kosta maximalt<br />
1 000 kronor per person om 1 procent av befolkningen går från att inte äta<br />
500 gram frukt <strong>och</strong> grönsaker per dag till att göra det, för att vara kostnadseffektiv<br />
(Hagberg, (2010).<br />
Man kan även använda ekonomiska styrmedel för att främja goda matvanor<br />
på andra sätt än att sänka skatten på frukt <strong>och</strong> grönsaker. Möjligheten bör vidare<br />
prövas <strong>och</strong> utvärderas.<br />
E K O N O M I S K A B E R Ä K N I N G A R O C H B E D Ö M N I N G A R 73