Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
Ekonomiska beräkningar och bedömningar - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ahmad <strong>och</strong> Franz (2008) undersökte effekten av att höja skatten på cigaretter i<br />
USA. Liksom i den nederländska studien minskade tobaksbruket, framför allt bland<br />
ungdomar (18–23 år) <strong>och</strong> äldre (över 65 år). Både antalet rökare <strong>och</strong> antalet konsumerade<br />
cigaretter minskade, vilket kan antas förbättra befolkningens hälsa. En<br />
skattehöjning på 20 procent skulle vinna 3,79 miljoner levnadsår <strong>och</strong> 7,22 miljoner<br />
QALY (Ahmad & Franz, 2008). Till skillnad från van Baal et al. (2007) visade<br />
Ahmad <strong>och</strong> Franz att hälso <strong>och</strong> sjukvårdens behandlingskostnader skulle minska<br />
med cirka 200 miljoner amerikanska dollar om skatten höjdes med 20 procent<br />
(1,2 miljarder kronor, 1 amerikansk dollar = 6,20 kronor, år 2011). Detta gällde<br />
jämfört med ett nollalternativ, dvs. ett scenario där skatten inte höjdes.<br />
<strong>Statens</strong> <strong>folkhälsoinstitut</strong> bedömer att en höjd tobaksskatt skulle minska tobaksbruket<br />
<strong>och</strong> risken för sjukdomar <strong>och</strong> död till en relativt låg kostnad. Båda de refererade<br />
studierna beräknade kostnadseffektiviteten av höjd tobaksskatt utifrån ett<br />
hälso <strong>och</strong> sjukvårdsperspektiv, <strong>och</strong> därmed kan åtgärden förväntas ge fler positiva<br />
effekter än vad som visades.<br />
Andra <strong>bedömningar</strong><br />
Målområde 7. Skydd Mot SMittSpridning – Åtgärd 4<br />
Stärka det nationella samarbetet kring antibiotikaresistens genom att skapa nationella<br />
samarbetsstrukturer.<br />
Antibiotikaresistensen ökar i Sverige <strong>och</strong> världen. Personer som bär bakterier som<br />
är resistenta mot olika antibiotika riskerar att öka både de indirekta <strong>och</strong> direkta<br />
kostnaderna i samhället när de är sjuka. Resistensen kan leda till längre sjukvårds<br />
<strong>och</strong> sjukskrivningstider, dyrare behandlingar, fler tester <strong>och</strong> undersökningar samt<br />
för tidig död. Enligt Action on antibiotic resistance (ReAct) riskerar antibiotikaresistensen<br />
även att slå ut möjligheten till operationer <strong>och</strong> försämra cancerbehandlingen<br />
i framtiden (Action on antibiotic resistance [ReAct], 2008).<br />
Det är svårt att räkna på kostnadseffektivitet när det gäller antibiotikaresistens,<br />
eftersom problemet berör många sjukdomar som påverkas på olika sätt av resistensen.<br />
Ett antal studier har dock beräknat kostnaderna för antibiotikaresistens.<br />
Resultaten visar bland annat att antibiotikaresistensen i USA kostar 4–7 miljarder<br />
amerikanska dollar per år (2543 miljarder kronor, 1 amerikansk dollar = 6,20 kronor,<br />
år 2011) (American society for microbiology, 1995; John & Fishman, 1997).<br />
Det kostar till exempel dubbelt så mycket att behandla resistent tuberkulos (TBC)<br />
som vanlig TBC (Rajbhandary, Marks, & Bock, 2004). Vidare skriver Melander,<br />
Burman <strong>och</strong> Cars (2007) att det kostar 5 000–17 000 amerikanska dollar mer att<br />
behandla MRSA (31 000105 400 kronor, 1 amerikansk dollar = 6,20 kronor, år<br />
2011) (meticillinresistenta stafylokocker) än MSSA (meticillinkänsliga stafylokocker)<br />
per vårdad patient (107 000 kronor, 1 amerikansk dollar = 6,20 kronor, år<br />
2011). Det motsvarar en kostnadsökning på 1,5 till 3 gånger.<br />
E K O N O M I S K A B E R Ä K N I N G A R O C H B E D Ö M N I N G A R 77