M 197-10 - Naturvårdsverket

More documents

Recommendations

Info

DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 Miljödomstolen 2009-12-04 14 söker emellertid även andra metoder och kan för närvarande inte säkert ange vad som skulle vara den bästa lösningen och därmed inte heller specifikt vilka åtgärder som avses genomföras. Som framgår nedan föreslår bolaget att den närmare utformningen får bestämmas i samband med ett prövotidsförfarande för frågan om utsläpp till vatten. 3. Miljöpåverkan, skyddsåtgärder, m.m. I det följande redogörs översiktligt för några av de viktigaste områdena för omgivningspåverkan och följdföretag. 3.1 Utsläpp till vatten Processavloppsvatten Med processavloppsvattnet släpper bolaget ut kemiska och biologiska syreförbrukande ämnen (COD och BOD), näringsämnen (kväve och fosfor) och suspenderade ämnen (SÄ). Bolagets biologiska reningsanläggning installerades år 1998, men anläggningen fungerar fortfarande inte tillfredsställande. Som angetts ovan är bolaget inställt på att reningsanläggningen behöver kompletteras. Det bör noteras att de antaganden som görs om utsläppen vid ansökt produktion är en teoretisk uppskattning som bygger på att resultaten från genomförda pilotförsök kan extrapoleras på hela fabrikens flöden och därför givetvis mycket preliminära. Miljökonsekvenserna av bolagets utsläpp till vatten liksom recipientförhållanden redovisas i MKB:n med bilagor. Sammanfattningsvis kan konstateras att förhållandena i nedre Umeälven har bedömts som goda, både när det gäller ur kemisk-fysikalisk synvinkel, syreförhållanden och närsaltssituationen. Inte heller finns någon antydan om att vattenkvaliteten skulle vara sämre nedströms bolagets anläggning än uppströms. Som antytts ovan föreslår bolaget att frågan om utsläpp till vatten hanteras så att frågan skjuts upp under en prövotid, under vilken bolaget i samråd med tillsynsmyndigheten skall projektera och genomföra de åtgärder som kan bedömas behövas för att anläggningen, som långtidsmedelvärden, skall kunna uppnå de målsättningsvärden som bestäms i tillståndsdomen. När den ombyggda reningsanläggningen sedan har tagits i drift och erfarenheter finns från driften kan slutliga villkor föreskrivas. Bolaget föreslår att motsvarande de nuvarande provisoriska föreskrifterna får gälla även för den ansökta verksamheten. 3.2 Utsläpp till luft Obbola-anläggningen omfattas av systemet för handel med utsläppsrätter för koldioxid. De huvudsakliga källorna till luftutsläpp (främst kväveoxider, svaveloxider, koldioxid och stoft) härrör från förbränning i pannorna och mesaugnen. Svavelhaltiga processgaser (s.k. starka och svaga gaser) kan också avgå från sulfatmassafabrikens utrustning.
DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 Miljödomstolen 2009-12-04 15 Bolaget har under senare år genomfört ett antal åtgärder för att minska sina luftutsläpp, t.ex. ett nytt elfilter i den nya sodapannan, destruktionssystem för starka - och svaga gaser i sodapannan, reservfackla till starkgassystemet samt starkgasskrubber för gaser från kokeriet och indunstningen. Även bark- och oljepannan och mesaugnarna är försedda med elektrofilter för stoftreduktion. Nuvarande utsläpp samt jämförelse med det tillämpliga BREF-dokumentet redovisas i den tekniska beskrivningen. Som framgår beräknas utsläppen motsvara de värden som kan uppnås med bästa tillgängliga teknik. Bolaget menar att slutliga villkor torde kunna föreskrivas för utsläppen till luft. Det genomförda utbytet av sodapannan har medfört att bolaget kan klara skärpta krav i fråga om stoft från sodapannan och processvavel. Bolaget föreslår att det befintliga kravet avseende kväveoxidutsläpp från sodapannan kan gälla även för det ansökta tillståndet, trots att bolaget för närvarande har svårt att innehålla detta värde till följd av den ökade mängd kväve som numera förs till sodapannan. Det är den ökade slutningen i systemet som har uppnåtts genom att gaserna från den s.k. smältalösaren numera förs till sodapannan, som har gett upphov till den ökade kvävemängden i pannan. Bolagets förhoppning är att framgent ändå kunna hålla kväveoxidutsläppen på en lägre nivå genom en förbättrad luftstyrning i pannan. Bolaget föreslår inga villkor för utsläpp av svavelväten. Flera års mätningar visar att svavelväte i stort sett inte förekommer alls i rökgaserna. 3.3 Buller Bolaget har idag svårt att klara de gällande villkoren för buller, främst beroende på att de närmaste bostäderna ligger mycket nära fabriken. Den nya sodapannan bidrar också mer än avsett till bullersituationen. Här har bolaget ett garantianspråk mot leverantören av pannan. I övrigt visar den bullerutredning som bolaget har låtit utföra att det kan bli aktuellt att åtgärda t.ex. fläktar vid presspartiet på pappersbruket och ett ventilationstorn. De planerade åtgärderna i anläggningen (indunstning, mixeri, etc.) bedöms både ta bort och tillföra bullerkällor. Bedömningen i bullerutredningen är att om de nya bullerkällorna handlas upp med krav att de inte bidrar med mer än 35 dB(A) skall bullersituationen kunna förbättras. 3.4 Transporter Verksamheten ger upphov till både interna och externa transporter. De interna transporterna avser huvudsakligen vedtruckar samt traktorer för hantering av returfiber, biobränsle, färdigprodukter, etc. Inkommande vedråvara och kemikalier transporteras med lastbil, medan inkommande returwellpapp transporteras med järnväg eller båt. Bolagets linerprodukter transporteras huvudsakligen med båt från Umeå
Page 1 and 2: 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööv
Page 11 and 12: 11 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljöö
Page 21 and 22: 1 UMEÅ TINGSRÄTT Miljödomstolen
Page 23 and 24: DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 M
Page 33: DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 M

M 197-10 - Naturvårdsverket

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?