M 197-10 - Naturvårdsverket

More documents

Recommendations

Info

DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 Miljödomstolen 2009-12-04 42 Övriga villkorsfrågor Vad bolaget föreslagit om hamnverksamhet, utsläpp till vatten, efterbehandling och om kontroll samt om bemyndiganden har inte mött någon erinran. Dessa villkor bör utformas i enlighet med vad bolaget föreslagit. Provisoriska villkor De av bolaget föreslagna provisoriska villkoren beträffande utsläpp av suspenderade ämnen och av syreförbrukande ämnen överensstämmer i huvudsak med tidigare gällande villkor. Förslagen i denna del har inte ifrågasatts av någon remissmyndighet. Miljödomstolen finner att villkor bör föreskrivas i enlighet med bolagets förslag. Beträffande stoftutsläppet från sodapannan och mesaombränningen bör provisoriska villkor föreskrivas i enlighet med de utsläppsnivåer som bolaget angivit i sitt förslag till slutliga villkor i frågan. Avloppsreningsanläggning Bolaget har redovisat att man avser att ersätta den nuvarande bioreningsanläggningen som inte uppnått godtagbara reningsresultat med en anläggning som arbetar enligt Biofilm Aktiv Slam (BAS)-principen. Bolaget har föreslagit att det under en prövotid i samråd med tillsynsmyndigheten projektera en ny avloppsreningsanläggning. Bolagets förslag om att frågan skall vara föremål för ett prövotidsförfarande har inte mött någon erinran. De målsättningsvärden som bolaget redovisat har i stor utsträckning ifrågasatts av såväl <strong>Naturvårdsverket</strong> som av länsstyrelsen. Miljödomstolen utgår från att bolagets arbete inriktas på att anläggningen dimensioneras och utformas så att de föreslagna utsläppsnivåerna kan innehållas. Enligt miljödomstolens mening synes slutliga villkor i enlighet med bolagets målsättningsnivåer vara godtagbara ur miljömässig synpunkt. Målsättningsvärden bör därför bestämmas i enlighet med bolagets förslag.
DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 Miljödomstolen 2009-12-04 43 Energieffektivisering m.m. Bolaget har föreslagit att frågan om att möjligheter till energieffektivisering inom verksamheten och möjligheterna att utnyttja spillvärme från verksamheten utreds under en prövotid. Miljödomstolen delar uppfattningen att frågorna bör utredas under en prövotid. Villkoret i denna del bör utformas på det sätt bolaget föreslagit. Verkställighetstillstånd Bolagets yrkande om verkställighetstillstånd har inte mött någon erinran. Miljödomstolen finner att skäl föreligger för att bifalla bolagets yrkande i denna del. Igångsättningstid Bolagets yrkande om verkställighetstillstånd har inte mött någon erinran. Miljödomstolen finner att skäl föreligger för att bifalla bolagets yrkande i denna del. ANVISNINGAR FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (DV 425) Överklagande senast den 28 december 2009. Nils-Gunnar Elisson Jerker Marklund _______ I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Nils-Gunnar Elisson, ordförande, och miljörådet Jerker Marklund samt de sakkunniga ledamöterna Sten Backlund och Bengt Hultman.
Page 1 and 2:
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööv
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12: 11 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljöö
Page 21 and 22: 1 UMEÅ TINGSRÄTT Miljödomstolen
Page 23 and 24: DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 M
Page 61: DELDOM UMEÅ TINGSRÄTT M 2145-08 M
show all

M 197-10 - Naturvårdsverket

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?