27.06.2013 Views

1 1. GİRİŞ 1.1 Problem Gerçekçi sanatçılar, yeni oluşan ile yok olup ...

1 1. GİRİŞ 1.1 Problem Gerçekçi sanatçılar, yeni oluşan ile yok olup ...

1 1. GİRİŞ 1.1 Problem Gerçekçi sanatçılar, yeni oluşan ile yok olup ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kesimin beklentisine endekslidir. Algı içeriğini (gösterge yığınağı), kimi zaman karıştığı<br />

bu insanlarla besler ama hiçbir şekilde popülizmin tuzağına düşüp ödün vermez; çünkü<br />

anlaşılır olmanın koşullarını belirleyen tarafın “yaratıcı özne” olduğunu çok iyi<br />

bilmektedir (Ergüven,1996: 3).<br />

Kişisel ve zihinsellik Nedim Günsür’de her zaman kendini gösterir. Resimlerinin<br />

her döneminde birbirinden farklı ve bağımsız gözlemler söz konusudur. Bir yanda<br />

düğün alayları, bayramyerleri bulunurken diğer bir yanda asılmış insanlar, akbabalar,<br />

müthiş ordular, uçaklar, bombalanmış uzak kentler, yangın ve sivri kanlı dişleriyle<br />

biçimselleştirilmiş yaratıklar. Böylesine farklı konularda b<strong>ile</strong>, kişiselliğini zihinsel<br />

süzgecinden geçirerek oluşturduğu bireysel gerçekliğini korumaktadır. Hatta onda figür<br />

bir yanda kaderine boyun eğmiş gibi görünür, sırtlarında yorganlarıyla gurbetçi, çaresiz<br />

bakışlarıyla gecekondu insanları, çeşme önünde su kuyruğundaki insanlar ve de<br />

sırtlarında ölülerini taşıyan maden işç<strong>ile</strong>rine dönüşerek. Adeta umutsuz bir bekleyiş<br />

içersinde. Kalabalık figürlü resimlerde gürültünün yerini sessizlik almıştır. Fırtınadan<br />

önceki sessizlik değildir bu kesinlikle.<br />

Günsür’ün resimlerinde acele etmeyen, temkinli, soğukkanlı figürler ince ve<br />

süzgün görünüşleriyle moral yapılarının uyuşumunu anlamlandırır. Acıya dayanma,<br />

sabır, geleceğin getir<strong>ile</strong>rine karşı tevekkül, yaşadıklarını kabullenmeyi o ilişk<strong>ile</strong>rin<br />

eleştirisine yönelik bir eğilim olarak düşünebilir. Nedim Günsür, ancak izleyicinin<br />

önsezisiyle saptanab<strong>ile</strong>cek olan böyle bir eleştiriyi tablonun örgüsünden ayrı<br />

düşünmemekle birlikte, ancak bunu, resimle özdeşlik kuracak bakışın nitel yapısına<br />

saklamaktadır.<br />

Türk resmine bir figür tipolojisi getirme çabasının temelinde, Batılı resim<br />

yöntemlerini olduğu gibi ya da çok az değişiklikle aktarmanın yanlış olduğuna dair<br />

görüş vardır. Türk insanını, Türk <strong>sanatçılar</strong>ın yorumlarıyla, bu <strong>sanatçılar</strong>ın değer ve<br />

biçim ölçüleriyle bakmayı ilke edinen Nedim Günsür, fırça darbelerinin belirgin<br />

dokusunu b<strong>ile</strong> silip götürecek ince boya tabakası üzerindeki insan figürleriyle erken<br />

dönemde başlamış olan bir figür tipolojisinin varlığını kanıtlamaktadır. Özgün çizg<strong>ile</strong>ri<br />

ve çevresel özelliklerden soyutlanmamış görünümleriyle yöre figürlerini anlatım<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!