20.02.2014 Views

Å UMARSKI LIST 10-12/1977

Å UMARSKI LIST 10-12/1977

Å UMARSKI LIST 10-12/1977

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Struktura sastojine po dionicama i debljinskim stepenima prikazana je<br />

grafikonom 4. a u tabeli 2. dati su i podaci po etažama.<br />

Tabela 2.<br />

Etaža Kontrolna Radna dionica 1. Radna dionica 2.<br />

dionica<br />

prije poslije prije poslije<br />

prorede prorede prorede prorede<br />

nrVha<br />

Gornja<br />

Srednja<br />

Donja<br />

72,90696<br />

27,16568<br />

0,43552<br />

85,26308<br />

17,71<strong>10</strong>0<br />

0,5<strong>10</strong>28<br />

59,06408<br />

16,<strong>12</strong>532<br />

0,5<strong>10</strong>28<br />

93,37868<br />

19,55996<br />

1,52884<br />

80,45384<br />

19,42800<br />

1,52884<br />

Svega<br />

<strong>10</strong>0,50816<br />

<strong>10</strong>3,48436<br />

75,69968<br />

114,46748<br />

<strong>10</strong>1,4<strong>10</strong>68<br />

Na kontrolnoj dionici od ukupne drvne mase sastojine otpadalo je na<br />

gornju etažu 72,5%, na srednju 27,1%, a na donju etažu 0,4 %.<br />

Na radnoj dionici 1, prije izvršenog zahvata od ukupne drvne mase sastojine,<br />

odnosilo se na gornju etažu 82,4%, na srednju 17,1%, a na donju etažu<br />

0,5%.<br />

Izvršenom selektivnom proredom posječeno je 27,78468 m 3 po hektaru,<br />

što iznosi 26,8 % od ukupne mase sastojine prije prorede. Ovim zahvatom<br />

udio stabala gornje etaže u ukupnoj masi sastojine smanjio se na 78,0 %,<br />

dok je udio srednje etaže povećan na 21,3 %, a donje etaže na 0.7 %.<br />

Odnosi drvne mase sastojine prije i poslije izvršenog zahvata ukazuju da<br />

je intervencijom bila skoro u potpunosti zahvaćena samo gornja etaža, što<br />

je i razumljivo jer nam je namjera bila da pomognemo u razvoju što je više<br />

moguće kvalitetne jedinke iz gornje etaže. Veličina intenziteta sječe ukazuje<br />

na »radikalan« zahvat što u najvećem broju slučajeva nije poželjno. Međutim,<br />

postoji više razloga koji su ovo uslovili:<br />

— poslije izvršenog čišćenja u nazad više od 15 godina s naglašenim<br />

negativnim odabiranjem sastojina više nije njegovana,<br />

— u sastojini se nalazi relativno velik broj stabala po jedinici površine,<br />

— u gornjoj etaži imamo također prilično veliki broj kvalitetnih jedinki<br />

ometanih u razvoju od susjednih nekvalitetnih stabala.<br />

Na radnoj dionici 2, od ukupne drvne mase sastojine prije prorede, odnosilo<br />

se na stabla gornje etaže 81,6%, na stabla srednje etaže 17,1%, a na<br />

stabla donje etaže 1,3%.<br />

Proredom je posječeno 13,0560 m 3 po hektaru što ukazuje na intenzitet<br />

zahvata od 11,4%. Od ukupne drvne mase sastojine, poslije izvršenog zahvata<br />

udio stabala gornje etaže smanjio se na 79,3%, dok se udio stabala srednje<br />

etaže u ukupnoj masi sastojine povećao na 19,2%, a donje etaže na 1,5%.<br />

Osjetno niži intenzitet zahvata na ovoj dionici u odnosu na predhodnu,<br />

rezultira iz činjenice da su vađena samo ona stabla koja su u ovom momentu<br />

činila najviše smetnji predhodno odabranim kvalitetnim jedinkama. Buduća<br />

proreda na ovoj dionici uslijediti će u relativno kraćem vremenskom periodu,<br />

kada sastojinske prilike ukazu da trajno obilježena kvalitetna stabla trebaju<br />

našu pomoć.<br />

457

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!