12.11.2014 Views

DIPLOMOVÁ PRÁCE - Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

DIPLOMOVÁ PRÁCE - Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

DIPLOMOVÁ PRÁCE - Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Co způsobuje vznik dalších signálů bezprostředně po přípravě, není zatím objasněno. Předpokládáme,<br />

že tyto signály mohou být způsobeny molekulami proteinu, u kterého neproběhla<br />

plně renaturace, a která byla dokončena během stání proteinu při laboratorní teplotě po několika<br />

dnech.<br />

5.2 Výpočet a zhodnocení struktury T41I/T78I mutantu<br />

Z porovnání chemických posunů divokého typu MA a mutantního MA vyplývá, že oblasti<br />

největších změn jsou lokalizované okolo mutací, neboť zde došlo k výměně aminokyseliny a<br />

chemické posuny atomů sousedních aminokyselin jsou ovlivněny jinými atomy. K velkým<br />

změnám chemického posunu došlo na konci druhého helixu (aminokyseliny 39-45), kde se<br />

nachází jedna z mutací a také zde došlo k prodloužení II. helixu o jednu otáčku, a v oblasti<br />

okolo aminokyseliny 32, k níž je orientován postranní řetězec isoleucinu 78. Další oblastí,<br />

kde došlo k větší změně chemických posunů, je spojka mezi III. a IV. helixem. V této oblasti<br />

je oproti struktuře divokého typu patrná helikální otáčka v oblasti 71.-74. aminokyseliny,<br />

která se ve struktuře divokého typu nevyskytuje. Poslední oblastí větších změn chemických<br />

posunů amidických atomů je IV. helix, který má oproti divokému typu jinou orientaci vůči<br />

druhému helixu.<br />

Mutace výrazně nezměnily pozice a orientace helixů oproti divokému typu. Došlo pouze ke<br />

změnám v délce helixů v okolí mutací (ve struktuře divokho typu jsou obě mutované aminokyseliny<br />

posledními aminokyselinami na okrajích příslušných helixů). Mutace T41I vedla<br />

k prodloužení helixu II o jednu otáčku. Pravděpodobnou příčinou je hydrofobní interakce<br />

mezi isoleucinem 41 a fenylalaninem 45, která tuto otáčku stabilizuje. Naopak isoleucin 78<br />

není součástí helixu IV, neboť je značně vychýlen směrem k helixu II.<br />

Ze superpozice vypočtených struktur je patrné, že nejflexibilnější oblastí je kromě N a C<br />

konce smyčka mezi helixem II a III, což koresponduje se strukturami divokého typu i mutantu<br />

R55F MA. Nejrigidnější částí strukturního motivu jsou naopak oblasti všech α-helixů.<br />

RDC se podařilo naměřit až po přiřazení signálů NOE, a nebyly proto použity pro výpočet<br />

struktury. Byly však využity pro zhodnocení správnosti vypočtené struktury, neboť RDC jsou<br />

nezávislé na NOE interakcích a velmi citlivě reagují na jakoukoliv změnu orientace struk-<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!