25.11.2014 Views

Nr 60, czerwiec 1959 - Znak

Nr 60, czerwiec 1959 - Znak

Nr 60, czerwiec 1959 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RESUME 827<br />

persistante, aueun "ego" persistant, mais seulement un<br />

flot de dharma. Ces ultimes faeteurs (dharma) eonstituant<br />

la totalite empirique, done l'ame aussi, sont ou reellement<br />

existants a parte rei (dans Ie Hinay"ijna) ou ne Ie<br />

sont pas du point de vue de la realite absolue, en verite<br />

absolue (dans Ie Mahayuna). Dans Ie Vijnanavuda une<br />

certaine sorte d'ame (bien entendu a la ma.niere d'un<br />

fleuve dont Ie eontenu est en changement perpetuel),<br />

c'est a dire l'etre psychique sous-jacent aux phenomenes<br />

de conscience lULayavijnana., la ,\conscience de<br />

reserve") n'a pas non plus l'existence absolue mais<br />

seulement une e~istence "dependante" (paratantra),<br />

comme si a demi reelle. Les systemes brahmaniques<br />

presentent une grande variete concernant l'ame. Tous<br />

ces systemes considerent I'ame comme un etre Nernel<br />

et spirituel. Mais les uns la considerent comme une<br />

substance qui n'est plus originaire d'un autre principe<br />

quelconque (nyaya-vaisesika, sumkhya-yoga, mimumba,<br />

Ie commentateur veduntique IVla"dhva), les autres l:envisagent<br />

comme une essence qui en realite, du point<br />

de vue de la science superieure est tout identique<br />

a l'etre absolu, brahman, (Ie commentateur vedantique<br />

Sankara), ou en est reellement issue et dent brahman<br />

est en meme temps la cause materielle (les commentateurs<br />

veduntiques: Ramunuja, Nimbarka, Vallabha;<br />

selon Vallabha l'ame est identique a I'etre absolu d'une<br />

identite semblable a celie qui E'xiste entre la partJe et<br />

Ie tout). L'ame dans les systemes brahmaniques est<br />

unique en realit& (Sankara) ou bien en nombre infini<br />

(tous les autres); elle est un ,pur eire spirituel, inactif,<br />

un simple temoin (Sankara, sar;lkhya-yoga) ou bien une<br />

substance active (chez d'autres); elle est omnipenetrante,<br />

donc omnipresente (Sankara, sa~khlla-yoga, nyuyavaiSe~ika,<br />

mim:ii~ sa) ou de la grandeur de l'atome<br />

(Ramanuja, Nimbarka, Vallabha, Madhva).<br />

II s'ensuit de l'enseignement des systemes ind:ens<br />

qu'ils admettent un seul genre d'ame qui peut se trouver<br />

au different stade du sa~saTa (nous parlons de<br />

l'ame soumise au s a~sara, non de l'ame supreme,<br />

,'isvara). Les systemes indiens differencient I'ame dans<br />

I'homme, dans l'animal, dans la plante et meme dans<br />

les elements (Ie jinisme), ma.is Us ne distinguent point

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!