ИСТОРИЯ УЗБЕКИСТАНА - Академия МВД Республики Узбекистан

вероисповедание, духовность, традиции угнетаемых народов – вот
главные критерии. Учет этих и других особенностей коренных
народностей имеет важное значение в установлении правдивой
истории. Изложенное проиллюстрируем на конкретном примере.
Существует мнение о том, что якобы политика царской России в
колонизированном Туркестане имела прогрессивные последствия.
Это мнение аргументируется тем, что в Средней Азии построены
железная дорога, телеграф, телефон, некоторые промышленные
предприятия, города, внедрились новые производственные
отношения и т.д. Спрашивается, насколько правомерна подобная
оценка Разве положительные изменения в социальной жизни
измеряются только строительством объектов экономики Этого
недостаточно.
Когда речь идет об оценке последствий колониальной политики,
следует исходить из интересов местных национальностей (они в
Средней Азии до 1917 г. составляли примерно 95 % населения
региона), в какую сторону изменился их уровень жизни, каким
образом реализовывались их политические и экономические права,
удовлетворялись национальные и духовные потребности, оказывалось
ли давление на образ жизни и убеждения и т.д. Вот примерные
критерии действия той или иной политики. Независимо от того,
«высок» или «низок» уровень цивилизованности, ни под какими
мотивами нельзя оправдать стремление насильственно менять образ
жизни того или иного народа.
Как подчеркивает Президент И. А. Каримов, «… нельзя
отрицать того, что крупные империи, завоевывая и подчиняя себе
чужые страны и народы, в определенной степени осуществляли
просветительскую миссию там, где происходило отставание от
общего развития. Но в процессе взаимоотношений между великими
империями и малыми народами была и другая сторона медали,
негативное значение которой зачастую многократно превышало
результаты культивирования цивилизаций извне» 1 .
К сказанному следует добавить конкретные установки по
созданию новой истории Узбекистана и методике ее преподавания,
содержащиеся в двух документах.
1 Каримов И.А. По пути безопасности и стабильности развития. Т.6. Т.,
1998. С.61–62.
13