ИСТОРИЯ УЗБЕКИСТАНА - Академия МВД Республики Узбекистан

Хивинским ханством и Российской империей. В соответствии с
договором:
– хан признает, что он слуга Российского императора и не имеет
права без его согласия подписывать договоры с другими
государствами;
– русские торговцы на территории ханства могут беспрепятственно
передвигаться;
– ханство берет на себя обязательство не принимать граждан
России, которые без санкции правительства прибудут на территорию
ханства, а также выдавать русских преступников России 1 .
Кроме того, Бухарский эмират и Хивинское ханство, потерпевшие
поражение, должны были возместить огромные военные
расходы победившей России, что усугубляло и так тяжелое
экономическое и социальное положение населения.
Следует отметить еще одно трагическое последствие завоевания
Россией Средней Азии. Во время войны погибли тысячи сыновей
народа, преданные Родине, его независимости. Тяжелые времена
войны способствовали появлению предателей, угодников,
подхалимов, что нанесло огромный ущерб таким моральным
ценностям, как любовь к Родине, собственному народу и т.д.
Таким образом, война, развернутая Россией, по своим целям и
методам ничем не отличалась от захватнических войн других
империалистических держав. Завоевание региона в конечном итоге
было направлено на присвоение сырьевых ресурсов в интересах
крупных промышленников и жесткую эксплуатацию дешевой
рабочей силы.
2. Сущность и цели колониальной политики России в
Туркестане. Прежде чем оценить сущность колониальной политики
имперской России в Туркестане, следует уточнить ее критерии и
методологию определения. Следует иметь в виду, что государства
метрополии подают свою колониальную политику в привлекательной
упаковке, делают упор на своей якобы цивилизаторской
миссии: строительство железных дорог, коммуникаций связи,
городов, внедрение передовой техники и технологии, прогрессивной
культуры и других элементов цивилизации. Но если принимать во
внимание только эту часть изменений, то можно прийти к неверным
1
См.: Зиёев Х. Туркистонда Россия тажовузи ва хукмронлигига қарши
кураш. Т., 1998. С.330, 331.
135