PROSPEKT EMISYJNY - Elektrotim S.A.
PROSPEKT EMISYJNY - Elektrotim S.A.
PROSPEKT EMISYJNY - Elektrotim S.A.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dokument Rejestracyjny<br />
2. W dniu 26 lipca 2004 r. Emitent zawarł z Siemens Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie („Partner”) umowę<br />
konsorcjum („Umowa”). Umowa została zawarta w celu wspólnego wykonania zamówienia publicznego<br />
pod nazwą „Budowa systemu nawigacyjnego typu CALVERT” na rzecz 12-ego Terenowego Oddziału Lotniskowego<br />
w Warszawie („Zamawiający”). Umowa określa ogólne warunki współpracy. Na podstawie Umowy<br />
Emitent i Partner związali się solidarną odpowiedzialnością za realizację zamówienia Zamawiającego<br />
oraz zdecydowali, że w ich imieniu jako lider konsorcjum reprezentujący obie strony Umowy w kontaktach<br />
z Zamawiającym, będzie działał Partner. Umowa stanowi, że każdy z członków konsorcjum będzie ponosił<br />
koszty we własnym zakresie. W przypadku gdy oferta Emitenta i Partnera zostanie wybrana, członkowie<br />
konsorcjum w odrębnej umowie określą wzajemne obowiązki i zasady rozliczeń.<br />
3. W dniu 29 marca 2005 r. Emitent zawarł z Hydrobudową Wrocław Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu<br />
(„Partner”) umowę konsorcjum („Umowa”). Przedmiotem Umowy jest wspólne działanie Emitenta<br />
i Partnera w celu złożenia wspólnej oferty na wykonanie zamówienia pod nazwą „Budowa przepompowni<br />
DOBRA, przy ul. Przedwiośnie we Wrocławiu” na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów<br />
i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu („Zamawiający”). Na podstawie Umowy Emitent<br />
i Partner związali się solidarną odpowiedzialnością za realizację zamówienia Zamawiającego oraz<br />
zdecydowali, że w ich imieniu jako lider konsorcjum reprezentujący obie strony Umowy w kontaktach<br />
z Zamawiającym, będzie działał Emitent. W przypadku gdy oferta Emitenta i Partnera zostanie wybrana,<br />
członkowie konsorcjum w odrębnej umowie określą podział robót.<br />
4. W dniu 29 sierpnia 2005 r. Emitent zawarł ze Zbigniewem Ziajka prowadzącym działalność gospodarczą<br />
pod nazwą Ziajka Zbigniew Przedsiębiorstwo Drogowe z siedzibą we Wrocławiu („Partner”)<br />
umowę konsorcjum („Umowa”). Przedmiotem Umowy jest wspólne działanie Emitenta i Partnera<br />
w sprawie złożenia oferty przetargowej oraz – w przypadku wygrania przetargu – realizacja prac związanych<br />
z „przebudową ul. Śródmiejskiej (ul. Długa – Al. Konstytucji 3-go Maja wraz ze skrzyżowaniem<br />
z ul. Moniuszki i Fabrycznej) w Zielonej Górze – II etap na rzecz Prezydenta Miasta Zielona Góra<br />
(„Zamawiający”)”. Na podstawie Umowy Emitent i Partner związali się solidarną odpowiedzialnością<br />
za realizację zamówienia Zamawiającego oraz zdecydowali, że w ich imieniu jako lider konsorcjum<br />
reprezentujący obie strony Umowy w kontaktach z Zamawiającym, będzie działał Emitent.<br />
5. W dniu 27 stycznia 2006 r. Emitent zawarł z Zakładem Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD<br />
S.A., z siedzibą we Wrocławiu („ZABERD”), oraz Przedsiębiorstwem Wielobranżowym ROTOMAT<br />
s.j. z siedzibą we Wrocławiu („ROTOMAT”) umowę konsorcjum („Umowa”). Przedmiotem Umowy<br />
jest wspólne działanie Emitenta, ZABERD i ROTOMAT w sprawie złożenia oferty przetargowej oraz<br />
– w przypadku wygrania przetargu – realizacja prac związanych z „wykonaniem i konserwacją oznakowania<br />
poziomego cienkowarstwowego na terenie miasta Wrocławia” na rzecz Zarządu Dróg i Komunikacji<br />
we Wrocławiu. Na podstawie Umowy strony związały się solidarną odpowiedzialnością za<br />
realizację zamówienia Zamawiającego oraz zdecydowali, że w ich imieniu jako lider konsorcjum reprezentujący<br />
strony Umowy w kontaktach z Zamawiającym, będzie działał ZABERD. Umowa przewiduje<br />
szereg obowiązków dla lidera konsorcjum oraz stanowi, że za wykonywanie czynności lidera konsorcjum<br />
otrzyma on prowizję w wysokości 2% wartości netto liczonej od łącznej wartości wszystkich robót<br />
wykonywanych przez Emitenta i ROTOMAT w ramach zamówienia.<br />
Ponadto, w opinii Emitenta, istotnymi umowami są umowy dostawy, których Emitent jest stroną (występuje<br />
w charakterze zamawiającego), na podstawie których obrót w ciągu roku przekracza kwotę 500.000 PLN<br />
(pięćset tysięcy złotych). Podmiotami, z którymi obrót przekroczył powyższą kwotę były:<br />
1) w roku 2004:<br />
a) Schneider Sp. z o.o. – obrót w wysokości 3.729.000 PLN,<br />
b) TIM S.A. – obrót w wysokości 2.441.000 PLN,<br />
c) SAE Sp. z o.o. – obrót w wysokości 741.000 PLN,<br />
d) Pex-Pool Plus – obrót w wysokości 631.000 PLN,<br />
e) Moeller Electric Sp. z o.o. – obrót w wysokości 628.000 PLN,<br />
f) Texim ZPCH Milicz – obrót w wysokości 502.000 PLN,<br />
2) w roku 2005:<br />
a) TIM S.A. – obrót w wysokości 2.352.000 PLN,<br />
b) Schneider Sp. z o.o. – obrót w wysokości 2.152.000 PLN,<br />
c) Prima-Bud – obrót w wysokości 614.000 PLN,<br />
58<br />
Prospekt Emisyjny Akcji ELEKTROTIM S.A.