10.04.2015 Views

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТОВ ПО ОБРАЗОВАНИЮ - Ухтинский ...

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТОВ ПО ОБРАЗОВАНИЮ - Ухтинский ...

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТОВ ПО ОБРАЗОВАНИЮ - Ухтинский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

57<br />

Эксперименты над слоистыми пластиками показывают, что условие<br />

прочности (10) удовлетворительно аппроксимирует опытные данные для анизотропных<br />

материалов, у которых близки по величине пределы прочности на растяжение<br />

и сжатие в основных направлениях, т.е. - в1 , в1 - в1 , в1 , и - в2 , в2 -<br />

в2 , в2<br />

Критерий прочности А. К. Малмейстера. Академик А. К. Малмейстер в<br />

1966 году предложил общий критерий прочности полимерных материалов в виде<br />

полинома, содержащего тензоры прочности второго, четвертого, шестого и<br />

более высоких рангов, выражаемые через константы материала. Практическое<br />

использование критерия требует предварительного определения всех констант<br />

материала, которые должны быть найдены экспериментальным путем. Подробно<br />

об этом критерии см. в работе [76].<br />

Другие критерии. Ху и Марин дали следующее обобщение «классического»<br />

критерия энергии формоизменения для ортотропного материала<br />

<br />

<br />

2<br />

11<br />

2<br />

T 1<br />

<br />

<br />

<br />

11<br />

T 1<br />

<br />

<br />

22<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

22<br />

2<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

22<br />

<br />

33<br />

<br />

<br />

2<br />

2<br />

<br />

T 1 T 3 T 3 T 1 T 3<br />

2<br />

33<br />

<br />

<br />

11<br />

<br />

33<br />

1<br />

Прагером [84] для случая плоского напряженного состояния ортотропного<br />

тела предлагается следующее условие пластичности<br />

2<br />

3 <br />

11<br />

<br />

2<br />

2 <br />

T 1<br />

<br />

<br />

<br />

11<br />

T 1<br />

<br />

<br />

22<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

22<br />

2<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

3<br />

<br />

<br />

2<br />

1 <br />

11<br />

<br />

2<br />

8 <br />

T 1<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

22<br />

2<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

11<br />

2<br />

T 1<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

22<br />

2<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

22<br />

2<br />

T 2<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

11<br />

2<br />

T 1<br />

<br />

<br />

<br />

2<br />

1<br />

Различные варианты критериев прочности и пластичности анизотропных<br />

материалов предлагались также Е.К.Ашкенази, В.О. Геогджевым и др.<br />

Следует отметить, что многим из предлагавшихся ранее критериев прочности<br />

и пластичности анизотропных материалов присущи некоторые недостатки,<br />

не позволяющие их обоснованно использовать в расчетах на прочность конструкции,<br />

например из стеклопластиков.<br />

Одни из этих критериев не сохраняют свой вид при повороте системы координат,<br />

т. е. не удовлетворяют обязательному требованию инвариантности

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!