clxvii. – clxviii. číslo - home.nextra.sk

P A R L A M E N T N ¯ D E N N Í Knov, ktoré majú ale diametrálne odli‰n˘ hodnotov˘rozmer. Je to o dôveryhodnosti. Kto a preãoby mal tak˘mto návrhom dôverovaÈ. Viete,dva a pol roka poãúvam od t˘chto dám a pánovo tom, ako tento parlament nedemokraticky vediem,ako je nedemokratick˘, ako tu je tyraniaväã‰iny, ako nemôÏu presadiÈ niã, ão je rozumné.DôveryhodnosÈ, niã iné. Ako dôverovaÈ návrhom,ktoré sa zdajú ãudné, nie pokrytecké. Tietodámy a páni nás obviÀujú z prehre‰kov voãidemokracii, ale kto kupoval t˘ch poslancov, ktovládol, kto ich korumpoval? A kto to priznal? Vy,kolegyne a kolegovia z koalície, alebo vy pánLip‰ic a vy, ktorí ste vtedy vládli. A preto je premÀa nepochopiteºné, ako s ºahkosÈou ste schopnísa vyrovnaÈ s ãímsi, ão po‰pinilo cel˘ slovensk˘parlament. S akou ºahkosÈou hovoríte o tom,Ïe to je ak˘si morálny dlh a e‰te ho povy‰ujetena cnosÈ, aby ste pomohli niekomu, kto sa na tompriamo podieºal, kto z toho priamo profitoval aktor˘ sa dnes tvári, Ïe je ten, ktor˘ je jedin˘správny tejto krajine pomôcÈ. A hovorím o urãitejkandidátke, ktorá sa bude uchádzaÈ o najv˘znamnej‰ípost na Slovensku.Mali by sme vedieÈ v demokracii akceptovaÈin˘ názor. Mali by sme byÈ pripravení hovoriÈ apoãúvaÈ sa navzájom a mali by sme re‰pektovaÈaj chyby. Ale ão sa nedá v demokracii nikde nasvete, ani na Slovensku ani v Amerike akceptovaÈ,to je klamstvo. A podvod na obãanoch a spôsoby,ktoré do demokratick˘ch ‰tandardov nepatria.A dva a pol roka sa cel˘m t˘mto parlamentomako tieÀ vinie kauza s kupovaním poslancov.Trvalo dlhé roky, k˘m sa z tohto parlamentupodarilo opäÈ vybudovaÈ in‰titúciu, ktorá nie jeautomaticky spájaná s mechanizmami a s technikami,ktoré ste predvádzali, keì ste vládli.Áno, a ãísla sú jednoducho kruté, ale pravdivé.DôveryhodnosÈ slovenského parlamentu je dnesdvojnásobná proti tomu, aká bola za va‰ej vlády.A viete preão? Lebo v tomto parlamente niktonekupuje poslancov na to, aby presadil svojuvôºu, nikto nepotrebuje nikoho korumpovaÈ. Vtomto parlamente vládnu tvrdé pravidlá hodnôta tvrdé pravidlá zhody. Zhody na programe, ktor˘dostal mandát od ºudí, a zhody na tom, ako mávyzeraÈ budúcnosÈ tejto krajiny, a to je zásadn˘rozdiel medzi t˘m, ako to bolo a ako to je dnes.A nezakr˘vajme si oãi pred t˘m, Ïe politická kultúrana Slovensku má svoje limity a obmedzenia.Ja si totiÏto neviem predstaviÈ, Ïe by sa nieãopodobné stalo v Spojen˘ch ‰tátoch alebo vNemecku.Páni, ktorí ste boli zodpovední za to, ão sa tudialo a o ãom hovoril pán Lip‰ic, vy, ktorí máteradi také ‰tandardné demokratické západné vzory,ão tak ten morálny dlh splatiÈ ºuìom na Slovenskut˘m, Ïe koneãne odídete. Îe sa vzdátemandátu a Ïe poviete, áno, urobili sme chybu, alenemáme ão robiÈ v Národnej rade, ktorú sme po-‰pinili, aj v‰etk˘ch t˘ch, ktorí si ãestne a poctivozastávajú svoju pozíciu. âo vy na to? Samozrejmeje to a uvedomujem si právne a ústavneirelevantná v˘zva, ale ste to vy, ktorí máte plnéústa morálky a ste to vy, ktorí ste korumpovalislovensk˘ parlament a kupovali poslancov a steto vy, ktorí hovoríte o morálnom dlhu a povaÏujeteto za vyrie‰enie v‰etkého tak, ako keby stepovedali ºuìom na Slovensku, nuÏ tak fajn, mysme to urobili, áno, mÀa to tak bolí, je to morálneveºmi zlé, ale my uÏ odteraz budeme v‰etcidobrí, voºte nás. Ani zmienka o tom, aké konzekvenciechcete, alebo ste schopní z t˘chto svojichpostojov vyvodiÈ.Vrátim sa opäÈ k dôveryhodnosti, pretoÏe otomto bude táto schôdza. UÏ sa to zaãalo pri stretnutígrémia, zaãalo sa to dávno predt˘m mediálnouexpozíciou za vìaãnej podpory médií a budeto tu pokraãovaÈ. Miera ob‰trukcie, snaha dokázaȺuìom, Ïe jednoducho, ãím hor‰ie, t˘m lep-‰ie. Je mi ºúto, ale ja nemôÏem dôverovaÈ ºuìom,ktorí, keì mali moc v rukách, ãosi robili a dneshovoria nieão iné. Ktorí manipulujú neustále sverejnou mienkou. Ktor˘ch zámer nie je reálnapolitická debata, mimochodom, dnes Slovenskopotrebuje exekutívne akty a rozhodnutia tam, kdemajú reálnu moÏnosÈ v˘konu. My samozrejmemôÏeme hovoriÈ o politick˘ch dôsledkoch. Aj onich budeme hovoriÈ, sú tu desiatky bodov programu,vládnych návrhov, poslaneck˘ch návrhov,rozprávajte dámy a páni, aj z opozície,máte priestor vyjadriÈ sa k energetike, k dopadomhospodárskej krízy, ku v‰etkému, len nezabúdajte,miera dôveryhodnosti. Kto to hovorí? A akotíto ºudia konali a ão t˘m sledujú? A je to naozajtak úprimné, ako sa o to snaÏia? Viete, len niekoºkopríkladov a pomôÏem si, sledoval somniektoré televízne debaty. Pán Miklo‰, vy tak klamete,Ïe to je aÏ nieão nehorázne. Ako môÏeniekto zobraÈ váÏne od vás ak˘koºvek návrh? PouÏijemznovu to, ão pouÏívate ako základ va‰ejargumentácie o tom, ako táto vláda a aj tento par-prevádzkovateºa pravidelného vysielaniaDVB-T.5. decembra – Opoziãní poslanci ·tefanKuÏma (SDKÚ-DS), Iván Farkas (SMK) aStanislav Kahanec (KDH) podali dnes vparlamente návrh na zvolanie mimoriadnejschôdze NR SR s jedin˘m bodom programu,ktor˘m bude odvolanie ministra v˘stavby aregionálneho rozvoja Mariana Janu‰ka(SNS), podpísan˘ 51 opoziãn˘mi poslancami.Dôvodom na tento krok je podºa nichtender ministerstva v˘stavby (MVRR) naInformaãné a vzdelávacie aktivity, poskytovanieprávnych, tlmoãníckych a prekladateºsk˘chsluÏieb a zabezpeãenie prípravy a implementácieoperaãn˘ch programov v gesciiministerstva za 3,6 miliardy Sk (120 miliónoveur). V obstarávaní mali byÈ úspe‰né ajfirmy Avocat a Zamedia, ktoré sú spájané soSNS.5. decembra – Na základe doteraj‰íchfaktov má premiér Robert Fico dôvodné pochybnosti,ãi minister v˘stavby a regionálnehorozvoja Marian Janu‰ek (SNS) konal vprípade sporného tendra na jeho ministerstvesprávne. Aj keì jeho pochybnosti v priebehutohto t˘ÏdÀa zosilneli, s definitívnym rozhodnutímo prípadnom odvolaní ministrapoãká na v˘sledky prebiehajúcich kontrolÚradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) aNajvy‰‰ieho kontrolného úradu (NKÚ).8. decembra – Predseda NR SR PavolPa‰ka (Smer-SD) otvoril dnes rokovanie mimoriadnej31. schôdze parlamentu, na ktorejsa opoziãní poslanci pokúsia vysloviÈnedôveru ministrovi v˘stavby a regionálnehorozvoja Marianovi Janu‰kovi (SNS). Vládana svojom dne‰nom rokovaní vyslovilanesúhlas s návrhom skupiny opoziãn˘ch poslancovna vyslovenie nedôvery ministroviv˘stavby.Sporn˘ tender na Ministerstve v˘stavby aregionálneho rozvoja (MVRR) SR, kvôliktorému sa opoziãné strany snaÏia dnes o vyslovenienedôvery ministrovi Marianovi Janu‰kovi(SNS), oznaãil jeho stranícky ‰éfJán Slota za umelo vytvorenú a médiami v˘datneÏivenú kauzu. Odmietol tieÏ v˘hrady,Ïe minister o tomto probléme s médiami nekomunikoval.9. decembra – Rozhodnutie o rekon‰trukciibratislavského hradu prijala vláda uzneseníme‰te v roku 2001, do roku 2007 sav‰ak na Àu pravdepodobne nena‰li peniaze.V rámci informácie o priebehu rekon‰trukcieBratislavského hradu a areálu to dnes vparlamente povedal predseda Národnej rady(NRSR) Pavol Pa‰ka. Informáciu predniesolna ÏiadosÈ poslanca KDH Júliusa Brocku,ktor˘ kritizoval najmä zámer venovaÈ 350 miliónovSk (11,6 milióna eur) na rekon‰trukciubudovy, v ktorej majú byÈ poslaneckéubytovne.9. decembra – Poslanci Národnej radySR dnes vyãerpali cel˘ 63-bodov˘ program29. schôdze parlamentu, ktorá bola poslednouriadnou schôdzou v roku 2008. NajbliÏ-‰ie sa na rokovaní stretnú 3. februára 2009.9. decembra – Národná rada SR po ukonãeníposlednej tohtoroãnej riadnej schôdzepokraãuje v mimoriadnom rokovaní o opoziãnomnávrhu na vyslovenie nedôvery ministroviv˘stavby a regionálneho rozvoja89