D I A L Ó G Y O A& E Wkom – op˘tam sa: Naão by sa boli odtrhli odKDH, keby nemalo dôjsÈ k nejakej základnejzmene v ich komunikácii s katolíckoucirkvou?Nie kvôli tomuto... Nie kvôli jednotliv˘mpoÏiadavkám katolíckej vierouky. Pokiaº je totak, ako hovoria, tak nejde ani tak o to, Ïe oniodi‰li z KDH, ale predov‰etk˘m o to, Ïe KDHodi‰lo od svojich pôvodn˘ch ideálov a oni defacto chcú, ako by som povedal, zodvihnúÈ zprachu odhodenú zástavu KDH. To je <strong>sk</strong>oro toisté, ako keì odi‰la z SDKÚ Zuzana Martináková– tieÏ preto, lebo sa jej zdalo, Ïe SDKÚkoná nemorálne a Ïe ona ide teda pokraãovaÈv tom, v ãom sa chcela kedysi uplatniÈ SDKÚa na ão podºa nej Dzurindova strana rezignovala.Palkovcom voºakedy KDH vyhovovalo,len v poslednom ãase opustilo svoje ideály, atak hovoria, Ïe jednak chcú obnoviÈ pôvodnékresÈan<strong>sk</strong>é hnutie a jednak ho chcú oÏiviÈ nov˘miprvkami. âi to naozaj budú robiÈ, aleboãi to len hovoria a <strong>sk</strong>utky budú na hony vzdialenérétorike, to uvidíme. Ja im drÏím palce,aby im to vy‰lo.Pani Martináková – keì ju spomínate –bude vraj moÏno kandidovaÈ na post prezidentky.Îiadajú ju o to vraj kraj<strong>sk</strong>é ‰truktúry...S kraj<strong>sk</strong>˘mi ‰truktúrami je to tak ako s mis<strong>sk</strong>ami.Aj tie vÏdy prihlási akoÏe kamarát,mama, otec a oni ani na súÈaÏ nechceli ísÈ, alevÏdy ich niekto proti ich vôli prihlási. Asi takje to aj s mnoh˘mi kandidátmi za prezidenta.Myslíte, Ïe má nejakú ‰ancu? Nie je táto jejúvaha o prezident<strong>sk</strong>ej kandidatúre zaujímav˘Èah vzhºadom na to, Ïe manÏel ZuzanyMartinákovej – Marián Bednár – má vysok˘post riaditeºa odboru komunikácie u prezidentaGa‰paroviãa, ktor˘ tieÏ bude zrejmekandidovaÈ, a t˘m pádom sa obaja man-Ïelia dostanú do protipólneho, ba aÏ protireãivéhopostavenia... Alebo sa za t˘m <strong>sk</strong>r˘vanieão, ão má nitky v tajuplnom zákulisí?Keì chcem byÈ ironick˘, tak verím, Ïe man-Ïel pani Martinákovej ako lojálny zamestnanecv koneãnom dôsledku nebude voliÈ svoju man-Ïelku, ale svojho ‰éfa.Ale pokiaº ide len o pani Zuzanu Martinákovú,a nie jej manÏela, dávate jej ‰ancu alebonie?V tomto kontexte asi veºkú nie. Ale, pochopiteºne,v tomto prípade ide zrejme o in˘ zámer– t˘m, Ïe o Slobodnom fóre v poslednom ãasepoãuÈ ãoraz menej, vypl˘va, Ïe sa táto stranaodpoãívajúca v dlhodobom útlme potrebujetro‰ku pripomenúÈ pred blíÏiacimi sa voºbami,a prezident<strong>sk</strong>á kampaÀ je na to veºmi vhodná.TakÏe predpokladám, Ïe sa toto stane nielen soSlobodn˘m fórom, ale aj s in˘mi stranami, naktoré sa tak tro‰ku zabudlo, Ïe vyuÏijú práveprezident<strong>sk</strong>ú kampaÀ, aby sa pripomenuli predparlamentn˘mi voºbami: aby sa o nich hovorilo,aby sa o nich písalo, hoci formálne reãbude o prezident<strong>sk</strong>om kandidátovi z prostrediaich strany.A vyzerá to tak, Ïe by Slobodné fórum malo‰ancu zí<strong>sk</strong>aÈ potrebn˘ch 5 % hlasov, aby saprípadne dostalo do NR SR a tam dokoncamoÏno nahradilo napríklad KDH alebo ªS-HZDS?Neviem, ÈaÏko sa pú‰ÈaÈ do tak˘chto ‰pekulácií.Môj názor je, Ïe sa im prienik do parlamentunepodarí, ale nikomu nechcem braÈ ‰ancu,aby sa uchádzal o priazeÀ obãanov. Napokon,pred ‰tyrmi rokmi v‰etci sme si mysleli,Ïe Ivan Ga‰paroviã nemá ‰ancu staÈ sa prezidentom– a stal sa ním. TakÏe za ist˘ch okolností,keby sa veci vyvinuli ist˘m spôsobompriazniv˘m pre Slobodné fórum, tak sa môÏestaÈ aj to, ão je nepravdepodobné.Sloven<strong>sk</strong>˘ ºud hovorí, Ïe keì Pán Boh chce,aj motyka vystrelí... Ale takto by som saop˘tal: keì uÏ bude Slobodné fórum doparlamentu kandidovaÈ, bez ohºadu na to, ãiuÏ postúpi, ãi nie, komu podºa vás uberienajviac hlasov? Smeru, SDKÚ, alebo niekomue‰te úplne inému?Tak Smeru asi nie, neviem, teoreticky naj<strong>sk</strong>ôrasi SDKÚ, ale podºa mÀa Slobodné fórumzí<strong>sk</strong>a tak málo hlasov, Ïe v zásade neuberie hlasynikomu. Ale, ako hovorím, moÏno sa m˘lima moÏno zí<strong>sk</strong>ajú 7 %. DosÈ by som sa v‰akãudoval.âím môÏe samotná Zuzana Martinákovází<strong>sk</strong>avaÈ vo verejnosti nejaké percentá dôvery?âím môÏe byÈ zaujímavá pre nejakú<strong>sk</strong>upinu obãanov?UÏ dávno sme o tom hovorili, Ïe práve onaurobila – podºa mÀa – jednu veºkú chybu, keìzaãala kritizovaÈ SDKÚ z ºavicov˘ch pozícií,pretoÏe keby bola zostala verná pravej orientácii,tak ãisto teoreticky mohla byÈ nejakou alternatívouvoãi SDKÚ. Ale ona potom ãímìalej, t˘m viac zaãala prezentovaÈ akoby ºavicovénázory. LenÏe, samozrejme, alternatívouk Smeru sa nestala, predov‰etk˘m preto, ÏeSmer je naozaj siln˘, ãiÏe ona sa vlastne tak˘mtospôsobom sama vy‰achovala z politickejhry, a tak sa dostala do situácie, Ïe teraz praviãiariuÏ k nej nemajú dôveru, lebo uÏ malaveºmi ºavicové reãi, a ºaviãiari zase ju nebudúvoliÈ, lebo nemajú dôvod: preão by ju volili,keì majú k dispozícii úspe‰n˘ a siln˘ Smer.TakÏe Zuzana Martináková sa dostala do akéhosipolitického vákua. Lebo pokiaº bola vpozícii, Ïe kritizovala SDKÚ z hºadi<strong>sk</strong>a morálkya urobila to, ão povedzme teraz palkovcivoãi KDH, Ïe – podºa nich – KDH vlastne zradiloideály, kvôli ktor˘m kedysi zakladaliKDH, a oni sa teraz usilujú zodvihnúÈ zástavukresÈan<strong>sk</strong>ého hnutia a idú ju ìalej niesÈ, tak zaãalabyÈ zaujímavá. Keby toto bola urobila vSDKÚ, ako spoãiatku aj zaãala, keì vyhlasovala,Ïe nemá in˘ program, ako má SDKÚ, lento chce robiÈ morálnej‰ie, tak vtedy by moÏnomala ‰ancu. Ale keì zaãala preberaÈ rôzne ºavicovo-ficov<strong>sk</strong>étézy, tak vtedy sa sama doveºkej miery vyradila z hry, lebo teraz ju neviemezaradiÈ, kde je ona vlastne, kam patrí?Je alternatíva k Ficovi ako ìal‰ia ºavicová strana,alebo je to pravicová strana, ktorá sa chcevyhnúÈ chybám SDKÚ? Keby bola zostala napozícii, Ïe chce preklenúÈ chyby SDKÚ, ale Ïezostáva jednoznaãne pravicovou stranou, v takomprípade by ‰ance mala.Nedá mi, aby som na záver nedal e‰te aktuálnutransatlantickú otázku. Nedávno savlastne uÏ definitívne <strong>sk</strong>onãil úÏasne zaujímav˘primárkov˘ súboj medzi ãerno‰<strong>sk</strong>˘mkandidátom na prezidenta – BarackomObamom – a Ïen<strong>sk</strong>˘m kandidátom – Hilla-ry Clintonovou. Obaja boli veºmi zaujímavéjavy v dejinách americk˘ch prezident<strong>sk</strong>˘chvolieb, veì USA doteraz e‰te nemaliani prezidentku, ani nebelo‰<strong>sk</strong>ého prezidenta.Podºa v‰etkého súboj tejto dvojicevyhral uÏ Obama. Vy ste to ako prijali?Bolo vám to úplne jedno, alebo aj pre vás súamerické voºby natoºko dôleÏité, Ïe ste imvenovali väã‰iu pozornosÈ neÏ voºbám povedzmev ·paniel<strong>sk</strong>u? DrÏali ste niekomu zt˘ch dvoch palce, podporovali ste ho vnútorne?Zdalo sa vám byÈ kraj‰ie, keì vyhráÏena, a tak sa prelomí predsudok sexuálny,alebo keì vyhrá sympatick˘ potomok Afroameriãanov?Neviem, ale priznám sa, Ïe som v duchu trochudrÏal prsty Hillary Clintonovej. Ale zasenie aÏ tak veºmi, Ïe by som bol z v˘sledku tohtosúboja nejak˘ zronen˘. MoÏno aj preto,lebo ja som sa, ak mám povedaÈ pravdu, oObamovi dozvedel nieão viac aÏ v ãasoch,keì uÏ dosÈ vyhrával. Barack Obama bol premÀa dosÈ neznámy, k˘m Clintonová cez svojhomanÏela, b˘valého prezidenta, bola – aspoÀv mojich oãiach – omnoho známej‰ia. Obamusom dlho vlastne ani neregistroval, a aÏ vtedyzrazu som sa zaãal o neho serióznej‰ie zaujímaÈ,keì zrazu zaãal v jednotliv˘ch ‰tátoch dosÈv˘razne vyhrávaÈ. Priznám sa, Ïe ja som zasecelé primárky aÏ tak veºmi nesledoval, ako bysa moÏno odo mÀa ãakalo, veì máme aj mysvoje starosti, ale musím povedaÈ, Ïe ten systém,podºa ktorého sa voºby odohrávajú, jedobre vymyslen˘, pretoÏe prezident<strong>sk</strong>é voºbyv Amerike trvajú vlastne, dá sa povedaÈ, rok,takÏe v podstate vlastne rok sa o tom – a veºa– hovorí. Rok sa prepierajú v‰etci relevantníkandidáti, takÏe ºudia sa o nich dozvedia takmerv‰etko, k˘m u nás to prebehne – za koºkoto zbehne? za mesiac? alebo za koºko? –, a pretoje logické, Ïe veºa sa o osobnosti na‰ichuchádzaãov a o ich názoroch nedozvieme. Jepravda, Ïe postavenie amerického prezidentaje úplne iné, ako je postavenie sloven<strong>sk</strong>ého prezidenta.Je omnoho silnej‰ie, pretoÏe americk˘je de facto aj premiér, aj prezident, takÏemoÏno aj z tohto dôvodu venujú väã‰iu pozornosÈjeho v˘beru, ale rozdiel medzi ich a na-‰ím vzÈahom k voºbám platí vo v‰eobecnosti.Ja si myslím, Ïe aj my by sme mali prezident<strong>sk</strong>˘mvoºbám, a tobôÏ parlamentn˘m pripisovaÈväã‰iu váhu, ako im prikladáme, uÏ len t˘m,Ïe by voºby nemali trvaÈ jeden deÀ. Voºakedyto boli aspoÀ dva dni. Mne to pripadá, ako kebysme teraz – a neviem preão – celú tú procedúruchceli maÈ r˘chlo-r˘chlo za sebou: niekohouÏ len zvoºme a poìme ìalej. A pritom je to závaÏnávec, ktorá ovplyvní nበÏivot na ìal‰ie‰tyri roky, a v prípade prezidenta dokonca napäÈ, a my to prakticky za nejak˘ jeden deÀ zmetiemezo stola. Je to nemúdre. Naozaj si myslím,Ïe keby voºby trvali nie jeden deÀ, ale t˘ÏdeÀa moÏno aj dva, a keby tro‰ku boli zároveÀaj pre<strong>sk</strong>ú‰aním voliãov z ich pripravenostibyÈ voliãmi, tak by to bolo múdrej‰ie. V˘sledkamitoho testu, o ktorom som uÏ pred chví-ºou hovoril, by sa nejako znásobil hlas toho voliãa,ão by podºa môjho vedomia a svedomiabolo spravodlivej‰ie, ako je to takto, keì voliãmá len práva a nemá absolútne nijakú povinnosÈ,ani zodpovednosÈ.S Oliverom AndrásymuvaÏoval Ernest Weidler61
G L O S Y – P O Z N Á M K Y – E S E J ENa rozdiel od minulostich˘ba alternatívaRobert Fico sa dlhodobo netají t˘m, Ïe pobudúcich voºbách by chcel vládnuÈ iba s jedn˘mkoaliãn˘m partnerom: „Privítal by som,keby bolo moÏné zostaviÈ vládu nabudúce uÏlen z dvoch subjektov,“ vyhlásil v exkluzívnomrozhovore pre Hospodár<strong>sk</strong>e noviny vpolãase svojho vládnutia.A keìÏe je zrejme univerzálnym kon‰tatovanímbonmot francúz<strong>sk</strong>eho herca AlainaDelona, Ïe len idiot nemení svoje názory, poposlednej koaliãnej rade o niekoºko dní ne<strong>sk</strong>ôrten ist˘ predseda Smeru-SD Robert Fico kon-‰tatoval, Ïe súãasná vládna koalícia je najlep-‰ím rie‰ením pre Sloven<strong>sk</strong>o a zrejme abyumocnil slávnostnú náladu hodnotenia dvochrokov vlády, dodal: „Ak budeme pokraãovaÈv tomto tempe a spolupráci naìalej, je vysokápravdepodobnosÈ, Ïe budeme rovnako uva-ÏovaÈ aj v nasledujúcom volebnom období“.Sekundárnym bonusom takéhoto vyhláseniamalo byÈ zrejme upokojenie oboch koaliãn˘chpartnerov, Ïe s nimi Smer-SD poãítaaj naìalej – ak teda predpokladáme, Ïe naupokojenie oboch star˘ch harcovníkov, ak˘misú Ján Slota a Vladimír Meãiar, môÏu staãiÈtakéto deklarácie. Hoci to tak na onej tlaãovkeaj vyzeralo. „Dnes je situácia taká, Ïeniet inej náhrady za súãasnú koalíciu. SMKv rozklade, SDKÚ v rozklade, KDH sa uÏ rozloÏilo,ale ne<strong>sk</strong>onãil sa mocen<strong>sk</strong>˘ boj o predsedu,“vyhlásil po spomínanej koaliãnej radepredseda ªS-HZDS Vladimír Meãiar. Faktomv‰ak je, Ïe obaja predsedovia môÏu byÈ s doteraj‰ímpodielom na moci spokojní – a pripohºade na chudobné roky 1998 – 2006 spokojnívari aÏ nadmieru.Iste, podobne ako vo finále Wimbledonu súmoÏné oba varianty – Ïe Smer-SD bude vládnuÈs jedn˘m partnerom alebo s viacer˘mi (Ïenebude Smer-SD súãasÈou vládnej koalície,predpokladá málokto a je to pri súãasn˘chtrendoch aj málo pravdepodobné). Oba variantyv‰ak majú svoje reálne a objektívne pozadie– napríklad prie<strong>sk</strong>umy verejnej mienkya <strong>sk</strong>úsenosti z doteraj‰ieho vládnutia sªS-HZDS a SNS.Exkluzívna pozícia SmeruPodºa väã‰iny prie<strong>sk</strong>umov verejnej mienkyje situácia Smeru-SD exkluzívna – dlhodoboprekraãuje 40-percentnú hranicu voliã<strong>sk</strong>ejpodpory a ak neurobí váÏnej‰iu chybu,mal by mu v najbliωom volebnom obdobístaãiÈ na vládnutie jeden strategick˘ partner.Podºa júnového prie<strong>sk</strong>umu Ústavu pre v˘<strong>sk</strong>umverejnej mienky pri ·tatistickom úradeSR by mala súãasná koalícia v NR SR dokoncaviac ako pohodlnú ústavnú väã‰inu102 poslancov, ale aj pri in˘ch viac ãi menejpravdepodobn˘ch dvojkoalíciách bola dosiahnutáväã‰ina poslancov v parlamente absolútnepohodlná na presadzovanie svojichcieºov – s SNS by mal Smer 89 poslancov, sªS-HZDS 85, s SMK 87 a s KDH 84 mandátov.IsteÏe, podºa in˘ch prie<strong>sk</strong>umov narazil uÏSmer-SD na strop a jeho podpora bude uÏ lenklesaÈ – ak v‰ak Smer a Robert Fico zvládnubez v˘raznej‰ích strát prechod koruny naeuro a oãakávané zdraÏovanie a to by mohlizvládnuÈ, lebo v˘hrady opozície nemôÏu stáÈna odmietaní eura, <strong>sk</strong>ôr na kritike technick˘chdetailov, ak sa dokáÏu aspoÀ podobn˘m spôsobomako doteraz di‰tancovaÈ od ‰kandálovspojen˘ch s vládnutím, hospodár<strong>sk</strong>ymi súÈa-Ïami a tendrami, nemal by byÈ ten poklesdramatick˘. Navy‰e, na budúci rok ãaká sloven<strong>sk</strong>˘chobãanov aÏ troje volieb a to je situácia,ktorá voliãov <strong>sk</strong>ôr mobilizuje a sympatizantiSmeru budú maÈ dosÈ dôvodov, abysvoju politickú reprezentáciu neopú‰Èali.Poãetne hraniãn˘m variantom vládnutia jeteda pokraãovanie v súãasnej zostave, e‰teumocnenej do ústavnej väã‰iny, ãi v‰ak budemaÈ Smer-SD <strong>sk</strong>utoãn˘ a logicky zdôvodniteºn˘záujem o ústavnú väã‰inu, je otázne,lebo profit z ústavného vládnutia len ÈaÏkoprev˘‰i jednoduché poãty (profit z vládnutiaa miesta v ‰tátnej správe delené dvoma alebotroma ponúkajú odli‰né, nie nezaujímavév˘sledky) a rozdiely, ak sa o programov˘chotázkach dohodujú dvaja alebo traja partneri.S dodatkom, Ïe programovo blízki ãi vzdialeníSmeru sú porovnateºne ‰tyri z piatichstrán parlamentn˘ch strán.Exkluzivitu z tohto hºadi<strong>sk</strong>a na politickejscéne má SDKÚ-DS, ktorá je ako koaliãn˘partner so Smerom mimoriadne nepravdepodobná.Na takéto spojenie by bol krátkymoÏno aj ak˘koºvek Murphyho zákon – hociponúkanie sa dzurindovcov do koalície soSmerom po voºbách v roku 2006 je len ÈaÏkozabudnuteºné. Iste, po dvoch rokoch permanentnéhosúboja Dzurindu s Ficom je mimoriadnenároãné si takúto koalíciu predstaviÈ– a asi by to ani nebolo zo strategickéhohºadi<strong>sk</strong>a pre sloven<strong>sk</strong>ú spoloãnosÈ únosné.Predsa len konkrétny v˘kon politickej mocivzdialil obe strany od seba oveºa ìalej, ako tobolo v roku 2006 predstaviteºné – a súãasneaj oveºa menej, ako to naznaãovali predvolebnéprogramy. Niã sa teda vylúãiÈ nedá – aleniektoré varianty sa nedajú vylúãiÈ oveºa ÈaÏ-‰ie.MôÏe Smer vládnuÈ aj sám?In˘m variantom, o akom sa doteraz veºa nehovorí,je prípadné vládnutie men‰inovéhokabinetu, ak by Smer-SD v najbliωích voºbáchatakoval 75 mandátov, ãomu nasvedãujúniektoré prie<strong>sk</strong>umy (podºa prie<strong>sk</strong>umuÚVVM by mohol Smer dosiahnuÈ aÏ 47 percent).Za ist˘ch okolností by sa mohol uÏ povoºbách v roku 2010 u<strong>sk</strong>utoãniÈ scenár, s ktor˘mRobert Fico poãíta aÏ po voºbách v roku2014 – mohol by vládnuÈ sám, prípadne s po-62
Change language