12.07.2015 Views

clx. číslo - home.nextra.sk

clx. číslo - home.nextra.sk

clx. číslo - home.nextra.sk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

P A R L A M E N T N ¯ D E N N Í Kobjektu na Západnej terase Bratislav<strong>sk</strong>éhohradu, ktor˘ slúÏi pre poslancov zákonodarnéhozboru, boli v roku 2007 vyãerpanéprostriedky vo v˘‰ke 386,89 milióna Sk(12,4 milióna eur).27. mája – Nezávislí poslanci, ktoríopustili KDH, sa pokúsia odvolaÈ ministraspravodlivosti ·tefana Harabina nominantaªS-HZDS. S opoziãn˘mi stranami opodpore pre zvolanie mimoriadnej schôdzeNárodnej rady SR zatiaº nerokovali, zaãaÈby mali najbliωom ãase.29. mája – SMK sa na septembrovejschôdzi parlamentu zrejme pokúsi novelizovaÈtlaãov˘ zákon. Okrem novelizácievidí tri ìal‰ie moÏnosti na zmenu zákona:podanie na Ústavn˘ súd (ÚS) SR, obrátiÈsa na ombudsmana Pavla Kandráãa ãiproblém rie‰iÈ na medzinárodn˘ch fórach,napríklad Európ<strong>sk</strong>om súde pre ºud<strong>sk</strong>épráva.2. júna – Poslanca Národnej rady SR nebudemôcÈ pri zapisovaní sa do prezenãnejlistiny zastúpiÈ in˘ poslanec alebo osoba.Vypl˘va to z návrhu novely rokovaciehoporiadku, ktorú do parlamentu predloÏilipredseda NR SR Pavol Pa‰ka a podpredsedaNR SR Miroslav âíÏ (obaja Smer-SD). Prezenãné listiny z kaÏdého dÀa bymali podpisovaÈ overovatelia schôdze, prezenãnélistiny zo zasadnutí parlamentn˘chv˘borov overovatelia v˘boru. Ak sa poslanecnezapí‰e do prezenãnej listiny, za potvrdenieúãasti sa bude povaÏovaÈ aj úãasÈna hlasovaní poãas rokovacieho dÀa. Poslanca,ktor˘ sa nechá podpísaÈ in˘m zákonodarcom,bude môcÈ parlament disciplinárnestíhaÈ. ZabrániÈ moÏnému fal‰ovaniupodpisov poslancov na prezenãn˘ch listináchchce aj Daniel Lip‰ic (KDH). Na júnovúschôdzu predloÏí novelu rokovaciehoporiadku, podºa ktorej by sa poslancimali registrovaÈ hlasovacou kartou v rokovacejsále.4. júna – Prezident SR Ivan Ga‰paroviãvrátil dnes parlamentu na opätovné prerokovanienovelu zákona o ochrane mláde-Ïe pred zneuÏívaním alkoholick˘ch nápojova odporúãa ju neprijaÈ. Novela, ktorúposlanci schválili v máji, zakazuje malolet˘ma mladistv˘m do 18 rokov konzumáciualkoholu. Stanovuje aj zákaz nav‰tevovaniaverejne prístupn˘ch miest, kde sapodáva alkohol, mlad˘m do 15 rokov bezsprievodu rodiãov po 21. hodine.7. júna – Predseda vlády Robert Fico garantujesvojim koaliãn˘m partnerom, ostatn˘mpredstaviteºom politického Ïivota iobãanom SR, Ïe Sloven<strong>sk</strong>á informaãnásluÏba (SIS) robí len to, ão jej umoÏÀuje zákon."Za dva roky ãinnosti Sloven<strong>sk</strong>ej informaãnejsluÏby pod vedením jej súãasnéhoriaditeºa pán Magalu, ktorého som vybral,nemala Ïiadnu kauzu, v tomto sa urãitezhodneme. Je tam pokoj, SIS-ka siplní svoje zákonné povinnosti," povedaldnes premiér v di<strong>sk</strong>usnej relácii Sloven<strong>sk</strong>éhorozhlasu Sobotné dialógy. Fico odmietolobvinenia podpredsedu ªS-HZDS MiroslavaJureÀu, podºa ktorého si SIS o kaÏdomzaãínajúcom politikovi vytvorí kartotéku,kde zhromaÏìuje kompromitujúcemateriály. JureÀa tvrdil, Ïe zneuÏívanietajnej sluÏby zaÏil aj on sám.7. júna – ªS-HZDS pravdepodobne akoprvá politická strana vyuÏila nov˘ tlaãov˘zákon, keì poÏiadala o nápravu chybn˘cha nepravdiv˘ch údajov v komentári MariánaLe‰ka v denníku Sme uverejneného 2.júna, teda deÀ po nadobudnutí úãinnostinovej právnej normy.10. júna – Zru‰iÈ priestupkovú imunituposlancov pre oblasÈ dopravn˘ch priestupkovnavrhuje v pozmeÀujúcom návrhu knovému zákonu o cestnej premávke poslanecNárodnej rady SR za KDH DanielLip‰ic. „Mne sa zdá byÈ absurdné, ak hlasujemeo prísnom cestnom zákone, ktor˘zvy‰uje pokuty, aby sme o Àom hlasovaliv situácii, keì sami t˘m pokutám nepodliehame,“povedal dnes pre TASR Lip‰ic.Podºa neho zákonodarcovia nemajú morálneprávo radikálne zvy‰ovaÈ pokuty, ak saich osobne net˘kajú. Poslanci by sa podºaLip‰icovho návrhu mohli postihovaÈ zav‰etky dopravné priestupky bez v˘nimky11. júna – Predseda V˘boru NR SR prezdravotníctvo Viliam Novotn˘ (SDKÚ-DS) povaÏuje zlúãenie Det<strong>sk</strong>ého kardiocentras Národn˘m ústavom srdcov˘ch acievnych chorôb (NÚSCH) v Bratislave zaúspech aktivistov a opozície.12. júna – Prezident SR Ivan Ga‰paroviãnepodpísal kontroverznú novelu zákonao územnom plánovaní a stavebnom poriadku.Navrhuje, aby Národná rada SR priopätovnom prerokúvaní zákon neprijalaako celok. Hlava ‰tátu zákonu vyãíta, Ïevytvára priestor na to, aby mal investor urãit˘mspôsobom moÏnosÈ vybraÈ si medziplatn˘m a neplatn˘m územn˘m plánom, ãospôsobuje právnu neistotu.12. júna – Opoziãná SDKÚ-DS sa naSMK obracia len vtedy, ak od nej nieão potrebuje.Pre TASR to uviedol poslanecSMK Gábor Gál na margo zámeru SDKÚ-DS a KDH napadnúÈ na Ústavnom súde SR(ÚS) novelu zákona o zdravotn˘ch poisÈovniach.Dokument s podpismi chcú tietodve partaje ponúknuÈ aj poslancom SMK."Keì nás potrebujú, vtedy sme im dobrí,keì nie, tak sme zradcovia," podãiarkol Gálv súvislosti so zhor‰en˘mi vzÈahmi medziSMK a zvy‰kom opozície. Do‰lo k nim potom, ako strana Pála Csákyho zahlasovalaspolu s koalíciou za schválenie Lisabon<strong>sk</strong>ejzmluvy.14. júna – Nezávisl˘ poslanec NR SRVladimír Palko si myslí, Ïe proti Lisabon<strong>sk</strong>ejzmluve by hlasovali aj Slováci, ak bymali príleÏitosÈ vyjadriÈ svoj názor v referende.„Ak by bola di<strong>sk</strong>usia o tom, ãovlastne Lisabon<strong>sk</strong>á zmluva znamená, Slováciby boli proti,“ povedal TASR VladimírPalko, ktor˘ plánuje zaloÏiÈ stranuKonzervatívni demokrati Sloven<strong>sk</strong>a. Vysvetlil,Ïe vládni politici Slovákom zamlãiavali,Ïe Lisabon<strong>sk</strong>á zmluva je, akouviedol, centralizácia Európ<strong>sk</strong>ej únie (EÚ),odovzdanie moci do Bruselu a znamená vpodstate koniec ‰tátnej suverenity. „Vãeraír<strong>sk</strong>i obãania zachránili sloven<strong>sk</strong>ú suverenitua z vìaky im budeme pripíjaÈ nazdravie,“ kon‰tatoval Palko pre TASR.tom, Ïe spochybÀovali ste to, Ïe mohla existovaÈkon‰trukcia, Ïe aj pre nás bolo rozhodnutieECB-eãky revalvovaÈ paritu v stredu, ãosme sa dozvedeli v stredu poobede, bolo prenás prekvapujúce tak ako pre v‰etk˘ch. Vy steto spochybÀovali, Ïe to nemôÏe tak byÈ. ëalejsme tvrdili, Ïe to bolo následkom toho, Ïetie doobedÀaj‰ie obchody boli také ako boli.Tak ste si vymysleli teraz novú vec a to je to,Ïe vlastne ani ne‰lo o to, kedy sa bude paritarevalvovaÈ, ale Ïe kedy bola vlastne uÏfixne známa nejaká informácia.Problémom je, Ïe aj vy veºmi dobre viete,keì ste tu spomínali viackrát, Ïe vy ste robilialebo participovali na vstupe do ERM2, tak-Ïe e‰te raz, a uÏ som sa vás to raz p˘tal, miodpovedzte. Kedy potom urãite budete namÀa reagovaÈ, kedy ste presne vy vedeli definitívne,kedy vstúpite do ERM2 a pri akejhodnote? Aby sme si v tom tro‰ku spravili jasno.Lebo jedna vec je, Ïe v rámci rokovaní sao nieãom di<strong>sk</strong>utuje a druhá vec je, keì sa táinformácia stáva relevantnou, keì obidvestrany sa na tom zhodnú. A to tieÏ urãite somnou súhlasíte, Ïe to nie je len tak, Ïe siniekto nieão povie, vysníva a potom to je nejakoináã. TakÏe, keby som to mal celé zhrnúÈ,naozaj, okrem podozrenia a potom nechápem,na ão je celá tá správa NBS-ky, ktorú stechceli vy a ja súhlasím, nech je ão naj<strong>sk</strong>ôr.Naão je tu vlastne naozaj táto schôdza? Leboniã nové som sa nedopoãul, Ïe by ste mali nejak˘dôkaz. Keby, a to s vami tieÏ súhlasím,Ïe keby do‰lo k úniku informácií, tak to ‰kandálje. Ale dnes vy tvrdíte na báze svojej fikcie,svojej kon‰trukcie, na báze nejak˘ch informácií,ktoré máte, nech sú z ak˘chkoºvekzdrojov, mimochodom, poru‰ujú bankové tajomstvo,ale to vy viete, ale akokoºvek vy nemôÏetetak˘ v˘rok predsa urobiÈ. Vy nie stepredsa v‰evedko. Alebo ste?âiÏe, myslím si, Ïe naozaj, uÏ akokoºveksa na to dívam, je to urãite predãasné. Nechto uÏ je akokoºvek, dnes neexistuje taká informácia,ktorá by tvrdila to, Ïe do‰lo k únikuinformácií.Poãúval som to naozaj veºmi pozorne, dalsom si tú námahu, bolo to pár vecn˘ch vystúpení,väã‰ina sa snaÏila do toho nakomponovaÈveºmi ‰iroké spektru politick˘ch problémovhlavne historick˘ch, ale myslím si, Ïejedna vec je jasná. Vôbec Ïiadny reálny dôkaz,ktor˘ by podporil ten vበnávrh, tu dnesnepadol a nakoniec nie je ani v tom samotnomodôvodnení toho návrhu. Sú to v‰etkolen hypotetické kon‰trukcie ignorujúce základnéfakty, Ïe treba si poãkaÈ na nejakéreálne v˘sledky a anal˘zy.A potom sa hlasovalo. 104 prítomn˘ch,48 za, 55 bolo proti, 1 sa zdrÏal.Ján Poãiatek zostal ministrom financií SR.S v˘strahou.76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!