P A R L A M E N T N ¯ D E N N Í Kalebo prosto nejako inak, na balóne. Viete sivy predstaviÈ, Ïe predsedovi vlády vadí to, Ïemu pokazil imidÏ. ËaÏko sa robí imidÏ chudobnejvlády s ºuìmi, ktor˘ch má Fico vtíme. Veì oni sú v‰etci veºmi, veºmi bohatí ºudia.Oni vlastne, oni sa ani nemuseli obetovaÈ,aby slúÏili cez verejné funkcie ºuìom,svojim voliãom. Oni sú vlastne vo vláde preto,aby rozmnoÏovali svoje bohatstvo a svojmajetok. Toto je prav˘ obraz Ficovej vlády.Na zaãiatku bolo podozrenie z úniku dôvern˘chinformácií, teraz je podozrenie oveºa,oveºa väã‰ie, Ïe predseda vlády je rukojemníkomkohosi, Ïe pri rozhodovaní o najzásadnej‰íchveciach je neslobodn˘.MikulበDzurinda (SDKÚ-DS)KaÏd˘ si tu uÏ v‰imol a viacerí ste o tomhovorili, Ïe ste si v‰imli to, ão aj ja. Pánpredseda vlády nepri‰iel dne brániÈ svojho ministrafinancií. Vieme, kde je, mal dlhodobonaplánovanú pracovnú cestu. Ale je nesmierne‰armantné si v‰imnúÈ, Ïe sme zaãali rokovaÈpresne v ãase, keì má v˘znamné medzinárodnépodujatie.Schôdza sa mohla konaÈ aj v pondelok , ajv utorok, aj vo ‰tvrtok, aj v piatok. Je evidentné,Ïe pán predseda vlády sa vyhol tomu,aby sa otvorene pri‰iel zastaÈ svojho ministra.Ale rovnako je evidentné aj to, Ïe ho neodvolá.Ale J&T je proti. A v‰etci vieme preão.Vie to J&T, vie to pán minister Poãiatek,vie to pán premiér Fico. Je to preto, lebo súvzájomne poprepletaní a jeden na druhomzávislí. Je tomu tak preto, lebo pán premiérje v sluÏbách súkromného kapitálu, nie vsluÏbách obãanov Sloven<strong>sk</strong>ej republiky. Podstatnáotázka preto znie, ão to znamená preºudí, pre obãanov, ão to znamená pre národ,ão to znamená pre Sloven<strong>sk</strong>ú republiku, akvládne finanãná <strong>sk</strong>upina, ktorá zasahuje dosprávy ‰tátu. Keì vládne oligarchia a nie tí,ktor˘ch zvolili ºudia.Podºa môjho názoru to znamená, Ïe rozhodnutiaktoré prijíma premiér, Ïe rozhodnutia,ktoré prijímajú ministri, vláda, neslúÏia v prvomrade obãanom, ale slúÏia v prvom radefinanãn˘m <strong>sk</strong>upinám, s ktor˘mi sú títo politicispätí. Potom dochádza napríklad k tomu,Ïe ‰tátne investície a ‰tátne zákazky sú predraÏenéa peniaze neplynú na sociálne úãely.Preto nevládzeme, pán kolega Brocka, zv˘-‰iÈ det<strong>sk</strong>é prídavky z 540 len na 570 korún.Znamená to, Ïe peniaze neplynú ani do ‰kôl.Preto je podvyÏivená veda, v˘<strong>sk</strong>um, inovácia,informaãné technológie. Znamená to, Ïe peniazeneplynú ani do nemocníc, neplynú naverejné úãely, alebo plynú do súkromn˘mfiriem.Daniel Lip‰ic (KDH)Budem hovoriÈ o dvoch veciach, o dvochformách predstierania.Ja si totiÏto myslím, Ïe dne‰ná vláda je najmäo predstieraní. A budem hovoriÈ o tom, akopredstiera, Ïe finanãné <strong>sk</strong>upiny sú zlom a otom, ako predstiera, Ïe vyvodzuje politickúzodpovednosÈ. Vy predstierate, pán minister,v zásade v‰etko. Na základe vá‰ho predstieraniamáte také vysoké preferencie, aké máte.Je to také urãité tajomstvo pre mÀa, ale predstieratenapríklad uÏ dva roky a to robil aj pánpremiér pred voºbami, Ïe viete rie‰iÈ cenypotravín, Ïe ich dokonca rie‰ite. Ale oni kaÏd˘deÀ stúpajú, kaÏd˘ jeden deÀ. Predstierate,Ïe viete rie‰iÈ ceny benzínu, ale ceny benzínutakisto stále stúpajú. Aj ceny liekov stúpajú.Predstierate aj v tomto parlamente, Ïeva‰a priorita je budovanie diaºnic. Prijímatezákony, mimoriadne zákony, ktoré okamÏitenasadia buldozéry. Ale faktom je, za dva rokyva‰ej vlády ste nezaãali stavaÈ ani jeden meterdiaºnic, ani pri PovaÏ<strong>sk</strong>ej Bystrici, ani priMartine, ani pri Levoãi, ani pri Îiari nadHronom, proste nikde, ale robíte z toho predstieraniea to zatiaº vám, musím povedaÈ, idepomerne dobre, ste v tom úspe‰ní. A predstierateaj dve ìal‰ie veci. Predstierate, Ïe finanãné<strong>sk</strong>upiny sú ãosi zlé a Ïe vy proti nimbojujete, ale len verbálne.Pán minister KaliÀák v predchádzajúcomvstupe spomínal, Ïe kde sa kedy finanãné<strong>sk</strong>upiny nabalili, môÏeme aj o tom niekedyhovoriÈ, samozrejme, boli by to zaujímavé zistenia,ale poviem vám konkrétny príklad. Voblasti justície sme mali problém s finanãn˘mi<strong>sk</strong>upinami v prípade konkurzov. Prípady,ktoré boli známe pod názvom konkurznejmafie. V t˘chto prípadoch vystupoval jedenveºmi odváÏny a ãestn˘ sudca. Volá sa Dr.Alexander Moj‰ z Ban<strong>sk</strong>ej Bystrice. BolinaÀho vyvíjané rôzne tlaky zo strany finanã-jov, k˘m samotná konzumácia nie je právnepostihnuteºná.15. mája – Parlament aj po tretí raz zamietoldvojicu protikorupãn˘ch návrhovzákonov z dielne SDKÚ-DS, neuspel aninávrh nezávisl˘ch poslancov Pavla Minárikaa Vladimíra Palka na sprísnenie zákonao konflikte záujmov a návrh poslancovSMK o úprave vlastníckych vzÈahov kpôde. V‰etky ‰tyri návrhy stro<strong>sk</strong>otali uÏ vprvom ãítaní.15. mája – Koaliãní poslanci rozhodli,Ïe Národná rada SR sa do vyjadreniaÚstavného súdu SR nebude zaoberaÈ návrhomústavného zákona o preukazovanípôvodu majetku. Z programu 21. schôdzepreto vyradila návrh zákona nezávisl˘chposlancov Vladimíra Palka a Pavla Minárika.15. mája – Obchody budú poãas sviatkova Veºkonoãnej nedele zatvorené. Vypl˘vato z návrhu novely Zákonníka práce(ZP) poslank˘À Marty Dambor<strong>sk</strong>ej(SNS), ªudmily Mu‰kovej (ªS-HZDS) aposlanca Jána Podmanického (Smer-SD),ktorú dnes schválil parlament. Predavaãomzaruãí novela voºno poãas 1. januára,Veºkonoãnej nedele, 24. decembra po12.00 h a 25. decembra.16. mája – PoslankyÀa SDKÚ-DS LuciaÎitÀan<strong>sk</strong>á predloÏila do parlamentu tripozmeÀujúce návrhy k vládnemu návrhuzákona o verejnom obstarávaní. Ich cieºomje zúÏiÈ priestor na obchádzanie a zneuÏívaniezákona.16. mája – Opozícia bude iniciovaÈ zvolaniemimoriadnej schôdze o plánovanomzlúãení Det<strong>sk</strong>ého kardiocentra (DKC) sDet<strong>sk</strong>ou fakultnou nemocnicou s poliklinikou(DFNsP). „Chceme vedieÈ pravé dôvody,ktoré vedú ministra zdravotníctvaIvana Valentoviãa k takémuto kroku,“ uviedolna pôde Národnej rady SR predsedaSDKÚ-DS MikulበDzurinda. Podºa Dzurinduhrozí po zlúãení DKC s DFNsP odchod‰piãkov˘ch odborníkov z kardiocentra,ão pre sloven<strong>sk</strong>é zdravotníctvo, predov‰etk˘mpacientov, bude znamenaÈ v˘znamnústratu.16. mája – Nezávisl˘ poslanec Franti-‰ek Miklo‰ko Ïiada vládu, aby obnovila rokovaniaso Svätou stolicou o zmluve zaruãujúcejuplatÀovanie v˘hrady vo svedomí.Navrhol to v uznesení k petícii obãanov zaprijatie zmluvy medzi Svätou stolicou aSloven<strong>sk</strong>om o v˘hrade vo svedomí. Tátozmluva podºa nezávislého poslanca VladimíraPalka bola o zabezpeãení slobodypre v‰etk˘ch ºudí, ktorí chcú pracovaÈ vosvojom povolaní v súlade so zásadamivlastn˘mi kresÈan<strong>sk</strong>ej európ<strong>sk</strong>ej civilizáciia kultúre.16. mája – Voºby do parlamentu by zaãiatkommája vyhral Smer-SD so 42,9%hlasov pred SDKÚ-DS (14,2%) a SMK(11,4%). Vypl˘va to z reprezentatívnehoprie<strong>sk</strong>umu Ústavu pre v˘<strong>sk</strong>um verejnejmienky (ÚVVM) pri ·tatistickom úradeSR, ktor˘ od 1. do 9. mája 2008 oslovil1097 respondentov. Na ‰tvrtom mieste by<strong>sk</strong>onãila SNS (10,1%) pred ªS-HZDS(8,5%), do parlamentu by sa e‰te dostalo73
P A R L A M E N T N ¯ D E N N Í KKDH (7,7%). Pred bránami parlamentuby zostali KSS (1,7%), HZD (1,7%), Slobodnéfórum (1,0%) a Aliancia novéhoobãana (0,1%). Podºa prie<strong>sk</strong>umu by Smer-SD zastupovalo 68 poslancov, SDKÚ–DSby mala nárok na 23 kresiel, SMK by pripadlo18 mandátov, SNS 16, ªS–HZDS byobhajovalo 13 poslancov a 12 zástupcovºudu by malo KDH.18. mája – Parlament na základe lenivostivlády podºa predsedu SDKÚ-DS Mikulá‰aDzurindu málo pracuje. „Nemámeo ãom rokovaÈ, vláda nám dala, poãúvajtedobre, 11 návrhov zákonov,“ posÈaÏoval saDzurinda v piatok 16. mája na tlaãovejkonferencii na pôde Národnej rady SR.Prebiehajúca 21. parlamentná schôdza sazaãala v utorok 13. mája a poslanci v priebehunecel˘ch ‰tyroch dní absolvovali takmercel˘ 54-bodov˘ program.18. mája – Poslanec NR SR a podpredsedaKDH Daniel Lip‰ic vyzval svojhonástupcu v kresle ministra spravodlivosti·tefana Harabina na <strong>sk</strong>ú‰ku detektorom lÏi.Chce mu poloÏiÈ tri otázky t˘kajúce sakontaktov na mafiu. ZároveÀ je pripraven˘ãeliÈ rovnak˘m otázkam od Harabina.Hovorca rezortu Michal Jurãi pre televíziureagoval, Ïe minister v˘zvu prijme, aj na30 otázok, no aÏ vtedy, ak si Lip‰ic urobíjustiãnú <strong>sk</strong>ú‰ku a ak ‰tátu vráti 2,4 miliónaSk (75.860 eur) za prie<strong>sk</strong>um verejnejmienky, ktor˘ si objednal v roku 2005 za‰tátne peniaze od firmy Takt.20. mája – Predseda parlamentu PavolPa‰ka otvoril rokovanie mimoriadnej 22.schôdze NR SR, na ktorej sa poslanci budúzaoberaÈ novelou zákona upravujúcou fungovanieSloven<strong>sk</strong>ého pozemkového fondu(SPF). Zvolanie schôdze iniciovali koaliãnízákonodarcovia.20. mája – Poslanci Národnej rady SRsa odmietli dnes v pléne zaoberaÈ situáciouokolo podpisov lídra SNS Jána Slotu naprezenãnej listine. Predseda poslaneckéhoklubu SDKÚ-DS Stanislav Jani‰ pri schva-ºovaní programu mimoriadnej schôdze zatri opoziãné strany Ïiadal, aby predsedaparlamentu Pavol Pa‰ka informoval zákonodarcovo prípade údajného fal‰ovaniapodpisu poslancov, pretoÏe to devastujeNárodnú radu SR ako ústavodarn˘ a zákonodarn˘orgán.20. mája – Líder SNS Ján Slota potvrdilpredsedovi parlamentu Pavlovi Pa-‰kovi, Ïe sa do prezenãnej listiny zapisovalminul˘ t˘ÏdeÀ sám. Predseda poslaneckéhoklubu Rafael Rafaj zasa Pa‰ku informoval,Ïe Slotu v prezenãnej listine nepodpisoval."Pán predseda preto v súlade srokovacím poriadkom nemôÏe pristúpiÈ ksankcii. To znamená, Ïe ich úãasÈ na prezenãnejlistine, resp. podpis, ktor˘ je naprezenãnej listine, podºa ich vyjadrení jeprav˘, takÏe tu boli prítomní," povedal postretnutí Pa‰ku so Slotom a Rafajom hovorcapredsedu Národnej rady SR Jozef Pl‰ko.20. mája – Najlep‰ie rie‰enie podozreníz korupãn˘ch praktík na Sloven<strong>sk</strong>om pozemkovomfonde (SPF) je podºa poslancaNárodnej rady SR Zsolta Simona (SMK)zru‰enie vydávania náhradn˘ch pozem-n˘ch <strong>sk</strong>upín, aby bol disciplinárne stíhan˘,dokonca trestne stíhan˘, aby musel z justícieodísÈ, ale my sme t˘m tlakom nepovolili.Va‰a vláda áno. Sudca Moj‰ mal uÏ niekoºkomesiacov va‰ím ministrom spravodlivostipozastaven˘ v˘kon funkcie v tichosti, beznejak˘ch veºk˘ch tlaãoviek, pretoÏe ne‰ielporuke finanãnej <strong>sk</strong>upine v konkurze jednejinvestiãnej spoloãnosti. To je podºa mojejmienky problém finanãn˘ch <strong>sk</strong>upín. âiÏe vypredstierate, Ïe finanãné <strong>sk</strong>upiny sú zlé, alevisíte na jachtár<strong>sk</strong>ych lanách finanãn˘ch <strong>sk</strong>upín.Druhá forma predstierania je, Ïe vláda a jejpremiér vyvodzuje politickú zodpovednosÈ. Ajednou z foriem, ktorá sa na Sloven<strong>sk</strong>u ujalaod nástupu novej vlády, uÏ to bolo spomínané,je ponúkanie demisie. Podºa mÀa sa ponúkaÈdajú kréme‰e, ale nie demisie. Demisiubuì dám, alebo nedám. A ja viem, o ãomhovorím. Ja som raz demisiu podával.Ivan Miklo‰ (SDKÚ-DS)TakÏe po prvé, myslím si, Ïe je naozaj príznaãné,Ïe tu nie je Robert Fico, priãom v‰etcivieme, Ïe keby chcel, tak tu byÈ môÏe.Zvolanie schôdze je v kompetencii predseduparlamentu, a ten ju zvolal práve nielen nadeÀ, ale aj na hodinu, keì má Robert Fico dôleÏitúnáv‰tevu v zahraniãí. Teda je evidentné,Ïe Robert Fico nechcel a nechce obraÀovaÈsvojho ministra ão je podºa môjho názorunepriamym potvrdením toho, Ïe ho moÏnoani nechce v tej vláde, ale musí ho tam maÈ.TaktieÏ samozrejme nemohol stanovi<strong>sk</strong>o vládyuvádzaÈ podpredseda vlády âaploviã, pretoÏeten sa vyjadril, Ïe on na mieste Jána Poãiatkaby odstúpil, takÏe moÏno náhodou,moÏno nie, na obhajovanie zostal obchodn˘partner a osobn˘ priateº Jána Poãiatka pánpodpredseda vlády KaliÀák.K tomu teda ãi som kauzu vymyslel ja, ãisom ju <strong>sk</strong>on‰truoval, alebo ãi ten problém tubol uÏ predt˘m. Na tento problém upozornilidávno predt˘m, ako som sa ja k nemu prv˘krátverejne prihlásil, alebo vyjadril, dávnopredt˘m sloven<strong>sk</strong>é médiá tieto správy priniesli.Moje prvé verejné vyjadrenie bolo 17. júna.Odcitujem titulok denníka Sme z 3. júna:„Niektorí ‰pekulanti o revalvácii koruny vedelizrejme <strong>sk</strong>ôr ako ostatní a zarobili viac“.UÏ niekoºko dni po tom, ão k tomu do‰lo,k tejto zmene centrálnej parity, médiá informovalio tom, znovu citujem, niektorí ‰pekulantio revalvácii koruny vedeli zrejme <strong>sk</strong>ôrako ostatní a zarobili viac.Samozrejme, Ïe som sa o to zaujímal, pretoÏeako poslanec za opoziãnú stranu to povaÏujemza svoju povinnosÈ. PovaÏujem zasvoju povinnosÈ kontrolovaÈ a aj kritizovaÈvládu, keì sú na to dôvody. A navy‰e, ako b˘val˘minister financií, o tomto procese aj nieãoviem, keìÏe som ním pre‰iel.Na základe informácií, ktoré som zí<strong>sk</strong>al ajz verejn˘ch zdrojov, ale samozrejme aj zozdrojov in˘ch, som do‰iel k presvedãeniu, Ïeje tu váÏne podozrenie. A ak chcete, ja osobne,ja osobne som presvedãen˘, Ïe do‰lo kúniku informácií. Som presvedãen˘, Ïe knemu do‰lo, a Ïe na základe takéhoto únikuniektoré sloven<strong>sk</strong>é <strong>sk</strong>upiny, najmä tá, ktorá sanajviac medializuje, zarobili najmenej stovkymiliónov korún.Uvedomujem si, Ïe je to váÏna vec a právepreto, Ïe to povaÏujem za váÏnu vec, <strong>sk</strong>ôrako som sa k tomu vyjadroval na verejnostia v médiách, som inicioval kroky tam, kdesom ich mal iniciovaÈ podºa môjho názoru, ato je v˘bor pre rozpoãet, financie a menu, ktoréhosom ãlenom.Na zasadnutí tohto v˘boru som 11. júna po-Ïiadal, aby v˘bor poÏiadal guvernéra Národnejbanky, aby Národná banka pre<strong>sk</strong>úmala obchodovanieso sloven<strong>sk</strong>ou korunou pred zmenoucentrálnej parity, aby sa potvrdilo alebovyvrátilo podozrenie, Ïe k úniku informáciído‰lo.11. júna na môj návrh v˘bor jednohlasneschválil takéto uznesenie. A predseda v˘boru,to nie ja, ale predseda v˘boru Jozef Burianposlal v ten ist˘ deÀ tak˘to list, ktor˘mám tu, v ktorom poÏiadal guvernéra, aby do17. júna, kedy bolo ìal‰ie rokovanie v˘boru,guvernér predloÏil správu, ktorá mala potvrdiÈalebo vyvrátiÈ podozrenia z úniku informácií.Guvernér Národnej banky doruãil túto informáciu,o ktorú sme ho Ïiadali a pri‰iel ajna rokovanie v˘boru. Odcitujem vám prvúvetu z tejto informácie. Prvá veta tejto informácieznie: „V stredu 28. 5. 2008 ráno zaãaliobchodné banky nakupovaÈ vo veºk˘ch objemochsloven<strong>sk</strong>ú korunu buì na vlastn˘ úãetalebo vo väã‰ine prípadov v mene ich klientov.“A potom je tu, sú tu aj grafy, aj objemyv ak˘ch sa obchodovalo. To, ão hovoril pánminister Maìariã, Ïe do 10.00 hodiny, je absolútnynezmysel. Obchodovalo sa cel˘ deÀ.Ale, kºúãové a podstatné je, Ïe táto informácia,ja som sa na to jasne p˘tal guvernéra vtedyna rokovaní v˘boru, ãi teda môÏe potvrdiÈalebo vyvrátiÈ tu informáciu, ãi k úniku informáciído‰lo.Guvernér povedal, po z tej di<strong>sk</strong>usii, Ïe tonemôÏe ani vyvrátiÈ ani potvrdiÈ, Ïe na to trebaviac informácií, ale Ïe tam podozrenie je,a Ïe sa tieto veci ‰etria.Musím <strong>sk</strong>on‰tatovaÈ a hneì na zaãiatok tohovorím a myslím to naozaj úprimne a váÏne,Ïe ministerstvo financií bolo vo Ficovejvláde poãas prv˘ch dvoch rokov relatívnelep‰ie fungujúcim ministerstvom s dôrazomna slovo relatívne. To ale niã nemení na tom,Ïe budem hlasovaÈ za návrh na odvolanie ministraPoãiatka, pretoÏe nie jeho fungovaniepoãas t˘ch posledn˘ch dvoch rokov, ale konkrétnakauza, konkrétne prepojenie a konkrétnepodozrenia sú dôvodom, preão podávametento návrh.Ján Poãiatek, minister financií SRPo prvé. Nepoãul som Ïiadny nov˘ zásadn˘dôvod, ktor˘ by preukázal, Ïe do‰lo k únikuinformácií. Bolo tu veºmi veºa hypotéz,in˘ch kon‰trukcií, ale Ïiadny jasn˘ a zásadn˘dôkaz nepri‰iel. TaktieÏ tu nepri‰iel Ïiadnyzásadn˘ dôkaz o prepojení na nejakú finanãnú<strong>sk</strong>upinu. Toto bolo ináã základn˘mobsahom toho návrhu na odvolanie. Pretosom veºmi pozorne poãúval v oãakávaní, Ïedoplníte nejakou reálnou hmotou ináã veºmivágne zdôvodnenia zvolania tejto schôdze.Jediné a najzaujímavej‰ie ão je, Ïe najviacsvetla do celej tejto kauzy vie vniesÈ samotnáanal˘za národnej banky, o ktorú ste poÏiadali,s ãím sme my nemali problém a s ãímani nikto problém nemá, av‰ak napriek tomu,74