clx. číslo - home.nextra.sk

S U P E R M O N I T O Rzácie príjmov politikov slovenskú biedu len podãiarknu.)***Spotreba ropy nenarastá ani tak v Európe alebov USA, i keì aj tam je mierny nárast, ale hlavne vâíne a v Indii. Tempo, ak˘m sa budujú ropovodya plynovody smerom do âíny, je enormné. Udávasa, Ïe v priebehu 5 rokov by bolo moÏné prepojiÈv˘chodnú ãasÈ Ruskej federácie s âínou. Potombude maÈ Európa skutoãne problém, pretoÏe jedin˘mkritériom bude cena: kto bude schopn˘ platiÈviac.Jadrov˘ fyzik Emil Bédi.Slovo 14. 5.(NemôÏeme si hlavu zaÈaÏovaÈ v‰etk˘mi problémamisveta, lebo by nás pre‰la chuÈ ÏiÈ, alenemôÏeme ich ani úplne ignorovaÈ, lebo – akoukazuje citát – niektoré na nás padajú stále sväã‰ím dôrazom a s váÏnej‰ími následkami. Ajkeì sme smie‰ne malí, aby sme mohli maÈ v˘znamnej‰ieslovo pri obmedzovaní narastajúcejropnej krízy, musíme robiÈ v‰etko pre to, aby EÚzískala ão najväã‰í vplyv i re‰pekt aj mimo Európy.)***Vìaka tomu, Ïe si ‰tát uzurpuje hlavne pre sebaverejn˘ televízny priestor, ktor˘ má najväã‰í dosahna verejnosÈ, bráni vzniku verejnej mienky. Monopolna verejn˘ priestor znamená aj vyvlastnenie verejnejmienky, ktorá vÏdy vzniká len vìaka zráÏkenajrôznej‰ích názorov vo verejnom priestore, prístupnomv‰etk˘m. V‰ade, kde verejnoprávne médiázostávajú pod vplyvom parlamentu, ktor˘ vymenúvaich rady, voºnú súÈaÏ názorov znásilÀujúmocenské nástroje v neprospech obãanov. Snahaautoritárskych reÏimov v ãasoch internetu je v‰akmárna.Novinár Karel HvíÏìala.HN 15. 5.(Isto by bola zaujímavá televízna debata ministraMaìariãa s expertom HvíÏìalom.)***Tak ako existuje mnoÏstvo rôznych tvorov naZemi, môÏu existovaÈ aj iné, inteligentné bytosti,ktoré stvoril Boh. Nie je to v rozpore s na‰ou vierou,lebo nemôÏeme stavaÈ hranice tvorivej slobodeBoha. Preão by sme nemohli hovoriÈ o bratochmimozem‰Èanoch? Veì by boli súãasÈou jeho diela.Je moÏné, Ïe ºudská rasa môÏe byÈ „zatúlanouoveãkou“ vesmíru. MôÏu existovaÈ bytosti, ktoréostali v priateºskom vzÈahu so svojím tvorcom.Verím, Ïe Boh stvoril vesmír a Ïe nie sme dielomzhody okolností, ale deÈmi dobrého otca, ktor˘ násmiluje.Jezuitsk˘ kÀaz José Gabriel Funes,‰éf Vatikánskeho observatória.Pravda 15. 5.(Podºa ná‰ho názoru sú to úplne revoluãné slová.NespochybÀujú Boha, ale neomylnosÈ pozemskejBiblie. A Boha posúvajú do e‰te vy‰‰ejpozície absolútnej dokonalosti, ktorá iste je hlavn˘matribútom Stvoriteºa, dobrého otca, a niekrutého sudcu.)***Na jednej z tlaãov˘ch konferencií v Bielomdome mi prezident Reagan podal ruku a povedalisme si niekoºko neformálnych priateºsk˘ch slov.Bol som v jeho tesnej blízkosti a aÏ vtedy som siuvedomil, Ïe to fluidum, ktoré som pociÈoval pozorujúcho z diaºky, mnohonásobne vyÏaruje, keìsa ãlovek s ním zhovára. Nikdy nebol arogantn˘,nevyjadroval sa cynicky o opozícii, neironizovalt˘ch, ktorí s ním nesúhlasili, ani ich nevyhlasovalza nepriateºov USA, ale vÏdy trpezlivo s typickyreaganovsk˘m úsmevom a argumentmi vedel kaÏdéhoodzbrojiÈ.Novinár Ernest StredÀansk˘,pracoval v Hlase Ameriky. HN 15. 5.(Len máloktor˘ slovensk˘ ústavn˘ ãiniteº doká-Ïe oponentov osloviÈ s typick˘m úsmevom a odzbrojiÈho úsmevom, nieto e‰te argumentmi –zväã‰a Ïiadne relevantné nemá. Arogancia nie jeznakom ‰tátnickej veºkosti, ale len ºudskej priemernosti.)***Ani sankcie ãi medzinárodn˘ tlak nenaháÀajú autoritárskymreÏimom tak˘ strach ako cyklón ãi zemetrasenie.Pre diktátorov je to noãná mora. Prírodnékatastrofy oslabujú ich pozíciu viac ako ãokoºvekiné. Chvália sa t˘m, Ïe vládnu z vy‰‰ej vôle.A ak im nebesá zo‰lú tornádo, je ich veãné vládnutieohrozené. Prírodné katastrofy dávajú do pohybumasy, ktoré reÏimy roky udrÏiavajú v apatii.Keì ºudia nemajú ão jesÈ, kde spaÈ, ão piÈ a sú bezelektriny, prestávajú pociÈovaÈ strach. A strach je najúãinnej‰iazbraÀ diktatúr.Îurnalistka Miriam Zsilleová.Sme 15. 5.(Chvalabohu, Ïe predsa len – z ãasu na ãas – saaj slovenské publicistky dokáÏu prezentovaÈmúdro ‰tylizovan˘mi a originálne koncipovan˘miúvahami.)***Justíciu máme na to, aby distribuovala spravodlivosÈ,nie strach.Komentátor Peter Schutz.Sme 16. 5.(âím viac sa niektorí sudcovia vehementne domáhajú,aby verejní ãinitelia, Ïurnalisti a obãaniare‰pektovali ich nezávislosÈ a objektívnosÈ,t˘m viac pôsobia ako prvok verejného Ïivota,ktor˘ je málo dôveryhodn˘ a ãasto úplne neakãn˘.Je neprijateºné, aby sa niektoré súdne procesyÈahali dlhé mesiace bez toho, aby súd vyriekolrozsudok.)***K Palkov˘m nezmyslom (o odpoãúvaní poslancov),ktor˘ch jedin˘m cieºom je zviditeºniÈ svojuautobusovú politickú stranu, sa vyjadrovaÈ nebudeme.HovorkyÀa SmeruKatarína KliÏanová-R˘sová. HN 16. 5.(Je vrcholom arogancie, keì si hovorkyÀa, ktorámá vecne informovaÈ o faktoch z ãinnostistrany a reprodukovaÈ postoje jej funkcionárov,dovolí takto expresívne komentovaÈ v˘roky poslancaparlamentu. To, ão si môÏe dovoliÈ povedaÈpredseda strany, nemôÏe na verejnom okruhuhovoriÈ úradníãka platená aj z daní obãanov.)***V bulváre sa pouÏije kaÏd˘ blábol na to, aby sapredal. In˘mi slovami, kaÏdá nepravda je dobrá.BeÏn˘ ãitateº nepátra po pravde, len v‰etko zhltnea to, ão ãítal, berie ako fakty. ëalej sa t˘m nijakonezaoberá. Potom je uÏ na umelcovi, aby to vysvetºovalprostredníctvom toho bulváru, a zároveÀ mutak zvy‰oval náklad, alebo to nechal plávaÈ, a t˘mpádom riskoval hanbu, ktorá, na‰Èastie, trvá asi lent˘ÏdeÀ. Viac nie, pretoÏe po tom sa na vás zase zabudnevìaka in˘m ‰kandálom.Herec a zabávaã Miroslav Donutil.TV oko 16. 5.(âoraz nástojãivej‰ia je pred umelcami otázka,ako v ãase bulváru a internetu nakladaÈ so svojouslávou. TlmiÈ ju na minimum – alebo jugradovaÈ napriek v‰etk˘m rizikám?)***Súãasnú spoloãnosÈ povaÏujem za hlboko amorálnua je mi ºúto na‰ich detí a vnúãat. Nechcel bysom byÈ v koÏi mlad˘ch. My sme mali jasného nepriateºa,oni ho nemajú. Ich nepriateº, a to si v‰etcineuvedomujú, je rozpt˘len˘, globalizovan˘. Komunistick˘blok bol vtedy len ãasÈou sveta, bolomoÏné ho de‰truovaÈ a zniãiÈ. Dne‰ná takzvaná civilizáciapredstavuje obrovsk˘ monolitn˘ blok, sktor˘m uÏ nikto nepohne.Básnik Ivan Martin Jirous,signatár Charty 77. Sme 16. 5.(Niekedy naozaj uvaÏujem, naão sme hºadalispôsoby, ako uniknúÈ pred komunistickou ideológioua cenzúrou, keì novembrové oslobodeniedalo e‰te väã‰iu moc a e‰te väã‰í akãn˘ priestorºuìom, ktorí boli a sú symbolom necivilizovanosti,chamtivosti, mocichtivosti a nekultúrnosti vsúlade s boº‰evickou i burÏujskou Ïivotnou filozofiou.)***Ak si vezmeme za základ obludnú politickúkon‰tantu rusk˘ch dejín, tak sa dá pochopiÈ, preãomá obyvateºstvo k Putinovmu vládnutiu v zásadekladn˘ vzÈah. V ruskej histórii prakticky nikdy neexistovalpriestor na slobodn˘ súkromn˘ Ïivot. UÏv písomnostiach z 10. storoãia v Kyjevskej Rusi nachádzamepríkazy obmedzujúce súkromie. Zakazovalosa holiÈ brady, Ïenám strihaÈ vlasy. Po revolúciiroku 1905 zaãal byÈ súkromn˘ Ïivot v Ruskunaozaj slobodn˘ a táto sloboda trvala 12 rokov. Zcelej histórie len 12 slobodn˘ch rokov!Rusk˘ spisovateº Viktor Jerofejev.Sme 17. 5.(Ani v celej slovenskej histórii neexistoval dostatoãn˘priestor na slobodn˘ súkromn˘ Ïivot. A ºudiasi naÀ e‰te stále nezvykli, stále im vyhovujúpolitické subjekty, ktoré ho zuÏujú! Súkromnézdravotné poistenie, súkromné sporenie na dôchodoktreba zru‰iÈ...)***Keì je tehotná, je nádherná. Som rád, Ïe to oceniliaj tí, ão jej cez internet poslali svoje hlasy. Malaich vy‰e tisíc a titul jej preto právom patrí.Peter ·i‰ka z KeÏmarku – jeho manÏelka vyhralasúÈaÏ o najkraj‰iu slovenskú „tehuºku“. Pravda17. 5.(Zaiste, tento citát neponúka nijakú originálnualebo podnetnú my‰lienku. Ale dnes sa na verejnostizriedkavo objavujú podobné srdeãné vyznania,preto sa nám zdá byÈ správne upozorniÈna to, Ïe medzi ºuìmi e‰te existujú milé a peknévzÈahy, ktoré tvoria protipól v‰etk˘m t˘msvinstvám, o ktor˘ch denne poãúvame a ãítame.)***Prv˘ mrakodrap v Ázii navrhol v roku 1934 LadislavHudec z Banskej Bystrice. Skvel˘ maìarsk˘architekt. Famózny nemeck˘ architekt. Tak˘mitoa podobn˘mi prívlastkami hodnotia vo svete jehodielo. Svoje vrcholné projekty vytvoril v ·anghajia zmenil t˘m tvár mnohomiliónového mesta. V79