S U P E R M O N I T O Rzácie príjmov politikov sloven<strong>sk</strong>ú biedu len podãiarknu.)***Spotreba ropy nenarastá ani tak v Európe alebov USA, i keì aj tam je mierny nárast, ale hlavne vâíne a v Indii. Tempo, ak˘m sa budujú ropovodya plynovody smerom do âíny, je enormné. Udávasa, Ïe v priebehu 5 rokov by bolo moÏné prepojiÈv˘chodnú ãasÈ Ru<strong>sk</strong>ej federácie s âínou. Potombude maÈ Európa <strong>sk</strong>utoãne problém, pretoÏe jedin˘mkritériom bude cena: kto bude schopn˘ platiÈviac.Jadrov˘ fyzik Emil Bédi.Slovo 14. 5.(NemôÏeme si hlavu zaÈaÏovaÈ v‰etk˘mi problémamisveta, lebo by nás pre‰la chuÈ ÏiÈ, alenemôÏeme ich ani úplne ignorovaÈ, lebo – akoukazuje citát – niektoré na nás padajú stále sväã‰ím dôrazom a s váÏnej‰ími následkami. Ajkeì sme smie‰ne malí, aby sme mohli maÈ v˘znamnej‰ieslovo pri obmedzovaní narastajúcejropnej krízy, musíme robiÈ v‰etko pre to, aby EÚzí<strong>sk</strong>ala ão najväã‰í vplyv i re‰pekt aj mimo Európy.)***Vìaka tomu, Ïe si ‰tát uzurpuje hlavne pre sebaverejn˘ televízny priestor, ktor˘ má najväã‰í dosahna verejnosÈ, bráni vzniku verejnej mienky. Monopolna verejn˘ priestor znamená aj vyvlastnenie verejnejmienky, ktorá vÏdy vzniká len vìaka zráÏkenajrôznej‰ích názorov vo verejnom priestore, prístupnomv‰etk˘m. V‰ade, kde verejnoprávne médiázostávajú pod vplyvom parlamentu, ktor˘ vymenúvaich rady, voºnú súÈaÏ názorov znásilÀujúmocen<strong>sk</strong>é nástroje v neprospech obãanov. Snahaautoritár<strong>sk</strong>ych reÏimov v ãasoch internetu je v‰akmárna.Novinár Karel HvíÏìala.HN 15. 5.(Isto by bola zaujímavá televízna debata ministraMaìariãa s expertom HvíÏìalom.)***Tak ako existuje mnoÏstvo rôznych tvorov naZemi, môÏu existovaÈ aj iné, inteligentné bytosti,ktoré stvoril Boh. Nie je to v rozpore s na‰ou vierou,lebo nemôÏeme stavaÈ hranice tvorivej slobodeBoha. Preão by sme nemohli hovoriÈ o bratochmimozem‰Èanoch? Veì by boli súãasÈou jeho diela.Je moÏné, Ïe ºud<strong>sk</strong>á rasa môÏe byÈ „zatúlanouoveãkou“ vesmíru. MôÏu existovaÈ bytosti, ktoréostali v priateº<strong>sk</strong>om vzÈahu so svojím tvorcom.Verím, Ïe Boh stvoril vesmír a Ïe nie sme dielomzhody okolností, ale deÈmi dobrého otca, ktor˘ násmiluje.Jezuit<strong>sk</strong>˘ kÀaz José Gabriel Funes,‰éf Vatikán<strong>sk</strong>eho observatória.Pravda 15. 5.(Podºa ná‰ho názoru sú to úplne revoluãné slová.NespochybÀujú Boha, ale neomylnosÈ pozem<strong>sk</strong>ejBiblie. A Boha posúvajú do e‰te vy‰‰ejpozície absolútnej dokonalosti, ktorá iste je hlavn˘matribútom Stvoriteºa, dobrého otca, a niekrutého sudcu.)***Na jednej z tlaãov˘ch konferencií v Bielomdome mi prezident Reagan podal ruku a povedalisme si niekoºko neformálnych priateº<strong>sk</strong>˘ch slov.Bol som v jeho tesnej blízkosti a aÏ vtedy som siuvedomil, Ïe to fluidum, ktoré som pociÈoval pozorujúcho z diaºky, mnohonásobne vyÏaruje, keìsa ãlovek s ním zhovára. Nikdy nebol arogantn˘,nevyjadroval sa cynicky o opozícii, neironizovalt˘ch, ktorí s ním nesúhlasili, ani ich nevyhlasovalza nepriateºov USA, ale vÏdy trpezlivo s typickyreaganov<strong>sk</strong>˘m úsmevom a argumentmi vedel kaÏdéhoodzbrojiÈ.Novinár Ernest StredÀan<strong>sk</strong>˘,pracoval v Hlase Ameriky. HN 15. 5.(Len máloktor˘ sloven<strong>sk</strong>˘ ústavn˘ ãiniteº doká-Ïe oponentov osloviÈ s typick˘m úsmevom a odzbrojiÈho úsmevom, nieto e‰te argumentmi –zväã‰a Ïiadne relevantné nemá. Arogancia nie jeznakom ‰tátnickej veºkosti, ale len ºud<strong>sk</strong>ej priemernosti.)***Ani sankcie ãi medzinárodn˘ tlak nenaháÀajú autoritár<strong>sk</strong>ymreÏimom tak˘ strach ako cyklón ãi zemetrasenie.Pre diktátorov je to noãná mora. Prírodnékatastrofy oslabujú ich pozíciu viac ako ãokoºvekiné. Chvália sa t˘m, Ïe vládnu z vy‰‰ej vôle.A ak im nebesá zo‰lú tornádo, je ich veãné vládnutieohrozené. Prírodné katastrofy dávajú do pohybumasy, ktoré reÏimy roky udrÏiavajú v apatii.Keì ºudia nemajú ão jesÈ, kde spaÈ, ão piÈ a sú bezelektriny, prestávajú pociÈovaÈ strach. A strach je najúãinnej‰iazbraÀ diktatúr.Îurnalistka Miriam Zsilleová.Sme 15. 5.(Chvalabohu, Ïe predsa len – z ãasu na ãas – saaj sloven<strong>sk</strong>é publicistky dokáÏu prezentovaÈmúdro ‰tylizovan˘mi a originálne koncipovan˘miúvahami.)***Justíciu máme na to, aby distribuovala spravodlivosÈ,nie strach.Komentátor Peter Schutz.Sme 16. 5.(âím viac sa niektorí sudcovia vehementne domáhajú,aby verejní ãinitelia, Ïurnalisti a obãaniare‰pektovali ich nezávislosÈ a objektívnosÈ,t˘m viac pôsobia ako prvok verejného Ïivota,ktor˘ je málo dôveryhodn˘ a ãasto úplne neakãn˘.Je neprijateºné, aby sa niektoré súdne procesyÈahali dlhé mesiace bez toho, aby súd vyriekolrozsudok.)***K Palkov˘m nezmyslom (o odpoãúvaní poslancov),ktor˘ch jedin˘m cieºom je zviditeºniÈ svojuautobusovú politickú stranu, sa vyjadrovaÈ nebudeme.HovorkyÀa SmeruKatarína KliÏanová-R˘sová. HN 16. 5.(Je vrcholom arogancie, keì si hovorkyÀa, ktorámá vecne informovaÈ o faktoch z ãinnostistrany a reprodukovaÈ postoje jej funkcionárov,dovolí takto expresívne komentovaÈ v˘roky poslancaparlamentu. To, ão si môÏe dovoliÈ povedaÈpredseda strany, nemôÏe na verejnom okruhuhovoriÈ úradníãka platená aj z daní obãanov.)***V bulváre sa pouÏije kaÏd˘ blábol na to, aby sapredal. In˘mi slovami, kaÏdá nepravda je dobrá.BeÏn˘ ãitateº nepátra po pravde, len v‰etko zhltnea to, ão ãítal, berie ako fakty. ëalej sa t˘m nijakonezaoberá. Potom je uÏ na umelcovi, aby to vysvetºovalprostredníctvom toho bulváru, a zároveÀ mutak zvy‰oval náklad, alebo to nechal plávaÈ, a t˘mpádom ri<strong>sk</strong>oval hanbu, ktorá, na‰Èastie, trvá asi lent˘ÏdeÀ. Viac nie, pretoÏe po tom sa na vás zase zabudnevìaka in˘m ‰kandálom.Herec a zabávaã Miroslav Donutil.TV oko 16. 5.(âoraz nástojãivej‰ia je pred umelcami otázka,ako v ãase bulváru a internetu nakladaÈ so svojouslávou. TlmiÈ ju na minimum – alebo jugradovaÈ napriek v‰etk˘m rizikám?)***Súãasnú spoloãnosÈ povaÏujem za hlboko amorálnua je mi ºúto na‰ich detí a vnúãat. Nechcel bysom byÈ v koÏi mlad˘ch. My sme mali jasného nepriateºa,oni ho nemajú. Ich nepriateº, a to si v‰etcineuvedomujú, je rozpt˘len˘, globalizovan˘. Komunistick˘blok bol vtedy len ãasÈou sveta, bolomoÏné ho de‰truovaÈ a zniãiÈ. Dne‰ná takzvaná civilizáciapredstavuje obrov<strong>sk</strong>˘ monolitn˘ blok, <strong>sk</strong>tor˘m uÏ nikto nepohne.Básnik Ivan Martin Jirous,signatár Charty 77. Sme 16. 5.(Niekedy naozaj uvaÏujem, naão sme hºadalispôsoby, ako uniknúÈ pred komunistickou ideológioua cenzúrou, keì novembrové oslobodeniedalo e‰te väã‰iu moc a e‰te väã‰í akãn˘ priestorºuìom, ktorí boli a sú symbolom necivilizovanosti,chamtivosti, mocichtivosti a nekultúrnosti vsúlade s boº‰evickou i burÏuj<strong>sk</strong>ou Ïivotnou filozofiou.)***Ak si vezmeme za základ obludnú politickúkon‰tantu ru<strong>sk</strong>˘ch dejín, tak sa dá pochopiÈ, preãomá obyvateºstvo k Putinovmu vládnutiu v zásadekladn˘ vzÈah. V ru<strong>sk</strong>ej histórii prakticky nikdy neexistovalpriestor na slobodn˘ súkromn˘ Ïivot. UÏv písomnostiach z 10. storoãia v Kyjev<strong>sk</strong>ej Rusi nachádzamepríkazy obmedzujúce súkromie. Zakazovalosa holiÈ brady, Ïenám strihaÈ vlasy. Po revolúciiroku 1905 zaãal byÈ súkromn˘ Ïivot v Ru<strong>sk</strong>unaozaj slobodn˘ a táto sloboda trvala 12 rokov. Zcelej histórie len 12 slobodn˘ch rokov!Ru<strong>sk</strong>˘ spisovateº Viktor Jerofejev.Sme 17. 5.(Ani v celej sloven<strong>sk</strong>ej histórii neexistoval dostatoãn˘priestor na slobodn˘ súkromn˘ Ïivot. A ºudiasi naÀ e‰te stále nezvykli, stále im vyhovujúpolitické subjekty, ktoré ho zuÏujú! Súkromnézdravotné poistenie, súkromné sporenie na dôchodoktreba zru‰iÈ...)***Keì je tehotná, je nádherná. Som rád, Ïe to oceniliaj tí, ão jej cez internet poslali svoje hlasy. Malaich vy‰e tisíc a titul jej preto právom patrí.Peter ·i‰ka z KeÏmarku – jeho manÏelka vyhralasúÈaÏ o najkraj‰iu sloven<strong>sk</strong>ú „tehuºku“. Pravda17. 5.(Zaiste, tento citát neponúka nijakú originálnualebo podnetnú my‰lienku. Ale dnes sa na verejnostizriedkavo objavujú podobné srdeãné vyznania,preto sa nám zdá byÈ správne upozorniÈna to, Ïe medzi ºuìmi e‰te existujú milé a peknévzÈahy, ktoré tvoria protipól v‰etk˘m t˘msvinstvám, o ktor˘ch denne poãúvame a ãítame.)***Prv˘ mrakodrap v Ázii navrhol v roku 1934 LadislavHudec z Ban<strong>sk</strong>ej Bystrice. Skvel˘ maìar<strong>sk</strong>˘architekt. Famózny nemeck˘ architekt. Tak˘mitoa podobn˘mi prívlastkami hodnotia vo svete jehodielo. Svoje vrcholné projekty vytvoril v ·anghajia zmenil t˘m tvár mnohomiliónového mesta. V79
S U P E R M O N I T O RBan<strong>sk</strong>ej Bystrici ão<strong>sk</strong>oro otvoria v˘stavu venovanújeho tvorbe. Prvú v domovine. Oveºa viac akciísa koná v Maìar<strong>sk</strong>u. Aj v ·anghaji sa na podnetmaìar<strong>sk</strong>ej strany u<strong>sk</strong>utoãÀuje celá séria podujatípod názvom Hudecov rok.Publicista Vladimír Jancura. Pravda17. 5.(Sloven<strong>sk</strong>í novinári sú podstatne osoÏnej‰í, neÏby sa mohlo zdaÈ podºa vyjadrení niektor˘ch verejn˘chãiniteºov. Na jednej strane sú to oni, ktorínekompromisne a úãinne odhaºujú svinstváv praxi niektor˘ch politikov, v stranícky podlo-Ïenej korupcii a klientelizme. Ale na druhejstrane sú to zasa len oni, ktorí odkr˘vajú vzácnychºudí a ich jedineãné v˘kony, hoci ºahkomyseºnáspoloãnosÈ na nich r˘chlo zabúda...)***Verím, Ïe ak svet preÏije, tak sa urãite raz vyviniek tomu, Ïe ho nebudú riadiÈ politici. Príde iná‰truktúra, ale my si to teraz nevieme ani predstaviÈ,natoºko sa zmení na‰e myslenie. No musímesi to teraz odtrpieÈ, inak sa zatiaº tento svet riadiÈnedá. Demokracia vie byÈ aj krutá. Som veºmi‰Èastn˘, Ïe nie som politik, ale umelec!V˘tvarník Rudolf Sikora.Sme 17. 5.(Väã‰ina si nevie predstaviÈ, Ïe by sa svet moholkrútiÈ bez toho, aby ho riadili politici. Tí totiÏvytvorili pocit, Ïe sú nenahraditeºní pre kvalituÏivota. Ale ãím ìalej, t˘m viac brzdia rozletslobodného ºud<strong>sk</strong>ého ducha – a ºudia ich uÏmajú po krk. Ak sa zdá, Ïe sa záÈaÏe politikovnikdy nezbavíme, pripomeÀme, Ïe 40 rokovsme zaÏívali komplex z trvalej nadvlády komunistov– a zrazu pri‰iel Gorbaãov a komunizmussa pominul.)***Sloven<strong>sk</strong>o má napriek hospodár<strong>sk</strong>emu boomunajvy‰‰iu mieru nezamestnanosti v celej EÚ. A vMaìar<strong>sk</strong>u, b˘valej vzorovej krajine transformácie,to ‰krípe na kaÏdom kroku. No namiesto toho,aby ‰piãkoví politici oboch krajín mysleli na nájdeniemoÏno aj spoloãn˘ch rie‰ení pre svoje problémy,vadia sa, kto a z akého dôvodu sa môÏe natoho druhého uraziÈ. UÏ celé roky severosloven<strong>sk</strong>˘táraj nevynechá Ïiadnu príleÏitosÈ, aby neprispelsvojimi ‰Èavnat˘mi protimaìar<strong>sk</strong>˘mi vyjadreniamik zábave svojich – alkohol obºubujúcich – prívrÏencov.Rakú<strong>sk</strong>y denník Die Presse 17. 5.(KeìÏe sa rakú<strong>sk</strong>a tlaã neriadi – na jej ‰Èastie –sloven<strong>sk</strong>˘m tlaãov˘m zákonom, môÏe politikovoznaãiÈ aj v˘razmi, ktoré by si na Sloven<strong>sk</strong>udobre rozmysleli.)***Kresba: ·tefan BaÀas. Kum‰t (Pravda) 17. 5.(Satan v hadej koÏi zviedol Evu a e‰te pre‰ibanej‰iaEva v Ïen<strong>sk</strong>ej koÏi Satana.)***Chcem, aby si SMK nechala svoju tvár a nikohonechcem zo strany vylúãiÈ. O Zsoltovi Simonovirozhodnú orgány strany na základe stanov. VSMK nie je rozkol.Pál Csáky.O päÈ minút dvanásÈ (STV) 18. 5.(Politici rad radom nútia obãanov, aby im nedôverovali.SMK uÏ dávno nepôsobila tak dezolátneako teraz.)***Slobodná spoloãnosÈ zakladá svoju existenciu naurãitom prototype obãana – i bohatého. Je preto povinnosÈouop˘taÈ sa na‰ich boháãov, ão vlastnechcú. Kam má smerovaÈ Sloven<strong>sk</strong>o za ich prispenia?Aké hodnoty vyznávajú mimo mediálnej ‰ou,ktorú denne sledujeme a ktorú reÏírujú zo zákulisia?Aké poslanie si vybrali a ako chcú vyzeraÈ vbudúcich uãebniciach dejepisu? Nedemokratick˘reÏim nie je moÏné udrÏaÈ dlhodobo.PoslankyÀa Magda Vá‰áryová(SDKÚ-DS). T˘ÏdeÀ 19. 5.(âlánok, z ktorého citujeme, má veºa v˘stiÏn˘cha originálnych pasáÏí. Iná vec je, Ïe sloven<strong>sk</strong>ír˘chlozbohatlíci sa na otázky v Àom vyka‰lú.)***Tradiãné odporúãania – voºn˘ obchod, konkurenãnémenové kurzy a zdravá fi‰kálna politika –sú uÏitoãné iba do takej miery, v akej zabezpeãujúiné Ïiaduce ciele, napríklad r˘chlej‰í hospodár<strong>sk</strong>yrast, men‰iu mieru chudoby a väã‰iu spravodlivosÈ.Dani Rodrik, Harvardova univerzita.HN 19. 5.(V tejto formulke je zakliate tajomstvo nedostatoãnéhoúspechu Dzurindov˘ch vlád u obyvateºstva.Pekné rie‰enia sú len vtedy plnohodnotné,keì ich kryje komplexná stratégia profesionálnezdatnej vlády. Ak sa vláde nieão <strong>sk</strong>vele vydarív jednej oblasti, ale okamÏite to oslabí hlúpymichybami v druhej, nevyhnutne speje do prepadli<strong>sk</strong>a.)***Redmond sa najviac odli‰uje od Bratislavy vtom, Ïe je v Amerike, kde v‰etko funguje.ManaÏér Microsoftu Ale‰ Chud˘. T˘ÏdeÀ19. 5.(Ani v USA nefunguje vÏdy v‰etko. Ale hodnotatoho, ão funguje, je taká vysoká, Ïe v ãlovekuprevládne vnútorné uspokojenie z toho, akomá v‰etko svoj poriadok.)***Pre mnoh˘ch politikov je poÏehnaním byÈ nacestách v ãase, keì príde dalajláma do ich krajiny.Lebo keì nie sú doma, nemusia rie‰iÈ dilemu, ãi sas ním stretnúÈ. Kancelárka Merkelová si riadne zavarila,keì dilemu rie‰iÈ nechcela a ãas naÀho si na-‰la. Ochrancovia ºud<strong>sk</strong>˘ch práv jej síce zatlie<strong>sk</strong>ali,av‰ak hospodár<strong>sk</strong>i bossovia sa zlostili, Ïe prekazilaich plány v âíne. Minister Steinmeier muselmesiace opravovaÈ obchodníkom cestu na v˘chod.Politologiãka Katarína Mallok. Sme20. 5.(âíÀania zastierali podstatu svojej politiky frázamio triednom boji s imperialistami. V poslednomobdobí uÏ necítia potrebu takmer niã kamuflovaÈ.Sú bohat‰í a obchod s nimi je presvet v˘hodn˘. A tak ho surovo vyuÏívajú: Nepáãisa vám, ako sa správame k ºud<strong>sk</strong>˘m právama slobode názorov? Nedáme vám, váÏení západniari,zarobiÈ.)***Kresba: Andrej Mi‰anek. Extra plus máj(Samotná táto karikatúra veºk˘m umením sícenie je, ale nájsÈ toºko dobr˘ch synonymov preSociálnu poisÈovÀu umením veru bolo.)***OpäÈ visí v spoloãnosti fenomén, Ïe mlãaÈ je zlato.Ideologick˘ diktát síce nie je tak˘ tvrd˘ ako zaboº‰evika, ale princíp vlastnej cenzúry na v˘rokya postoje cítiÈ v povetrí. Namiesto ideológie sa ºudiazaãali báÈ zamestnávateºa, neschopn˘ch ‰éfov,straty zamestnania, ukradnutia nápadu, zneuÏitia informácie,neãestnosti politikov a ich dvojjazyãnosti.Herec Marian Gei‰berg.Pravda 20. 5.(Preão sa práve v politickom prostredí sústreìujetoºko negatívnych elementov deformujúcichmravnú podstatu sloven<strong>sk</strong>ej spoloãnosti? Politickécentrály si ‰peciálne vyberajú len ºudíschopn˘ch pokrivovaÈ svoje i cudzie ºud<strong>sk</strong>é du‰ealebo ohnuté ºud<strong>sk</strong>é du‰e nachádzajú najvhodnej‰iemilieu pre svoje zámery práve v politike?)***Je tak˘ trend – ak ste pri v˘kone svojho povolaniazodpovedn˘ za blahobyt, podmienky ãi Ïivotsvojich spoluobãanov, musíte byÈ na to povolanievy‰kolen˘, spôsobil˘ a va‰e schopnosti sa neustáleoverujú. Existuje v‰ak povolanie, v ktorom sú ºudiaãasto zodpovední za blahobyt a podmienky celejkrajiny – a svojimi rozhodnutiami menia v okamihuÏivoty miliónov obyvateºov. Pritom na jehovykonávanie nepotrebujete ‰tudovaÈ, nemusíte niãvedieÈ, nepotrebujete maÈ Ïiadne schopnosti, niktood vás neÏiada zdravotné testy...Hudobník a publicista Peter Breiner.Sme 20. 5.(Staãí, ak aspoÀ trochu zdeformujete demokraticképravidlá a poh⁄date ich duchom.)***Vo ·vajãiar<strong>sk</strong>om obãian<strong>sk</strong>om zákonníku je ajklauzula o práve na odpoveì. MoÏno síce poÏadovaÈo uverejnenie odpovede, ale jej obsah aj rozsahsú limitované. Musí byÈ ão najkrat‰ia a „k veci“ –80