ISIS november 06.indd - Zdravniška zbornica Slovenije

68D E L O Z B O R N I C EMateja Bulc je predlagala, da bi se oživila že omenjena skupina zainformatiko ter da se vključi že zaposlenega informatika na Zbornici.Brane Dobnikar je povedal, da je bil informatik zaposlen na ZZSza pripravo programske opreme za ambulantno dejavnost po strokah,anketa pa je pokazala, da je premalo interesentov. Omenjena skupinaima drug namen, in sicer preveriti pogodbena razmerja. Še enkrat jepredlagal, da bi šlo za podskupino pogajalske skupine za dogovor.Vladislav Pegan je ugotovil, da gre za potrebo po imenovanju skupine,vsaj začasno, zato je predlagal da se imenovanje skupine potrdi ter da sedo konca leta preveri delo skupine, ki bo podala poročilo ter finančnoovrednotenje in okvire dela.Sklep št. 212/143/2006:Izvršilni odbor potrdi imenovanje naslednjih članov skupine zaračunalniško poslovanje:Tatjana Puc Kous, vodja; asist. Rade Iljaž, član; Branko Košir,dr. med., član; Domen Jensterle, dr. dent. med., član. Ter strokovnasodelavca: Jasmin Džaferovič, informatik iz SB Maribor; SimonaMlakar, univ. dipl. prav., pravna služba ZZS.Dokončna potrditev skupine bo, ko bo podan plan dela ter finančnoovrednotenje tega dela.Sklep ni bil sprejet s štirimi glasovi za, enim proti in dvema vzdržanimaglasovoma.K 7. točki dnevnega reda: Razno- Mnenje koordinacije za zasebno dejavnost o zapisu zdravil naKZZTatjana Puc Kous je povedala, da je koordinacija za zasebno dejavnostponovno izoblikovala mnenje o zapisu zdravil na KZZ, ter predlagala, dase izoblikovano mnenje, kot mnenje Zdravniške zbornice Slovenije, posredujeZavodu za zdravstveno zavarovanje in Ministrstvu za zdravje.Mateja Bulc je postavila vprašanje podpisnika omenjenega mnenja,ali gre za mnenje Zbornice ali koordinacije. Predlagala je, da se mnenjekoordinacije najprej posreduje na Zbornične odbore, nato pa se mnenjauskladijo.Žarko Pinter se je strinjal, da se ne more podati mnenje podskupinekot mnenje s strani Zbornice.Vladislav Pegan je predlagal, da o tej zadevi najprej razpravljajo šeostali zbornični odbori.Tatjana Puc Kous je omenila, da gre za mnenje oziroma seznanitevizvršilnega odbora z mnenjem ter da ni nujno, da se izvršilni odboropredeljuje do tega mnenja.Zlatko Fras je poudaril, da morajo biti vsa mnenja, ki jih posredujeZdravniška zbornica, skupna in nikakor ne posamezna mnenja zborničnihodborov ali skupin.Sklep št. 215/14/2006:Izvršilni odbor se strinja, da gre za mnenje koordinacije za zasebnodejavnost, za skupno mnenje Zbornice pa je potrebno še mnenje odboraza osnovno zdravstvo, odbora za bolnišnično in specialističnozdravstvo ter odbora za zobozdravstvo.Sklep je bil soglasno sprejet.- Izdaja mnenje ZZS k podelitvi koncesijeMirjam Kovačič Čadež je razložila, da so občino Slovenska Bistricazaprosile za koncesijo tudi tri zobozdravnice, zaposlene v ZD SlovenskaBistrica. Omenjeni zobozdravnik kandidira za obstoječi programkoncesije, saj širitev mreže ni predvidena. Če bo občina podelila koncesijozobozdravniku, bo obseg programa trem zobozdravnicam, kot gaopravljajo do sedaj, zmanjšan. Vse tri zobozdravnice bodo dobile manjšiprogram koncesije, kot ga trenutno opravljajo v javnem zavodu.Anton Židanik je povedal, da je mariborski regijski odbor sprejelsklep, da prosilcu ni smiselno podeliti predlagane koncesije, sajomenjeni kandidat ni v mreži javne zdravstvene službe, mreža pa je vceloti pokrita.Glede na smiselnost izdaje mnenja k podelitvi koncesije je VladislavPegan izpostavil Zakon o zasebništvu, ki je v nastajanju, ter povedal, daje vloga ZZS sodelovanje pri pripravi tega zakona.Po daljši razpravi so prisotni glasovali o naslednjem sklepu.Sklep št. 216/14/2006:Izvršilni odbor meni, da Zdravniška zbornica Slovenije članuizda pozitivno mnenje k podelitvi koncesije na področju dentalnemedicine v občini Slovenska Bistrica.Sklep ni bil izglasovan s tremi glasovi proti in dvema glasovoma za.- Izdaja mnenja ZZS k podelitvi koncesijeVladislav Pegan je predlagal v sprejem naslednji sklep.Sklep št. 217/14/2006:Izvršilni odbor meni, da Zdravniška zbornica Slovenije članuizda pozitivno mnenje k podelitvi koncesije na področju dermatovenerologijev občini Ptuj.Sklep je bil soglasno sprejet.- Najemnine za najem prostorov v javnih zavodih za izvajanjejavne zdravstvene dejavnostiTatjana Puc Kous je povedala, da je koordinacija za zasebno dejavnostisprejela naslednji sklep:1) Na Ministrstvo za zdravje se v zvezi z neprofitnimi najemninami zanajem prostorov za izvajanje javne zdravstvene dejavnosti v javnihzavodih ponovno posreduje spodaj navedeno stališče:“Koordinacija za zasebno dejavnost meni, da je občina dolžna delovativ skladu z 2. odstavkom 3. člena Zakona o zdravstveni dejavnosti:“Zdravstveno dejavnost, kot javno službo pod enakimi pogoji opravljajojavni zdravstveni zavodi, ter druge pravne in fizične osebe na podlagikoncesije.”Iz omenjenega zakona sledi, da mora javne prostore občina dati vnajem za izvajanje zdravstvene dejavnosti pod enakimi pogoji javnemuzavodu in zasebnemu zdravniku koncesionarju.Termin “neprofitna najemnina” ni ustrezen, zato predlagamo, da senadomesti s terminom “vzdrževalnina”. Predlagamo, da zasebni zdravnikkoncesionar plačuje najete prostore v javnem zavodu, kot mesečno akontacijoza stroške vzdrževanja. Zavod na koncu leta naredi obračun.”2) Ministrstvo se zaprosi, da podpre navedeno stališče in ga kot priporočiloposreduje občinam.”Sklep št. 218/14/2006:Izvršilni odbor je potrdil stališče koordinacije za zasebno dejavnost.Sklep je bil soglasno sprejet.- Naročilo opreme in materialov za zasebne zdravnike preko MZTatjana Puc Kous je seznanila prisotne, da je koordinacija za zasebnodejavnost obravnavala predlog dopisa Ministrstvu za zdravje gledenaročila opreme in materialov za zasebne zdravnike preko javnih razpisovministrstva in sprejela sklep: “Koordinacija za zasebno dejavnostje odločila, da se na Ministrstvo za zdravje v zvezi z naročilom opremein materialov posreduje dopis v predlagani obliki.”Zapisala: Katja MartincISIS november 2006