Maj 2008 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SAMORZĄD ZAWODOWYdrugą połowę roku rządowego pakietuustaw mających usprawnićprocesy inwestycyjne i wykonawczew budownictwie). Stanisław Żmijan– zastępca przewodniczącegoKomisji Infrastruktury i przewodniczącypodkomisji ds. transportudrogowego (a także inżynier budownictwa)podkreślił wagę udziałuśrodowiska budowlanego w pracachnad projektami ustaw regulującychobszar budownictwa w naszymkraju. Jak pokazuje dotychczasowedoświadczenie – stwierdził poseł –bez waszego udziału politycy nie sąw stanie przygotować naprawdę dobrejnowelizacji np. ustawy o zamówieniachpublicznych. W jego opiniibardzo istotną jest również kwestiaprowadzenia ciągłych, specjalistycznychszkoleń dla inżynierówbudownictwa. Z tym wiąże się priorytetowasprawa bezpieczeństwa nabudowie i druga nie mniej ważna– konkurencyjności naszych inżynieróww stosunku do zagranicznychspecjalistów. Poseł Józef Rackipodjął sprawę prac archeologów naniektórych terenach przygotowywanychpod budowę. Prosił o opinięIzby w kwestii możliwości skrócenieczasu i zakresu tych prac.Odpowiadając, prezes PIIB odniósłsię do niezmiernie istotnej sprawykształcenia kadr. Izba ma możliwośćwypowiadania się na tematminimum programowego w uczelniachwyższych kształcących zakresiebudownictwa i dlatego opracowujestandardy nauczania dla specjalności(dziewięciu) , które wymienione sąw Prawie budowlanym – stwierdził.Tymczasem na dyplomach uczelniepodają aż 50 specjalności. Postulujemyzatem, aby wykładowcy przedmiotówtechnicznych mieli uprawnieniabudowlane i aby inżynier był przygotowywanyprzede wszystkim „dozawodu”, a magister inżynier takżedo wykonywania prac wymagającychwiększej wiedzy teoretycznej. Odnoszącsię do sprawy możliwej „luki pokoleniowej”i braku np. kierownikówbudów prezes przypomniał, że sposobemna pewną poprawę tej sytuacjijest spełnienie postulatu Izby, abyinżynierowie (bez tytułu magistra)mogli uzyskiwać pełne uprawnieniabudowlane w zakresie wykonawstwa.Jak na razie, brak było zrozumieniaMAJ 2008INŻYNIER BUDOWNICTWAw Sejmie dla tej propozycji Izby. Zadeklarowałponadto, że Izba będziedziałać na rzecz uporządkowaniaproblemów inwestorów i projektantówz uwzględnieniem wymogówprogramu Natura 2000 i wymogówbadań archeologicznych. Nawiązującdo panującej w niektórych kręgachopinii o braku przesłanek do obligatoryjnejprzynależności do PIIBprof. Grabowski przywołał dane:3/4 członków Izby w wieku do 35 lat,uzyskało uprawnienia budowlanejuż w PIIB, Izba nie jest zamkniętąkorporacją, jest otwarta na przyjęcienowych inżynierów, a za popełnionebłędy wymaga od swoich członkówponoszenia odpowiedzialności.Podał również oczywiste korzyści„ekonomiczne” wynikające z przynależnoścido Izby, a związane z obowiązkowymubezpieczeniem OC.9