düşüncələr, qanunlardır. Belə ki, məsələn, Nyuton öz fizikasını təbiət fəlsəfəsi adlandırdı.Quqo Qrotsiy isə xalqların bir-birinə münasibətdə davranışını müqayisə etmək əsasındavə adi mühakimələrin köməyilə bir nəzəriyyə yaratdı ki, bu, beynəlxalq dövlət hüququadını aldı. İngilislərdə fəlsəfənin bu adı indiyə qədər öz anlamını saxlamışdır və oradaNyutonu böyük filosof kimi tərənnüm edirlər. Hətta maqnetik alətləri, yaxud termometri,barometri və i. a. fəlsəfi alətlər adlandırırlar. Biz, əlbəttə, bununla ilgili qeyd etməliyik ki,ağacın, dəmirin və s. birləşməsi deyil, yalnız təfəkkür fəlsəfənin aləti sayılmalıdır.*Özəlliklə siyasi iqtisadın yaranmasında yeni dövrə borclu olan elmi fəlsəfə adlandırırlar.Biz onu sadəcə rasional dövlət təsərrüfatı haqqında elm** adlandırırıq.-------------------------------* Tomsonun nəşr etdirdiyi jurnal da "Fəlsəfənin kanalları, yaxud kimya, mineralogiya,mexanika, təbiət tarixi, kənd təsərrüfatı və incəsənət jurnalı adlanır. Burada adları çəkilənbilik sahələrindən oxucu nəyin fəlsəfə adlandırıldığını özü də təsəvvür edə bilər. Yeniçıxan kitablar haqqında elanlar arasında bu yaxınlarda mənim bir ingilis qəzetində beləbir başlıq gözümə dəydi: "Fəlsəfi prinsiplər əsasında saçların tökülməsinin qarşısınınalınması". Bu ad altında, görünür, kimyəvi, fizioloji və i. a. prinsiplər nəzərdə tutulur.** İngilis dövlət xadimləri hətta kütləvi çıxışlarında ümumi politekonomik prinsiplərigöstərmək üçün "fəlsəfi başlanğıc" ifadəsindən istifadə edirlər.Parlamentin iclasında(1825-ci il, 2 fevral) Bruqem öz çıxışında belə bildirmişdi: "dövlət adamlarına layiq vəazad ticarətin fəlsəfi başlanğıclarını – belə ki, bunun fəlsəfi başlanğıc olduğu şübhədoğurmur – qəbul etməklə əlahəzrətləri parlamenti təbrik etdi" və s. Lakin müxalifətintəkcə bu nümayəndəsi belə danışmadı. Hər il həmin ayda dəniz ticarəti cəmiyyətininbirinci naziri qraf Liverpulun sədrliyi və onun yanında əyləşən dövlət katibi Kanninqinvə ordu general-xəzinədarı ser Çarlz Lonqun iştirakı ilə keçirilən banketdə öz ünvanınadeyilən tosta cavab olaraq dövlət katibi Kanninq demişdi: "İndi elə bir yeni dövrbaşlanmışdır ki, artıq nazirlər dərin fəlsəfənin müdrik qaydalarını bu ölkənin idarəolunmasına tətbiq edə bilərlər". İngilis fəlsəfəsinin alman fəlsəfəsindən necəfərqlənməsindən asılı olmayaraq, bu söz (fəlsəfə – A. T.) bəzən gülməli, yaxudtəhqiramiz ifadə kimi işlədilsə də, hər halda İngiltərənin dövlət xadimlərinin ona hörmətbəslədiyini görmək sevindiricidir.---------------------------------------------------------------§ 8Birincisi, bu idrak öz sahəsində yetərli olmasa da, hər halda bəlli olur ki, ona daxilolmayan digər predmetlər dairəsi – azadlıq, ruh, allah da vardır. Bunları o idrakzəminində tapmaq ona görə mümkün deyil ki, onlar təcrübə sahəsinə məxsus deyillər(doğrudur, onlar – azadlıq, ruh, allah – hissi təcrübə ilə qavranılmırlar, ancaq tavtolojideyim olsa da, ümumiyyətlə, şüurda olan hər şey təcrübədə qavranılır), ona görə ki, bupredmetlər öz məzmununa görə sonsuz predmetlər kimi çıxış edir.Qeyd. Aristotelə aid edilən belə bir əski müddəa var və yanlış olaraq hesab edilir ki,guya o, Aristotelin fəlsəfi baxışını ifadə edir. Bu müddəa belə səslənir: "Nihil est inintellektu, quod non fuerit in sensu" – "Hisslərdə, təcrübədə olmayan heç bir şeytəfəkkürdə yoxdur". Əgər spekulyativ fəlsəfə bununla razılaşmaq istəməsə, bu,anlaşılmazlıq kimi qəbul edilməlidir. Ancaq o bu müddəaya əks müddəa da əlavəetmişdir: "İntellektdə olmayan heç bir şey duyğuda yoxdur" – belə bir dərin anlamda ki,vobs (ağıl), daha dərin tərifdə ruh dünyanın səbəbidir və sonra (bax10
§ 2) hüquqi, mənəvi, dini hissdir və deməli, kökü və varlığı yalnız təfəkkürdə olanməzmunun təcrübi yaşantısıdır.§ 9İkincisi, subyektiv ağıl biliyin formasına münasibətdə də razı salınmasını tələb edir; buforma, ümumiyyətlə, zərurətdir (bax§1). Lakin bir tərəfdən təcrübi idrakda olan ümumi, cins və s. özlüyündə qeyri-müəyyən,xüsusidən asılı olmayan xarakter daşıyır, ümumi və xüsusi bir-birinə münasibətdə dışarıvə təsadüfidirlər; eləcə də bir-birilə bağlı olan xüsusi predmetlər, özlüyündə götürüldükdəbir-birinə münasibətdə dış və təsadüfi predmetlər kimi çıxış edirlər. Digər tərəfdən, buidrak bilavasitədən, öncədən tapılmışdan, müqəddimədən başlanır. Burada hər ikimünasibətdə zərurətin forması təmin olunmur. Düşüncə bu tələbatı təmin etməyəyönəldiyindən, sözün əsl mənasında fəlsəfi təfəkkür, spekulyativ təfəkkürdür.18Spekulyativ təfəkkür birinci qəbildən (hissi – A. T.) olan idrakla ümumiliyə malik olub,həm də ondan ayrılsa da, onların hamısına aid ümumi forma ilə yanaşı yalnız özünə xasolan formalara da malikdir və onların hamısı anlayış formasına aiddir.Qeyd. Spekulyativ elmin digər elmlərə münasibəti buradan görünür. Spekulyativ elm(fəlsəfə – A. T.) digər elmlərin empirik məzmununu kənara atmayıb, qəbul və istifadəedib özünün xüsusi məzmununa çevirir:19 o bu elmlərdəki həmçinin ümumini, qanunları,cinsləri və i. a. qəbul edir, ancaq o bu kateqoriyalara başqa kateqoriyalar daxil edir vəonları özündə saxlayır. Beləliklə, fərq yalnız kateqoriyaların bu dəyişikliyindən ibarətolur. Spekulyativ (fəlsəfi – A. T.) məntiq əvvəlki məntiqi və metafizikanı özündəsaxlayır, fikrin həmin formalarını, qanunları və predmetləri qoruyub saxlayır, ancaq eynizamanda onları inkişaf etdirir və onları yeni kateqoriyalar vasitəsilə dəyişdirir.Spekulyativ anlamlı və adi anlayış adlanan anlayışlar arasında fərq qoyulmalıdır. Mindəfələrlə təkrar olunan və zehniyyata, mövhumata çevrilən "sonsuz anlayışlar vasitəsilədərkedilməz" müddəası onu nəzərdə tutur ki, sonsuz predmetlər (azadlıq, ruh, allah və s.– A. T.) adi, birtərəfli anlayışlarla dərk edilə bilməz.§ 10Bu fəlsəfi təfəkkür özünün zəruriliyinin başa düşülməsinə və mütləq predmetləri dərkedə bilməsinə haqq qazandırılmasına ehtiyac fəlsəfi idrakdır və buna görə də yalnızfəlsəfənin daxilində yer ala bilər. Deməli, ilkin izah fəlsəfi izahdan və bir sıramüqəddimələrdən, inandırmadan və mühakimələrdən, başqa sözlə, özlərinə əks olanmüddəalarla qarşı-qarşıya qoyula bilən təsadüfi təsdiqlərdən ayrı bir şey ola bilməz.Qeyd. Tənqidi fəlsəfənin əsas müddəalarından biri budur ki, allahın, şeylərinmahiyyətinin və i. a. dərkinə başlamazdan öncə idrak qabiliyyətinin özü araşdırılmalıdırki, bu predmetlərin dərkinə təminat verilib verilməyəcəyinə yəqinlik hasil olsun, işəbaşlamazdan öncə bu işin görülməsi üçün gərəkən alətlə tanış olmaq lazımdır; əgər bualət təminatlı deyilsə, çəkilən zəhmət hədərdir. Bu fikir o qədər inandırıcı oldu, sayğı vərazılıqla qarşılandı ki, idrak öz predmetinə maraqdan və onunla məşğul olmaqdan yankeçərək özünün formal tərəfinə müraciət etməyə başladı. Lakin əgər özümüzü sözləaldatmasaq, asanca görə bilərik ki, nəzərdə tutulan işi görmək üçün lazımi alətlər tamambaşqa üsullar ilə araşdırıla və dəyərləndirilə bilər, idrakın araşdırılması, tədqiqi yalnızidrak prosesində mümkündür və biliyin əldə edilməsi alətinin gözdən keçirilməsi onundərkindən başqa bir şey deyil. Ancaq idraka başlamazdan öncə dərk etmək istəyi suyagirmədən üzməyi öyrənmək kimi müdrik sxolastik istək kimi mənasızdır.11
- Page 2 and 3: İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5: Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6: anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9: deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 13: haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17: üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19: şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21: xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23: şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25: şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 26 and 27: təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29: ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31: həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33: özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35: 3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37: Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39: kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41: ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43: 1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45: qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47: § 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49: fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51: antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53: düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55: görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57: subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59: fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61:
idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63:
(Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65:
Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67:
allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69:
§ 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71:
əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73:
sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75:
spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77:
substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79:
yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81:
abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83:
Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85:
(9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87:
Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89:
) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91:
keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93:
Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95:
etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97:
Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99:
aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101:
kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103:
Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105:
və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107:
Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109:
§ 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111:
mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113:
kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115:
ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117:
olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119:
metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121:
olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123:
§ 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125:
Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127:
fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129:
özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131:
mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133:
imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135:
anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137:
Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139:
ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141:
eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143:
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145:
§ 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147:
Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149:
mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151:
Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153:
Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155:
substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157:
inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159:
İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161:
§ 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163:
xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165:
Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166:
ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170:
olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172:
§ 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174:
münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176:
hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178:
həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180:
proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182:
kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184:
ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186:
Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188:
İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190:
12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192:
51 Medius terminus - əqlinəticən