əksinə, inamsızlıqla ora-bura çabalayır və belə insanla nədən söz getdiyiniaydınlaşdırmaq üçün və onu müəyyən bir məqam üstündə durmağa məcbur etmək üçünçox əmək sərf etmək lazım gəlir.Sonra, bundan öncə aydınlaşdırdığımıza görə, ümumiyyətlə, məntiqini təkcə subyektivfəaliyyət anlamında deyil, bütövlükdə ümumi kimi, deməli, həm də obyektiv kimi başadüşmək lazımdır və bu, düşüncəyə – məntiqinin bu birinci formasına da aiddir. Odur ki,abstrakt-əqli düşüncəyə, ağıla, dərrakəyə ilahi nemət kimi baxmaq lazımdır, çünki ilahinemət adı altında sonlu şeylərin mövcudluğu və onların davamlı varlığa malik olmasıbaşa düşülür. Belə ki, məsələn, təbiətdəki ilahi nemət, bərəkət kimi o dərk edilir ki,çoxsaylı heyvan sinifləri və növləri öz varlıqlarını saxlayıb inkişaf etmək üçün lazım olanhər şeylə təmin edilmişlər. İnsanın, fərdlərin və bütöv xalqların həyatı da bu cürdür, yənionların varlığı və inkişafı üçün lazım olan hər şeyi qismən bilavasitə (məsələn, iqlimi,torpağın xassələri və məhsulları və s.) tapırlar, qismən də qabiliyyət, istedad və s. halındamalik olurlar. Bu cür başa düşülən düşüncə, ağıl da maddi dünyanın bütün sahələrindəiştirak edir və maddi predmetin mükəmməlliyi düşüncənin, ağılın prinsipinin predmetdəöz qanuni yerini tutmasını nəzərdə tutur. Məsələn, dövlət əgər zümrələrin, onarınməşğuliyyətlərinin fərqini bilmirsə, əgər öz anlayışına görə bir-birindən fərqlənən politikvə inzibati funksiyalar inkişaf etmiş heyvan orqanizmində müxtəlif duyğu, hərəkət, həzmvə s. funksiyaların inkişafına oxşar olaraq ayrıca orqanlar kimi hələ inkişaf etməyibsə,onda o dövlət mükəmməl deyildir. Bundan öncəki anlatmamızdan sonra o çıxır ki,fəaliyyətin adi təsəvvürə görə, guya düşüncədən, idrakdan çox uzaq olan bu sahələrindəvə sferalarında da düşüncə iştirak etməlidir və onun iştirak etməməsi nöqsan sayılmalıdır.Bu, özəlliklə incəsənətə, dinə və fəlsəfəyə münasibətdə doğrudur. Belə ki, məsələn,incəsənətdə düşüncə özünü onda göstərir ki, gözəlliyin öz anlayışına görə dəyişikformaları bu dəyişikliyi, fərqləri ilə qeyd və təsvir olunurlar. Bu, ayrı-ayrı incəsənətəsərlərinə də aiddir. Dram əsərinin gözəl və bitmiş olması üçün zəruridir ki, ayrı-ayrıpersonajlar, şəxslər saflıqda və öz müəyyənliyində inkişaf etdirilsin, yəni ətrafındahərəkətlərin cərəyan etdiyi dəyişik məqsədlər və maraqlar aydın və dəqiq təsvir edilsin.Din sahəsinə gəlincə məzmunda və anlamada fərqlərin olmasından asılı olmayaraq,yunan mifologiyasının quzey (şimal) mifologiyasından üstünlüyü həm də ondadır ki,yunan mifologiyasında tanrıların ayrı-ayrı obrazları tam plastik müəyyənliyindəişlənmişdir, halbuki quzey mifologiyasında bu obrazlar bulanıqdır və qeyri-müəyənlikdumanına bürünmüşdür. Nəhayət, fəlsəfənin də düşüncəsiz, idraksız keçinə bilməməsiyuxarıda bu deyilənlərdən sonra ayrıca anlatma tələb etmir. Filosoflardan ilk öncə tələbolunur ki, hər bir fikir bütün ciddiliyi ilə düşünülsün və biz onu bulanıq və qeyrimüəyyənsaxlamayaq.Amma, adətən, belə də deyirlər ki, idrak, düşüncə çox uzağa getməməldir və budoğrudur, çünki fikri təriflər, əlbəttə, son nəticələr deyillər, sonludurlar, daha dəqiqdeyilərsə, o təriflərin xarakteri elədir ki, son həddə çatdırıldıqda öz əksliyinə çevrilirlər;gənclik abstraksiyalarda yanıla və dolaşa bilər, ancaq həyat təcrübəsilə bişmiş insanabstrakt və ya-və ya halına uymur və konkretdən yapışır.§ 813) Dialektik moment belə sonlu təriflərlə bərtərəfləşmə və onların öz əksliklərinəkeçməsidir.Qeyd. 1) Özü üçün götürülən dialektika düşüncədən, dərrakədən ayrılıqda, özəllikləelmi anlayışlarda skeptisizm kimi çıxış edir və skeptisizmdə dilektikanın nəticəsi boşinkardan ibarət olur. 2) dialektikaya adətən müəyyən anlayışlara zorakılıqla dolaşıqlıq70
salan və onlarda yalnız ziddiyyət görüntüsü yaradan dışarı məharət kimi baxılır. Bununsayəsində bu təriflər deyil, göstərilən görüntü önəmsiz sayılır və dərrakəli, əqli sayılanhəqiqi olur. Çox vaxt dialektika da əslində iti mülahizələr arxasında gizlənən məzmunsuzvə boş sübutlar, təkziblər – mühakimələr irəli sürən subyektiv oyundan başqa bir şeyolmur. Lakin özünün əsl müəyyənliyində isə dialektika düşüncənin, şeylərin vəümumiyyətlə sonlunun təriflərinin həqiqi təbiətidir. Refleksiya hər şeydən öncə fikrintəcrid olunmuş müəyyənlik çərçivəsindən kənara çıxan və onu başqa müəyyənliklərləmünasibətə gətirərək bir-biri ilə bağlayan hərəkətidir, həm də bu hərəkətdə müəyyənliklərarasında bağlılıq yaransa da onlar özlərinin əvvəlki anlamlarını saxlayırlar. Dialektika isəəksinə, bir tərifin başqa tərifə immanent keçididir. Bu keçiddə aydın olur ki, düşüncənintərifləri birtərəfli və məhduddurlar, başqa sözlə, özlərində özlərinin inkarı vardır.Sonlunun bütün mahiyyəti özünün özünü aradan qaldırmasındadır. Deməli, dialektikafikrin hər cür elmi inkişafının hərəkətli, canlı ruhudur və elmin məzmununa sonluüzərində zahiri deyil, həqiqi yüksəlişdən ibarət immanent bağlılıq və zərurət daxil edəntək prinsipdir.1-ci əlavə. Biz özümüzə yüksək səviyyədə aydınlaşdırmalıyıq ki, dialektikanı necə dərketmək və anlamaq lazımdır. O, ümumiyyətlə, hər bir hərəkətin, hər cür həyatın vəgerçəklikdəki hər bir fəaliyyətin prinsipidir. Dialektika, habelə hər bir həqiqi elmi idrakıncanıdır, ruhudur. Bizim adi şüurumuz düşüncənin, idrakın abstrakt tərifləri üzərindədayanmamalıdır deyimi (özün yaşa, başqalarına da yaşamaq imkanı ver – el misalı kimi)ədalətlidir və biz onların hər ikisini qəbul edirik. Lakin daha ciddi baxış göstərir ki, sonlutəkcə kənardan məhdudlaşdırılmayıb, həm də öz təbiəti sayəsində aradan qaldırılır və özəksliyinə keçir. Məsələn, deyirlər: "insan öləndir" və ölümün səbəbinə dışarı şəraitdə olanbir şey kimi baxırlar; bu baxış üsuluna görə insanın bir-birindən ayrı iki özəlliyi var:canlılıq və ölümlülük. Amma həqiqət ondan ibarətdir ki, həyatın özündə ölümün rüşeymivardır və ümumiyyətlə sonlu ziddiyyətlidir və bu səbəbdən özü özünü aradan qaldırır.Sonra, dialektikanı sofistika ilə qarışdırmaq olmaz, çünki sofistikanın mahiyyəti birtərəflivə ayrı-ayrılıqda götürdüyü abstrakt təriflərdən istifadə etməkdən ibarətdir və o, belətəriflərdən istifadə edərkən hər bir anda fərdin marağına uyğun gələnlərini seçir vəsofizmin indi düşdüyü durum bununla izah olunur. Belə ki, məsələn, praktik yöndənmühüm olan mənim varlığım və bunun üçün vasitələrə malik olmağımdır. Amma mənəgər işin bu tərəfini, mənim rifahımın bu prinsipini önə çəkirəmsə və nəticə çıxarıram ki,mənim oğurlamağa, Vətənə xəyanət etməyə, hər cür rəzilliyə haqqım vardır, onda bu,sofizmdir. Bunun kimi mənim subyektiv azadlığım o anlamda mənim hərəkətləriminönəmli prinsipidir ki, mən öz ağlıma və əminliyimə uyğun hərəkət etməliyəm. Lakin əgərmən yalnız bu prinsiplərə söykənirəmsə, bu da sofistikadır və bununla mən bütün mənəviprinsipləri kənara atmış oluram. Dialektika belə fəaliyyət tərzindən önəmli dərəcədəfərqlənir, çünki dialektikanın məqsədi şeylərin özündə və özü üçün, yəni onların öztəbiətini gözdən keçirmək və bu zaman düşüncənin birtərəfli təriflərinin sonluluğunuaçmaqdan ibarətdir. Ancaq dialektika fəlsəfədə yeni bir şey deyil. Keçmiş müdriklərarasında dialektikanın özülçüsü kimi Platonun adı çəkilir və bu tamamilə doğrudur, çünkiPlatonun fəlsəfəsində dialektika ilk dəfə sərbəst elm, deməli, obyektiv formada qarşıyaçıxır. Sokratda onun fəlsəfəçiliyinin ümumi xarakterinə uyğun olaraq dialektika hələəsasən subyektiv formada, yəni ironiya formasındadır. Sokrat öz dialektikasını, birincisi,ümumiyyətlə adi şüura qarşı, ikincisi daha çox sofistlərə qarşı yönəltmişdir. Özsöhbətlərində Sokrat görüntü yaratmaq istəyir ki, o, sözü gedən predmet barəsində dəqiqbilgilənmək istəyir; bu məqsədlə o, cürbəcür suallar qoyur və bu yolla öz müsahibləriniöncə düzgün saydıqları müddəalara əks olan müddəalara aparıb çıxarır. Məsələn, əgər71
- Page 2 and 3:
İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5:
Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6:
anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10:
deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12:
§ 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13:
haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17:
üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19:
şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21: xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23: şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25: şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 26 and 27: təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29: ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31: həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33: özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35: 3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37: Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39: kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41: ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43: 1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45: qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47: § 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49: fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51: antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53: düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55: görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57: subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59: fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61: idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63: (Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65: Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67: allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69: § 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 72 and 73: sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75: spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77: substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79: yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81: abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83: Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85: (9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87: Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89: ) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91: keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93: Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95: etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97: Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99: aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101: kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103: Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105: və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107: Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109: § 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111: mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113: kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115: ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117: olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119: metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121:
olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123:
§ 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125:
Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127:
fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129:
özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131:
mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133:
imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135:
anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137:
Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139:
ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141:
eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143:
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145:
§ 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147:
Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149:
mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151:
Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153:
Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155:
substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157:
inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159:
İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161:
§ 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163:
xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165:
Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166:
ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170:
olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172:
§ 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174:
münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176:
hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178:
həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180:
proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182:
kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184:
ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186:
Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188:
İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190:
12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192:
51 Medius terminus - əqlinəticən