diqqət yetirmir. İkincisi, hissi idrak özü ilə eyniyyətdə olan ideyanın özündə öz inkarına,ziddiyyətə malik olduğu barəsində öz refleksiyasını ideyanın özünə daxil olmayan dışrefleksiya sayır. Əslində isə bu, hissi idrakın özəl müdrikliyi deyildir, çünki ideyanın özüözü ilə eyniyyətdə olanı ondan fərqlənənə, subyektivi obyektivdən, sonlunu sonsuzdan,ruhu bədəndən ayıran və bir-birindən fərqləndirən dialektikadır və elə buna görə də ideyaəbədi yaradıcılıq, əbədi yaşarılıq və əbədi ruhdur. Beləliklə, abstrakt (hissi) idrakakeçiddən, daha doğrusu, onunla yerini dəyişmədən ibarət olan ideyanın özü həm dətəfəkkürdür. İdeya bu abstrakt idrakı öz təbiətinin sonluluğunu və öz məhsullarınınmüstəqilliyinin aldadıcı görüntüsünü anlamağa məcbur edən və onu geriyə, vəhdətəgətirən dialektikadır. Belə ki, bu ikili hərəkət nə zamanca, nə də hər hansı bir başqayöndən bir-birindən ayrı və fərqli olmadığından (əks halda bu hərəkət ancaq abstraktidrakın hərəkəti olardı) daim özünü o birində seyr edən hərəkətdir; bu hərəkət özobyektivliyində özünü gerçəkləşdirən anlayışdır; iç məqsədəuyğunluqdan, mühümsubyektivlikdən ibarət oan obyektdir.İdeyanı anlamağın dəyişik üsulları – onun ideal və real olanın, sonlunun və sonsuzun,eyniyyət və fərqin (der Differens) və i. a. vəhdəti kimi anlaşılması az və çox dərəcədəformaldır, belə ki, onlar müəyyən anlayışın hansısa bir pilləsini göstərirlər. Yalnızanlayışın özü azaddır və həqiqi ümumidir; odur ki, ideyanın müəyyənliyi də anlayışınözüdür, anlayışın özünü ümumi kimi davam etdirdiyi və ancaq öz total müəyyənliyinəmalik olduğu obyektivlikdir. İdeya tərəfindən hər biri müstəqil totallıq olan və butotallıqdan hər biri bitmiş olduğu üçün digərinə keçən sonsuz hökmdür. Başqa cürmüəyyənləşmiş heç bir anlayış anlayışın və obyektivliyin özü qədər iki tərəfli bitmiştotallıq deyildir.§ 215İdeya zəruri prosesdir, çünki onun eyniyyəti anlayışın mütləq və azad eyniyyəti olduğuqədər də mütləq inkarlıqdır və ona görə də dialektikdir. İdeya təkcəliyi olan ümumlikkimi anlayışın özünü obyektivlik yönündə və bu obyektivliyə əks yöndəmüəyyənləşdirdiyi prosesdir (der Verlauf) və substansiyası anlayışdan ibarət olan budışarılıq özünün immanent dialektikası sayəsində özünü geriyə, subyektivliyə qaytarır.Qeyd. İdeya a) proses olduğundan "Mütləq sonlunun və sonsuzun, təfəkkürün vəvarlığın və i. a. vəhdətidir" deyimi tez-tez göstərdiyimiz kimi yanlışdır, çünki "vəhdət"sözü abstraktı, sükunətdə olan eyniyyəti bildirir. İdeya b) subyektivlik olduğundan qeydetdiyimiz bu deyim iki qat yanlışlıqdır, çünki deyimdə göstərilən vəhdət ancaq özündəhəqiqi vəhdəti, onun yanlış substansialını ifadə edir. Beləliklə, sonsuz sonlu vasitəsilə,subyektiv obyektiv vasitəsilə, təfəkkür varlıq vasitəsilə neytrallaşmadan ibarət olur.Amma ideyanın inkarı vəhdətdə sonsuz sonlunun hüdudunu, təfəkkür varlığın hüdudunu,subyektivlik isə obyektivliyin hüdudunu yarıb keçir. İdeyanın vəhdəti subyektivlikdir,təfəkkürdür, sonsuzluqdur və buna görə də bu vəhdətlə substansiya kimi ideyanı birbirindənfərqləndirmək lazımdır, eləcə də ideyanın hüdudları keçən bu subyektivliyini,təfəkkürünü, sonsuzluğunu onun mühakimə yürütmək və tərif vermək kimi aşağısəviyyəsindəki birtərəfli subyektivliyindən, təfəkkürdən, sonsuzluğundan fərqləndirməklazımdır.Əlavə. İdeya proses kimi öz inkişafında üç mərhələ keçir. İdeyanın birinci formasıhəyatdır, yəni bilavasitəlik formasında ideya. Onun ikinci forması vasitələnmə və yafərqləndirilmədir (Different) və bu iki surətdə – nəzəri ideya və praktik ideya sifətlərində– çıxış edən idrak kimi ideyadır. İdrak prosesinin sonucu fərqlə zənginləşən vəhdətinbərpasıdır və bu üçüncü – mütləq ideya formasıdır; məntiq prosesinin bu üçüncü pilləsi176
həm də onun həqiqi birinci pilləsindən və yalnız özünün vasitəsilə yüksəldiyi əsl pillədənibarətdir.a. Həyat§ 216Bilavasitə ideya həyatdır. Anlayış ruh kimi bədəndə reallaşmışdır; bədənin dışarılığına(Auberlichkeit) münasibətdə ruh özü ilə bilavasitə ilişgidə olan ümumilikdir. Ruh həm dəbədənin xüsusiliyidir, belə ki, bədən onun anlayışının təriflərindən irəli gələn fərqlərdənbaşqa heç bir fərqi ifadə etmir. Nəhayət, ruh sonsuz inkarlıq kimi təkcədir, o özününmüstəqil mövcudluq görüntüsündən geriyə, subyektivliyə qayıdan özündənkənarobyektivliyinin dialektikasıdır, belə ki, bütün üzvləri bir-biri üçün ötərgi vasitə və ötərgiməqsəddir. Eləcə də həyat öncə xüsusiləşmə olub özü-üçün-mövcud inkarı vəhdətləqurtarır və öz bədəninin dialektikasında yalnız özü özü ilə birləşir. Beləliklə, həyat zəruriolaraq canlı bir şeydir, özünün bilavasitəliyi yönündən isə həyat "bu" təkcə canlıvarlıqdan ibarətdir. Bu sferada sonluluğun tərifi budur ki, ideyanın bilavasitəliyisayəsində ruh və bədən bir-birindən ayrılandırlar; bu canlı varlıqların ölümlü olmasıdeməkdir. Ancaq canlı varlıq yalnız ona görə ölür ki, ideyanın bu iki tərəfi fərqli tərkibünsürlərdir.Əlavə. Bədənin ayrı-ayrı üzvləri yalnız onların vəhdəti və qarşılıqlı bağlılığındamövcuddur. Belə ki, məsələn, bədəndən kəsilmiş əl Aristotelin qeyd etdiyi kimi əsl əldeyil, yalnız adına görə əldir.Hissi və ya empirik-əqli idraka görə həyat dərk olunmaz bir sirrdir. Lakin idrakın busəviyyəsi həyata bu cür baxışında yalnız özünün sonluluğunu və cüziliyini üzə çıxarmışolur. Həyat əslində o dərəcədə dərk ediləndir ki, onun simasında biz anlayışın özünü,daha dəqiq desək, anlayış kimi mövcud olan bilavasitə ideyanı görürük. Bununla biz həmdə həyatın yetərsizliyini göstərmiş oluruq; həyatın yetərsizliyi ondan ibarətdir ki, buradaanayışın və reallığın bir-birinə uyğunluğu hələ həqiqi deyil. Ruh həyatın anlayışıdır vəbədən bu anlayışın reallığıdır. Ruh sanki özünün cismaniliyinə axıb tökülmüşdür və onagörə də bədən yalnız hiss edir, ancaq hələ özü-üçün-azad-varlıq deyildir. Sonra, həyatprosesi ondan ibarətdir ki, o hələ özünün qapandığı bilavasitəliyi aradan qaldırır və özüdə öz sırasında üçlü prosesdən ibarət olan həyat prosesinin sonucu mühakimə formasındaolan ideya, başqa sözlə, idrak kimi ideyadır.§ 217Canlı varlıq əqlinəticədir ki, bunun da momentləri sistemlər və əqlinəticələrdir (§ 198, 201, 207). Lakin onlar fəal (tatiqe) əqlinəticələrdir, proseslərdir və canlı varlığınsubyektiv vəhdətində ümumi bir prosesdir. Beləliklə, canlı varlıq özünün üç prosesdənkeçən özü ilə birləşməsidir.§ 2181) birincisi canlı varlıq onun öz içində baş verən prosesdir. Bu prosesdə canlı varlıqikiləşir və öz bədənini, maddilyini özünün obyekti, cansız təbiəti edir. Bu sonuncunisbətən dış, zahiri tərəf kimi özü özündə fərqli və özünün bir-birini məhv edən,assimlyasiya edən və özünü bərpa etməklə sxlayan momentlərinin əksliyi kimi çıxış edir.Amma üzvlərin bu fəaliyyəti ancaq eyni bir subyektin fəaliyyətidir və bu fəaliyyətdəüzvlərin yaradılmasına qayıdılır, belə ki, bu fəaliyyətdə yalnız subyekt bərpa olunur,başqa sözlə, o özünü yalnız yenidən bərpa edir.177
- Page 2 and 3:
İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5:
Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6:
anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10:
deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12:
§ 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13:
haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17:
üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19:
şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21:
xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23:
şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25:
şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 26 and 27:
təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29:
ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31:
həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33:
özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35:
3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37:
Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39:
kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41:
ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43:
1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45:
qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47:
§ 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49:
fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51:
antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53:
düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55:
görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57:
subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59:
fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61:
idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63:
(Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65:
Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67:
allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69:
§ 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71:
əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73:
sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75:
spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77:
substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79:
yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81:
abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83:
Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85:
(9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87:
Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89:
) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91:
keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93:
Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95:
etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97:
Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99:
aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101:
kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103:
Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105:
və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107:
Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109:
§ 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111:
mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113:
kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115:
ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117:
olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119:
metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121:
olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123:
§ 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125:
Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127: fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129: özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131: mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133: imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135: anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137: Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139: ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141: eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143: ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145: § 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147: Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149: mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151: Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153: Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155: substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157: inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159: İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161: § 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163: xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165: Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166: ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170: olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172: § 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174: münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175: hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 179 and 180: proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182: kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184: ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186: Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188: İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190: 12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192: 51 Medius terminus - əqlinəticən