şey, xassə, iş aid etməməsindən ibarətdirsə, onda ən azı fəlsəfəni təkəbbürlülükdəgünahlandırmaq olmaz, belə ki, təkəbbür yalnız ona görə həqiqidir ki, məzmunca opredmetə dərinləşir, formasına görə isə subyektin xüsusi varlığı və fəaliyyəti olmayıb,yalnız ondan ibarətdir ki, şüur özünü abstrakt kimi, ayrı-ayrı xassələrin, hallaran və s. hərpartikulyarlığından25 azad varlıq kimi aparır və yalnız ümumi hasil edir və bu ümumi isəbütün fərqlərlə eynidir. Əgər Aristotel tələb edirsə ki, biz belə davranışa26 layiq olaq,onda şüurun özünə verdiyi layiqlik məhz onun öz xüsusi rəyindən və inamından imtinaetməsindən və özünü predmetin hökmranlığı altına verməsindən ibarətdir.§ 24Bu tərifə görə, fikirlər obyektiv adlandırıla bilər; bununla belə onlara adi məntiqdəgözdən keçirilən və adətən, şüurlu təfəkkürün yalnız formaları sayılan formaları da aidetmək lazımdır. Odur ki, məntiq metafizika – fikirlərdə dərk edilən şeylər haqqında elmilə üst-üstə düşür, fikirlər isə şeylərdə mühüm olanın ifadəsi sayılır.Qeyd. Anlayış, mühakimə və əqli nəticə kimi formaların başqa, məsələn, səbəbiyyat vəi. a. kimi formalara münasibəti yalnız məntiqdə aşkar oluna bilər. Lakin artıq öncədəngörmək olar ki, fikir özündə şeylər haqında anlayış hasil etməyə can atdığından buanlayış (deməli, həmçinin onun daha bilavasitə formaları – mühakimə və əqli nəticə)şeylərə yad və dış olan tərifdən və münasibətdən ibarət ola bilməz. Yuxarıda dedik ki,düşüncə şeyləri ən ümumiyə gətirir, ancaq bu ümuminin özü isə anlayışınmomentlərindən biridir. Dünyada dərrakənin, ağlın olduğunu söyləmək – fikirobyektivdir ifadəsilə eyni mənalıdır. Ancaq bu ifadə ona görə münasib deyil ki, fikir sözüçox vaxt ruha, şüura məxsus olması anlamında, obyektiv sözü isə, adətən, ruhi olmayananlamda işlədilir.1-ci əlavə. Əgər deyirlər ki, obyektiv fikir kimi fikir dünyanın iç mahiyyətidir, ondabelə görünə bilər ki, bununla təbiət predmetlərinə şüur aid edirlər. Biz şeylərin içfəaliyyətinin təfəkkür kimi qavranılmasına qarşı içdən gələn bir etiraz hiss edirik, deyirikki, insan təfəkkürü ilə bütün təbiətdən fərqlənir; deməli, biz təbiət haqqında qeyri-şüurifikir sistemi kimi, Şelinqin ifadəsincə desək, daşlaşmış intellekt kimi söz açmalıyıq.Anlaşılmazlıqdan qaçmaq naminə fikir ifadəsini işlətməmək və təfəkkürün tərifi deməkdaha yaxşıdır. Ümumiyyətlə, məntiqi olanı subyektiv və obyektiv arasındakı ziddiyyətin(sözün adi anlamında) aradan qalxdığı təfəkkür tərifləri sistemi kimi anlamaq lazımdır.Təfəkkürün bu anlamı və onun tərifləri ən yaxın ifadəsini əski filosofların belə birtəsdiqində tapdı ki, dünyanı ağıl idarə edir və ya bizim deyimimizcə, dünya zəkalıdır; budeyimi biz belə başa düşürük ki, ağıl, zəka dünyanın ürəyidir, onda öncədən mövcuddur,onun immanent27 mahiyyəti, onun əsl iç təbiəti, ən ümumiliyidir. Buna daha yaxın misalbudur ki, müəyyən bir heyvan haqqında danışarkən o heyvandır deyirik. Təbiətdə heyvandeyilən bir canlı göstərmək olmaz, yalnız müəyyən heyvanı göstərmək olar. Heyvanadlanan canlı yoxdur, o təkcə heyvanların ən ümumi təbiətidir, mövcud olan hər birheyvan konkret müəyyənlikdir, xüsusiləşmiş varlıqdır. Ancaq heyvanlıq xassəsi, ümumikimi cins müyyən heyvana məxsusdur və onun müəyyən mühümlüyünü oluşdurur. Əgərbiz itin heyvani varlığını əlindən alsaq, onda biz deyə bilmərik ki, bu heyvandır.Ümumiyyətlə, şeylər iç təbiətə və dış varlığa malikdirlər. Onlar yaşayıb və ölürlər,yaranır, yox olurlar; cins isə onların mühümlüyü, ümumiliyidir və cinsi yalnız onunbütün individlərinin hamısına aid ümumi bir şey kimi anlamaq lazım deyil.Təfəkkür nəinki dış şeylərin substansiyasıdır, həm də mənəvinin ən ümumisubstansiyasıdır. Hər cür insani seyrdə təfəkkür vardır. Təfəkkür həmçnin bütüntəsəvvürlərdə, xatirələrdə və ümumiyyətlə, hər bir mənəvi fəaliyyətdə, bütün istək və24
arzularda və i. a. da ümumidir. Bütün bunlar təfəkkürün sonrakı səciyyələndirilməsidir.Əgər təfəkkürü bu cür anlasaq, onda o bizdə təfəkkürlə yanaşı digər qabiliyyətlər,məsələn, seyr, təsəvvür, iradə və s. kimi qabiliyyətlər də vardır deyimində olduğundantamamilə başqa sifətlə çıxış edər. Əgər biz təfəkkürə təbiətdə olan hər şeyin, eləcə dəbütün mənəvinin əsl ən ümumi varlığı kimi baxırıqsa, onda o, onların hamısınınhüdudundan kənara çıxır və hamısının özülünü oluşdurur. Təfəkkürün bu obyektivanlamda başa düşülməsindən biz bilavasitə onun subyektiv anlamına keçib onun nəolduğunu aydınlaşdıra bilərik. Biz deyirik ki, insan ilk öncə düşünən varlıqdır, ancaqbununla yanaşı deyirik ki, insan seyr edən varlıqdır, iradəli varlıqdır və s. İnsan düşünənvarlıqdır və ümumidir; ancaq o yalnız ona görə düşünən varlıqdır ki, onun üçün ümumimövcuddur. Heyvan da özündə ümumidir, lakin ümumi nədirsə o cür heyvan üçünmövcud deyil, onun üçün yalnız həmişə təkcə mövcuddur. Heyvan yalnız təkcəni,məsələn: öz yemini, insanı və s. görür. Bütün bunlar onun üçün təkcələrdir. Hissi duyğuda, həmçinin, təkcə ilə bağlıdır (bu ağrı, xoş dad hissi və s. ola bilər). Təbiət ümuminindərkinə çatmır; yalnız insan özünü elə ikiləşdirir ki, o ümumi üçün ümumi olur. Bu hərşeydən öncə insan özünü mən kimi biləndə olur. Mən deyərkən mən özümü təkcə,tamamilə bəlli şəxs kimi düşünürəm. Ancaq əslində mən bununla özüm haqqında heç birxüsusi predikat söyləmiş olmuram. "Mən" həmçinin hər bir başqa şəxsdir və mən özümü"mən" adlandırdığımdan, mən əlbəttə özümü, təkcə insanı düşünürəm, lakin bununlabirlikdə tamamilə ümumini ifadə etmiş oluram. "Mən" bütün xüsusinin inkar olunduğu vəaradan qaldırıldığı xalis özü-üçün-varlıqdır. "Mən" şüurun son, sadə və xalismahiyyətidir. Biz deyə bilərik: "mən" və təfəkkür eyni şeylərdir; və ya daha müəyyənsöyləsək: "mən" düşünən təfəkkür kimi təfəkkürdür. Mənim şüurumda olan mənimüçündür. "Mən" hər şeyi qəbul edən (daş Rezeptakulum), boşluqdur və hər şey "mən"üçün mövcuddur və o hər şeyi özündə saxlayır. İnsan "mən"in qaranlığında kömülmüşbütöv bir təsəvvürlər dünyasıdır. Beləliklə, "mən" bütün xüsusilərdənabstraksiyalaşdırılmış, eyni zamanda hamısının gizlin halda saxlandığı ümumidir. Odurki, "mən" xalis abstrakt ümumilik olmayıb özündə hər şeyi saxlayan ümumilikdir. Biz"mən" sözünü ona heç bir özəl məna vermədən işlədirik və yalnız fəlsəfi düşüncə bu sözübaxış predmetinə çevirir. "Mən" dedikdə bizim qarşımızda xalis fikir dayanır. Heyvan"mən" deyə bilməz; bunu yalnız insan edə bilər, çünki insan təfəkkürdür. "Mən"dəcürbəcür iç və dış məzmun vardır və biz bu məzmunun xarakterinin necə olduğunabaxdıqda özümüzü hissi seyrçi, təsəvvür edən, qavrayan və i. a. varlıq kimi aparmışoluruq. Ancaq onların hamısında "mən" vardır, yaxud başqa sözlə, hamısında təfəkkürvardır. İnsan hər zaman, hətta hissi seyr etdikdə belə düşünür. Əgər o, bir şeyi gözdənkeçirirsə, hər zaman onu ümumi kimi gözdən keçirir, təkcəni qeydə alır, onu ayırır,bununla öz diqqətini başqasından yayındırır, seyr olunanı bir abstrakt və ümumi kimi,ancaq yalnız formal ümumi kimi götürür.Bizim təsəvvürlərimizdə iki şeydən biri olur: ya məzmun fikir sahəsinə məxsus olur,forma isə ona məxsus olmur, ya da əksinə, forma fikir sahəsinə məxsus olur, məzmun isəona məxsus olmur. Əgər mən, məsələn, qəzəb, kin, ümid deyirəmsə, bütün bunlar mənəduyğularımdan tanışdır, ancaq bu məzmunu mən ümumi formada, fikir formasında ifadəedirəm. Mən bu məzmundakı bir çox xüsusini atıb onu yalnız ümumi kimi ifadə edirəm,ancaq yenə də bu məzmun hissi məzmundur. Əksinə, əgər mən allahı təsəvvür edirəmsə,burada, doğrudur, məzmun xalis fikri məzmundur, ancaq onun forması hələ hissidir: omənim onu özümdə bilavasitə tapdığım kimidir. Deməli, təsəvvürdə seyrdən fərqli olaraqməzmun hissidir, ancaq ya məzmun hissidir, forma isə təfəkkürə məxsusdur, ya daəksinə; birinci halda material verilmişdir, forma isə təəfkkürə məxsusdur, ikinci halda isə25
- Page 2 and 3: İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5: Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6: anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10: deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12: § 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13: haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17: üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19: şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21: xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23: şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 26 and 27: təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29: ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31: həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33: özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35: 3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37: Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39: kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41: ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43: 1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45: qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47: § 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49: fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51: antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53: düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55: görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57: subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59: fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61: idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63: (Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65: Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67: allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69: § 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71: əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73: sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75:
spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77:
substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79:
yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81:
abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83:
Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85:
(9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87:
Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89:
) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91:
keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93:
Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95:
etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97:
Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99:
aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101:
kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103:
Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105:
və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107:
Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109:
§ 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111:
mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113:
kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115:
ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117:
olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119:
metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121:
olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123:
§ 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125:
Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127:
fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129:
özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131:
mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133:
imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135:
anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137:
Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139:
ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141:
eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143:
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145:
§ 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147:
Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149:
mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151:
Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153:
Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155:
substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157:
inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159:
İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161:
§ 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163:
xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165:
Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166:
ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170:
olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172:
§ 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174:
münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176:
hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178:
həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180:
proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182:
kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184:
ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186:
Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188:
İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190:
12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192:
51 Medius terminus - əqlinəticən