inkişafı ondan ibarətdir ki, təkcə və ümumi də xüsusi olur və bunun sayəsində sonrasubyektivdən obyektivə keçid baş verir.§ 182Bilavasitə əqlinəticə ondan ibarətdir ki, anlayışın tərifləri abstrakt olub bir-birinə yalnızdış münasibətdə olurlar, belə ki, biz iki qütbə – təkcə və ümumiyə malik oluruq; anlayışisə bu iki qütbün birləşdiyi aralıq olmaqla o da ancaq abstrakt xüsusidən ibarətdir.Deməli, qütblüklər həm bir-birinə, həm də öz aralığına (anlayışa) münasibətdə müstəqilvə biganədirlər. Beləliklə, bu əqlinəticə anlayışın olmadığı fikir, formal təfəkkürünəqlinəticəsidir. Bu əqlinəticədə subyekti başqa bir müəyyənliklə birləşdirirlər; yaxudbaşqa sözlə, ümumi bu vasitələnmə ilə ona dışarı olan subyekti özünə daxil edir.Düşüncənin əqlinəticəsi əksinə, ondan ibarətdir ki, subyekt vasitələnmə yolu ilə özü özüilə qovuşur. Beləliklə, yalnız bu zaman o, subyekt olur, yaxud başqa sözlə, yalnız indisubyekt özlüyündə düşüncənin əqlinəticəsi olur.Qeyd. Bizim araşdırmamızın sonrakı gedişində abstrakt idraki əqlinəticə özünün adiizahına uyğun olaraq subyektivliyini, yəni biz belə əqlinəticə çıxarırıq deyildikdə malikolduğu subyektivliyini saxlayır. Gerçəkdən də abstrakt əqlinəticə ancaq subyektivəqlinəticədir. Amma bu əqlinəticə həmçinin şeylərin sonluluğunu ifadə etməsilə obyektivanlam daşıyır, amma o, şeylərin sonluluğunu burada formanın əldə etdiyi üsulla ifadəedir. Sonlu şeylərdə subyektivlik maddilik kimi özünün xassələrindən, onlarınözəlliklərindən ayrıdır, amma o həm də həqiqi şeylərin ümumiliyindən də ayrıdır; sonluşeylərin subyektivliyi onların ümumiliyindən o zaman ayrı olur ki, ümumilik şeyinməzmunsuz, boş keyfiyyəti kimi və şeyin başqa şeylərlə dış ilişgiləri şeyin cinsi vəanlayışı kimi götürülür.Əlavə. Əqli forma kimi, əqlinəticənin yuxarıda xatırlanan anlayışına tam uyğun olaraqağlın özü əqlinəticə çıxarma qabiliyyəti kimi, düşüncə, idrak isə əksinə, anlayış yaratmabacarığı kimi müəyyən edilir. Belə tərif vermənin əsasında güclərin və qabiliyyətlərinsadə toplamı kimi ruh haqqında dayaz təsəvvürün durduğunu demədən düşüncəninanlayış ilə və ağlın əqlinəticə ilə, bu birliyi haqqında qeyd etməliyik ki, əqlinəticəyərasional məntiqi forma kimi tərif vermədən onu incələməyə az haqlı olduğumuz kimianlayışı da yalnız idrak forması kimi araşdırmağa haqqımız azdır. Bir tərəfdən, formalməntiqin əqlinəticə təlimində ona verdiyi şərh əslində rasionallıq formasına və hətta sadərasionallığa layiq olmayan idrakın quru əqlinəticəsindən başqa bir şey deyil. Digərtərəfdən isə anlayış yalnız idrak forması deyildir və biz, bunun əksinə, deməliyik ki,yalnız abstrakt idrak anlayışı idrak forması dərəcəsinə endirir. Buna uyğun olaraq daabətən quru idrak anlayışını və ağla, rasionallığa aid olan anlayışı bir-birindənfrqləndirirlər. Lakin bu fərqləndirməni iki anlayışın olması anlamında deyil, o anlamdaanlamaq gərəkdir ki, bizim fəaliyyətimiz ya anlayışın bir mənfi və abstrakt formasıüzərində dayanır, ya da anlayışı onun həqiqi təbiətinə uyğun olaraq həm də müsbət vəkonkret anlayır. Belə ki, məsələn, əgər biz azadlıq anlayışına zərurətin abstrakt əksliyikimi baxırıqsa, onda bu, azadlığın yalnız abstrakt idraki anlayışıdır; həqiqi, rasionalazadlıq anlayışında isə zərurət ideal, bərtərəfləşdirilmiş halda vardır. Eləcə də deizmdeyilən təlimdə də allahın tərifi onun yalnız abstrakt anlayışıdır; xristian dini isə allahı üçünsürün vəhdəti kimi başa düşür və allahın rasional əqli anlayışına malikdir.alfa) Keyfiyyət əqlinəticəsi§ 183156
Birinci əqlinəticə əvvəlki paraqrafda göstərildiyi kimi mövcud varlıq və ya keyfiyyətəqlinəticəsidir. Onun forması 1) T-V-U, yəni bir subyekt təkcə kimi bir ümumi təriflə birkeyfiyyət vasitəsilə birləşir.Qeyd. Subyektin (terminus minor)97 təkcə tərifindən başqa təriflərə malik olması, eləcədə digər zəruri terminin (son cümləni predikatı, terminus maior) ümumi olmaqdan başqadigər təriflərə malik olması faktı burada önəmli deyil; burada önəmi olan və diqqətiçəkən yalnız cümlənin üzvlərinin əqlinəticə yaratması üçün istifadə olunan formalardır.Əlavə. Mövcud varlıq əqlinəticəsi yalnız abstrakt əqlinəticədir, ona görə ki, buradatəkcə, xüsusi və ümumi tam abstrakt halda bir-birinə qarşı dururlar. Beləliklə, buəqlinəticə anlayışın öz hüdudundan kənara (Aubersichkommen des Beqriffs) daha çoxçıxmalıdır. Burada qarşımızda bir bilavasitə təkcə subyekt kimi durur, bu subyektdəhansısa bir xüsusi tərəf, bir xassə irəli çəkilir və onun vasitəsilə təkcə özünü ümumi iləaşkar edir. Məsələn, deyirik: "Bu çiçək qırmızıdır, qırmızı rəngdir, deməli çiçəyin rəngivar". Adi məntiqdə adətən başlıca olaraq əqlinəticənin bu forması gözdən keçirilir.Əvvəllər əqlinəticəyə hər bir idrakın mütləq qaydası kimi baxırdılar və eyni mühakiməyalnız əqlinəticə ilə sübut olunduqda təsdiq olunmuş sayılırdı. Bizim zamanımızdaəqlinəticənin müxtəlif formalarına ancaq məntiq üzrə dərs vəsaitlərində rast gəlmək olarvə biliyin bu formaları boş məktəbli müdrikliyi sayılır və hesab edilir ki, bu formaları nəpraktik həyatda, nə də elmdə istifadə etmək olmaz. Bu münasibətlə biz, hər şeydən öncəqeyd etməliyik ki, müxtəlif səbəblərdən formal əqlinəticənin bütün aparatı ilə çıxış etməkxırdaçılıq və artıq olsa da, hər halda əqlinəticənin ayrı-ayrı formaları idrakımızda özönəmini heç vaxt itirmir. Məsələn, insan qış vaxtı səhər oyanarkən küçədən qulağınaxizək cırıltısı gəlir, bundan nəticə çıxarır ki, gecə bərk şaxta olub və o bundan əqlinəticəhasil edir; buna uyğun əməliyyatları biz dəyişik şəraitlərdə hər gün təkrar edirik. Deməli,həzm, qan dövranı, tənəffüs və i. a. kimi üzvi həyat funksiyaları, eləcə də bizi əhatə edəntəbiət prosesləri və formaları hamı üçün maraq doğurduğu kimi, biz düşünən insanlarüçün də özümüzün gündəlik fəaliyyətimizin dərk olunması az maraq doğurmur. Ammadərhal razılaşmaq lazımdır ki, tənəffüs, qidalanma və həzm üçün öncədən anatomiya vəfiziolgiyanı öyrənmək tələb olunmadığı kimi, düzgün əqlinəticə çıxarmaq üçün dəöncədən məntiq öyrənmək tələb olunmur. Əqlinəticənin ayrı-ayrı formaları və fiqurlarınıbirinci görən və onları subyektiv anlamlarında təsvir edən Aristotel bunu o qədər dəqiqvə müəyyənliklə etmişdir ki, ona önəmli bir əlavə etmək mümkün deyil. Amma buyaradıcılıq ona böyük şərəf qazandırsa da özünün sırf fəlsəfi araşdırmalarında o, empirikəqlinəticənin formalarından, ümumiyyətlə sonlu təfəkkürün formalarından istifadəetməmişdir (§ 189-a bax).98§ 184Bu əqlinəticə ) öz təriflərinə görə tamamilə təsadüfidir, belə ki, abstrakt xüsusi kimi ortatermin subyektin ancaq hansısa bir müəyənliyidir və bilavasitə, deməli, empirik-konkretkimi subyektin bir neçə belə tərifi vardır; deməli subyekt həmçinin digər müxtəlifümumilərlə birləşə bilər və eləcə də təkcə bir xüsusiyyət özlüyündə müxtəlifmüəyyənliklərə malik ola bilər; və deməli, bu yöndən subyekt eyni bir medius terminusvasitəsilə müxtəlif ümumilərə aid edilə bilər.Qeyd. Formal əqlinəticədən dəbdən büşdüyünə görə yox, daha çox onunişlədilməməsinə haqq qazandıran yanlışlığına görə istifadə olunmadı. Bu və sonrakıparaqraf belə əqlinəticənin həqiqət üçün önəmsizliyini göstərir.157
- Page 2 and 3:
İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5:
Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6:
anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10:
deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12:
§ 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13:
haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17:
üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19:
şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21:
xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23:
şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25:
şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 26 and 27:
təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29:
ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31:
həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33:
özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35:
3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37:
Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39:
kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41:
ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43:
1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45:
qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47:
§ 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49:
fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51:
antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53:
düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55:
görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57:
subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59:
fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61:
idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63:
(Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65:
Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67:
allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69:
§ 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71:
əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73:
sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75:
spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77:
substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79:
yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81:
abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83:
Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85:
(9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87:
Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89:
) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91:
keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93:
Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95:
etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97:
Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99:
aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101:
kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103:
Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105:
və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107: Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109: § 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111: mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113: kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115: ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117: olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119: metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121: olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123: § 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125: Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127: fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129: özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131: mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133: imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135: anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137: Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139: ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141: eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143: ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145: § 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147: Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149: mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151: Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153: Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155: substansial təbiətə malikdirlər
- Page 158 and 159: İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161: § 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163: xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165: Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166: ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170: olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172: § 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174: münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176: hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178: həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180: proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182: kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184: ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186: Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188: İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190: 12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192: 51 Medius terminus - əqlinəticən