təfəkkür məzmunun qaynağıdır, lakin forma sayəsində məzmun varlığa çevrilir və buvarlıq göründüyü kimi ruha kənardan gəlir.2-ci əlavə. Məntiqdə biz xalis fikir və ya təfəkkürün xalis tərifləri üzərində işləyirik.Fikir dedikdə biz hər zaman sözün adi anlamında yalnız xalis fikirdən ibarət olmayan nəisə bir şey başa düşürük, çünki bu zaman biz məzmunu təcrübədən alınan fikri bir şeydüşünürük. Məntiqdə fikirləri biz belə başa düşürük ki, onların təfkkürün özünə məxsusolan və onun özünün yaratdığı məzmundan başqa heç bir məzmunu yoxdur. Beləliklə,məntiqdə fikirlər xalis fikirlərdir. Beləliklə, ruh, yalnız özü özündə mövcuddur və deməli,azaddır, çünki azadlıq məhz özünün özgəsində də özündə olmaq, yalnız özündən asılıolmaq, özü özünü müəyyənləşdirməkdir. Bütün istəklərimdə mən mənim üçün hansısadış bir şeydən başlayıram. Burada, bu halda biz, asılılıqdan danışırıq. Azadlıq mənimözümdən başqa mənim üçün heç bir başqa şeyin olmadığı yerdə olur. Yalnız özününistəklərilə müyyən olunan təbii insan özündə deyildir. O nə qədər inad etsə də, onunistəklərinin, rəylərinin məzmunu yenə də onun özünün deyildir və onun azadlığı yalnızformal azadlıqdır. Mən düşünərkən özümün bütün subyektiv özəlliyimdən imtina edirəm,predmetə dalıram, təfəkkürümə sərbəst hərəkət verirəm və bu zaman özümdən nə isə birşey qoşuramsa, deməli, pis düşünmüş oluram.Əgər biz, yuxarıda göstərildiyi kimi, Məntiqi təfəkkürün xalis tərifləri sistemi kimigözdən keçiririksə, onda başqa fəlsəfi elmlər – təbiət fəlsəfəsi və ruh fəlsəfəsi – əksinə,tətbiqi məntiqdən ibarət olur, çünki məntiq elmlərin canlı ruhu, döyünən ürəyidir. O birielmlər yalnız onunla maraqlıdır ki, məntiq formalarını təbiətn və ruhun obrazlarında (denGestalten) – xalis təfəkkürün formalarının yalnız xüsusi ifadə üslubu olan obrazlarda dərketməsi baxımından maraqlıdır. Əgər biz, məsələn, əqlinəticəni (əski formal məntiqdə olananlamında deyil, həqiqətdə) götürsək, onda o, xüsusinin ən ümumini və təkcəni bir-birinəbağlayan aralıq tərifidir. Əqlinəticənin bu forması bütün şeylərin ümumi formasıdır.Bütün şeylər ümuminin təkcə ilə bağlandığı xüsusilərdir. Ancaq təbiətin zəifliyi məntiqformalarını xalis şəkildə təcəssüm etməsinə imkan vermir. Əqlinəticənin belə zəiftəcəssümü ondan ibarətdir ki, məsələn, bilavasitə eyniyyətdə olan fərqliliklərini,qütblərini öz aralığında, fərqsizlik nöqtəsində birləşdirən maqnitdir. Fizikada da bizümumilə, mahiyyətlə tanış oluruq və fizika ilə təbiət fəlsəfəsi arasındakı fərq yalnızondan ibarətdir ki, fəlsəfə bizi təbiət seyrlərindəki anlayışın həqiqi formalarının dərkinəçatdırır. Deməli, məntiq bütün elmlərin canlı ruhudur; təfəkkürün məntiqdəki təriflərixalis ruhlardır. Onlar son dərəcə iç dərinliklərdir, lakin eyni zamanda onlar hər zamandilimizdə olduqlarından bizə bəlli kimi görünürlər. Lakin belə bəlliliklər, adətən, dahagizlindirlər. Belə ki, məsələn, varlıq təfəkkürün xalis tərifidir, ancaq heç vaxt ağlımızagəlmir ki, fikri öz baxışımızın predmeti edək. Adətən, düşünürlər ki, mütləq uzaqda, obiri aləmdə28 olmalıdır, ancaq o, düşünən varlıq kimi bizim hər zaman özümüz dəbilmədən daşıdığımız və istifadə etdiyimiz varlıqdır. Təfəkkürün belə tərifləri, əsasən,dildə ötürülmüşdür və beləliklə, uşaqlara qrammatikanın öyrədilməsi onunla faydalıdırki, onları qeyri-şüuri olaraq təfəkkürdəki fərqlərə diqqət yetirməyə məcbur edir.Adətən, deyirlər ki, məntiq yalnız formalarla məşğul olur, öz məzmununu isə başqa birqaynaqdan götürməlidir. Lakin məntiqi fikirlər yalnız hər bir başqa məzmunlamüqayisədə məzmundurlar, hər bir başqa məzmun isə əksinə, yalnız məntiqi fikirləmüqayisədə yalnız məzmundur. Onlar hər şeyin özündə-və-özü-üçün-mövcud əsasıdır.Marağımızı belə xalis təriflərə yönəltmək üçün yüksək təhsillilik tələb olunur. Onlarınözündə və özü üçün gözdən keçirilməsi bir də ona görə əhəmiyyətlidir ki, biz tərifləritəfəkkürün özündən hasil edirik və onların həqiqi olub olmadığını da onların özü iləmüəyyənləşdiririk. İş o cür deyil ki, biz onları dış olaraq qəbul edirik, sonra isə onlara26
tərif (definisiya) veririk yaxud onları şüurumuzda onların haqqında olan təsəvvürlərləmüqayisə edərək onların dəyərini və mənasını açırıq. Bu halda biz müşahidə vətəcrübədən çıxış edər və, məsələn, deyərdik: güc sözünü biz, adətən, bu və ya digərhallarda işlədirik. Əgər bu şərh onun predmeti barədə bizim adi şüurumuzda olan şərhləuzlaşırsa, biz onu düzgün sayırıq. Lakin bu halda anlayış özündə və özü üçün deyil,burada düzgünlüyün ölçüsü və miqyası olan bir müqəddiməyə uyğun olaraqtərifləndirilir. Lakin biz belə miqyasdan istifadə etməyib həyatla dolu təriflərə hərəkətazadlığı verməliyik. Fikir təriflərinin həqiqiliyi məsələsi adi şüura qəribə görünə bilər,çünki görünür ki, onlar yalnız mövcud predmetlərə tətbiq edildikdə həqiqi olurlar və odurki, bu tətbiqdən kənarda onların həqiqi olduğunu soruşmaq əbəsdir. Ancaq elə önəmliolan da bu sualdır. Bu zaman, əlbəttə, nəyin həqiqət olduğunu bilmək lazımdır. Biz,adətən, predmetin bizim təfəkkürümüzə uyğunluğunu həqiqət adlandırırıq. Bu zamantəsəvvürümüzə uyğun gələn predmeti müqəddimə kimi götürürük. Fəlsəfi anlamda isəəksinə, ümumiyyətlə, özünün abstrakt ifadəsində həqiqət müəyyən bir məzmunun öz-özüilə uyğunluğunu göstərir. Deməli, bu, həqiqətin yuxarıda xatırlatdığımız anlamındanseçilir. Lakin həqiqətin daha dərin (fəlsəfi) anlamına çox zaman adi deyilişdə rast gəlinir;biz, məsələn, həqiqi dost deyirik və bu zaman elə dostu nəzərdə tuturuq ki, onunhərəkətləri dostluq anlayışına uyğun olsun; biz həqiqi incəsənət əsəri haqqında da bu gürdeyirik. Bu ifadələrdə həqiqi olmayan o ifadələrdə pis olan özünə uyğun gəlməyəndir. Buanlamda pis dövlət qeyri-həqiqidir və ümumiyyətlə, dövlət də pis və qeyri-həqiqi tərifləvə ya anlayışla predmetin varlığının ziddiyyətindən ibarətdir. Bu cür pis predmethaqqında biz düzgün təsəvvür tərtib edə bilərik, ancaq bu təsəvvürün məzmunu özündəqeyri-həqiqidir. Bizim qafamızda çoxlu düzgün, eyni zamanda qeyri-həqiqi təsəvvürlərola bilər. Anlayışla reallığın həqiqi uyğunluğu yalnız allahdır. Ancaq bütün sonlu şeylərözündə qeyri-həqiqiliyə malikdir, onların varlığı anlayışlarına uyğun deyil. Odur ki, onlarruhun qaranlıqlarına qərq olur və onların məhvi onların anlayışlarının varlıqlarınauyğunsuzluğunun görüntüsüdür.29 Təkcə kimi heyvan öz cinsində anlayışa malikdir vəcins özünü təkcədən onun ölümü ilə azad edir.Həqiqətin burada aydınladılan anlamında, özünün özü ilə uyğunluğu anlamında gözdənkeçirilməsi məntiqin əsl vəzifəsidir. Adi şüurda təfəkkürün təriflərinin həqiqiliyi məsələsiyaranmır. Məntiqin vəzifəsini belə də formula etmək olar: məntiqdə təfəkkürün təriflərigözdən keçirilir, çünki onlar həqiqəti dərk etməyə qabildir. Deməli, məsələ sonsuzunformasının və sonlunun formasının nə olduğunu aydınlaşdırmaqdan ibarətdir. Təfəkkürünsonlu təriflərindən istifadə edərkən adi şüurda heç bir şübhə yaranmır və adi şüur onlarınmənalı olduğunu tərəddüd etmədən qəbul edir. Ancaq bütün yanılmalar sonlu təriflərəuyğun düşünməkdən və hərəkət etməkdən irəli gəlir.3-cü əlavə. Həqiqi olanı dəyişik üsullarla dərketmək olar və idrakın bu üsullarını bizyalnız formalar kimi gözdən keçirməliyik. Şübhəsizdir ki, həqiqət təcrübə vasitəsilə dərkoluna bilər, ancaq bu təcrübə yalnız formadır. Hansı ağlın gerçəkliyi öyrənməsinintəcrübədə böyük önəmi vardır? Böyük ağıl böyük də müşahidələr edir və olaylarınqarışıq oyununda önəmli olanı gözdən keçirir. İdeya olaylardan kənarda və onlarınarxasında deyil, onların özündədir və gerçəkdədir. Böyük ağıl sahibi, məsələn, təbiətə vətarixə diqqət yetirən Höte böyük müşahidələr edir, ağlasığanı görür və onu ifadə edir.həqiqəti refleksiyada da dərk etmək və onu fikirlərin bir-birinə münasibəti vasitəsilə dəmüəyyən etmək olar. Lakin idrakın bu iki üsulunda özündə və özü üçün həqiqət hələözünün əsl formasında yoxdur. İdrakın daha mükəmməl üsulu təfəkkürün xalisformasındakı idrakdır. İnsan bu formada tamamilə azaddır. Təfəkkür formasının mütləqforma olması və bu formada həqiqətin özündə və özü üçün çıxış etməsi – məhz bu,27
- Page 2 and 3: İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5: Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6: anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10: deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12: § 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13: haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17: üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19: şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21: xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23: şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25: şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 28 and 29: ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31: həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33: özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35: 3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37: Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39: kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41: ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43: 1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45: qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47: § 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49: fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51: antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53: düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55: görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57: subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59: fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61: idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63: (Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65: Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67: allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69: § 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71: əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73: sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75: spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77:
substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79:
yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81:
abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83:
Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85:
(9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87:
Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89:
) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91:
keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93:
Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95:
etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97:
Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99:
aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101:
kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103:
Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 104 and 105:
və bu eyniyyətin özündə olmaya
- Page 106 and 107:
Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109:
§ 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111:
mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113:
kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115:
ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117:
olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119:
metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121:
olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123:
§ 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125:
Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127:
fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129:
özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131:
mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133:
imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135:
anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137:
Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139:
ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141:
eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143:
ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145:
§ 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147:
Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149:
mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151:
Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153:
Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155:
substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157:
inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159:
İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161:
§ 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163:
xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165:
Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166:
ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170:
olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172:
§ 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174:
münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176:
hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178:
həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180:
proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182:
kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184:
ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186:
Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188:
İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190:
12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192:
51 Medius terminus - əqlinəticən