və bu eyniyyətin özündə olmayan və onda görüntü kimi çıxış edən fərqlinin) özüeyniyyət forması aldığından bu görüntü özü ilə münasibətdə olan bilavasitəlik və yavarlıq formasına malikdir; bunun sayəsində mahiyyət bilavasitəliliklə vasitəliliyin hələqeyri-mükəmməl birliyinə çevrilmiş olur. Burada hər şey elə müyyənləşmişdir ki,mahiyyət özü özü ilə münasibətdə olur və bununla birlikdə özü özünü öz hüdudundankənara çıxarmış olur; mahiyyət sferasında hər şey refleksiyanın varlığı kimi, başqasındaöz görüntüsü (scheint) ilə parlayan və özündə başqasının öz görüntüsü ilə parladığıvarlıqdır. Bu səbəbdən də o həm də ziddiyyətin müəyyənləşdiyi, mövcud olduğu sferadırvə bu ziddiyyət varlıq sahəsində yalnız özündə mövcud olan ziddiyyətdir.Qeyd. Bütün bunların hamısında substansial olan eyni bir anlayış olduğundanmahiyyətin inkişafında da varlığın inkişafında olan təriflərlə, ancaq refleksiya olunmuşformada qarşılaşırıq. Beləliklə, varlıq və yoxluq yerinə indi müsbət və mənfi formalarçıxış edir. Müsbət eyniyyət qismində əkslikdən məhrum varlığa uyğun gəlir, mənfi isəfərq kimi inkişaf edir (özü özündə görüntü ilə parlayır). Sonra, burada özüldən refleksiyaolunmuş mövcud varlığın özülü kimi yaranış mövcudluqdur və i. a. Məntiqin bu (ənçətin) kəsimi əsas etibarilə metafizikanın və ümumiyyətlə fərqləri müstəqil götürən vəeyni zamanda onların nisbiliyini qəbul edən düşünən idrakın doğurduğu elmlərinkateqoriyalarını özündə birləşdirir; ancaq bu fikirlərin hər ikisini yan-yana və ya birbirindənsonra qoyaraq, bu idrak, onları anlayışda birləşdirməyib yalnız həmçinin sözüvasitəsilə bir-birinə bağlayır.AMAHİYYƏT MÖVCUDLUĞUN ƏSASIDIRa. Xalis reflektiv tərifləralfa) Eyniyyət§ 115Mahiyyət özünə özündə öz görüntüsü ilə parlayır və ya o, xalis refleksiyadır.68Beləliklə, mahiyyət yalnız özü ilə münasibətdir, lakin onun özünün özü ilə münasibətibilavasitə münasibət olmayıb reflektiv, fikri münasibətdir, mahiyyət özü ilə eyniyyətdir.Qeyd. Bu eyniyyət formal yaxud fikri eyniyyətdir, onu müəyyən bir dərəcəyə qədərfərqdən tutur və abstraksiyalaşdırırlar. Yaxud, daha doğrusu, abstraksiya elə bu formaleyniyyətin nəzərdə tutulması, özündə konkretin bu sadə formaya çevrilməsidir, həm dəbu çevrilmə konkretdə olan müxtəlifliyin bir hissəsinin (analizdə) üzərindənkeçilməsindən və onun yalnız bir hissəsinin ayrılmasından yaxud müxtəlifmüəyyənliklərin bir-birindən fərqlənməsinə baxmayaraq onların hamısının birmüəyyənlikdə birləşdirilməsindən asılı olmayaraq baş verir.Cümlənin subyekti kimi mütləqlə bağlı olan eyniyyət belə səslənir: mütləq özü iləeyniyyətdə olandır. Bu mühakimə nə qədər düzgün olmasa da hər halda iki mənalıdır vəonun lazımi mənasında götürülüb götürülməməsi aydın olmur; odur ki, bu mühakimənindeyilişi tam deyil, çünki burada abstrakt fikri eyniyyətin, yəni mahiyyətin başqatəriflərinə qarşı qoyulan eyniyyətin nəzərdə tutulub tutulmaması və ya özündə özünəeyniyyət kimi konkretin nəzərdə tutulduğu həll olunmamış qalır. İkinci anlamdagötürülən eyniyyət, aşağıda görəcəyimiz kimi öncə əsas, sonra isə həqiqətən anlayışdır.Hə, "mütləq" sözünün özü də tez-tez "abstrakt" sözü ilə eyni anlamda işlədilir; belə ki,məsələn, mütləq məkan, mütləq zaman abstrakt məkan, abstrakt zamandan başqa heçnəyi göstərmir.Mahiyyətin mühüm təriflər kimi götürülən tərifləri subyektin ehtimal etdiyi predikatlarolur və o təriflər mühüm təriflər olduğundan bu subyekt bütövdür. Bu cümlənin104
sayəsində yaranan qanunlar təfəkkürün ən ümumi qanunları adlandırılmışdır. Eyniyyətqanunu belə səslənir: "Hər şey özünə bərabərdir, A=A"; inkar formasında isə belə deyilir:"A eyni bir zamanda həm A olub, həm də A olmaya bilməz". Təfəkkürün həqiqi qanunuolmaq yerinə, bu cümlə abstrakt düşüncənin qanunundan başqa bir şey deyil. Artıq bucümlənin forması onun özü ilə ziddiyyətdədir, belə ki, bu cümlə subyekt ilə predikatarasında fərqi vəd edir, eyni zamanda da formasının tələb etdiyini vermir. Özəlliklə də buqanun təfəkkürün ona bir başa əks olan qanunları kimi müəyyənləşdirilən digər qanunlarıilə məhv edilir. Əgər təsdiq edirlər ki, bu qanun sübut edilə bilməsə də hər bir şüur buqanun üzrə hərəkət edir və təcrübənin göstərdiyi kimi şüur bu qanunun səsini eşidən kimidərhal onunla razılaşır, onda bu yalançı məktəb təcrübəsinə qarşı belə bir ən ümumitəcrübə qoyulmalıdır ki, heç bir şüur bu qanun üzrə fikirlər və i. a. yaratmır, bu qanunüzrə danışmır, nəyə aid olmasından asılı olmayaraq elə bir şey yoxdur ki, bu qanun üzrəmövcud olsun. Bu normativ (seinsollenden) qanundan irəli gələn (planet planetdir,maqnetizm maqnetizmdir, ruh ruhdur) ifadələri haqlı olaraq ağılsız ifadələr sayılır: ənümumi təcrübə bax belədir. Yalnız belə qanunları tanıyan və qəbul edən məktəb, eləcə dəonun bu qanunları ciddi şərh edən məntiqi sağlam fikrin və ağlın ittihamı qarşısındaözlərini çoxdan nüfuzdan salmışlar.Əlavə. Eyniyyət hər şeydən öncə artıq varlıq kimi gözdən keçirdiyimiz məzmundur,ancaq bu – varlıq bilavasitə müəyyənliyi aradan qaldırılmaqla, deməli, ideal kimi irəliçıxan varlıqdır. Eyniyyətin həqiqi anlamını lazımi səviyyədə başa düşmək çox önəmlidir,bunun üçün ilk öncə onu yalnız abstrakt eyniyyət kimi, yəni fərqi istisna edən eyniyyətkimi anlamaqdan qaçmaq lazımdır. Bu elə bir məqamdır ki, onunla fəlsəfə adına layiqolan fəlsəfə hər cür pis fəlsəfədən fərqlənir. Eyniyyət (bilavasitə varlığın ideallığı kimi)bizim dini şüurumuz üçün, eləcə də ümumiyyətlə hər bir təfəkkür və şüur üçün yüksəktərifdir. Demək olar ki, allah haqqında həqiqi bilik onu eyniyyət – mütləq eyniyyət kimianlamaqdan başlanır, bu anlayışda o da vardır ki, dünyanın bütün əzəməti, böyüklüyüallah qarşısında heçdir və allahın qüdrəti və böyüklüyünün yalnız şəfəqi kimi mövcud olabilər. Eynilə bu cür demək lazımdır ki, eyniyyət özünüdərk kimi insanın özünü qalantəbiətdən, özəlliklə də heyvanlardan fərqləndirməsidir. Başqa sözlə, insanın özünün özüilə eyniyyəti deyimində onun heyvandan fərqlənməsi fikri də vardır, yəni eyniyyətdəfərdin təsdiqi vardır; heyvan özünü "mən" kimi, yəni özündə özünə xalis eyniyyət kimidərk edə bilməz. Sonra, eyniyyətin təfəkkür üçün anlamına gəlincə burada önəmli olanodur ki, özündə aradan qaldırılmış varlığa və onun təriflərinə malik həqiqi eyniyyətabstrakt, yalnız formal eyniyyətlə qarışdırılmasın. Təfəkkürə hissilik və bilavasitə seyrnöqteyi-nəzərilə edilən birtərəflilik, məzmunsuzluq və s. kimi iradların əsasında belə biryanlış fikir durur ki, təfəkkürün fəaliyyəti yalnız abstrakt eyniləşdirmə fəaliyyətindənibarətdir, formal məntiqin özü isə formal eyniyyət qanununu guya ali qanun kimi irəlisürərək o fikri təsdiq edir. Əgər təfəkkür yalnız abstrakt eyniyyətdən ibarət olsaydı, ondaən gərəksiz və darıxdırıcı bir şey sayılardı. Əlbəttə, anlayış və sonra da ideya özü özü iləeyniyyətdir; lakin onlar yalnız ona görə özü ilə eyniyyətdir ki, onlarda həm də fərqvardır.beta) Fərq§ 116Mahiyyət yalnız özündə özünə xalis eyniyyət və görüntüdür, çünki o özü iləmünasibətdə olan inkarlıqdır yaxud özünün özünə inkar münasibətidir və deməli, özünüözündən özü ilə itələmədir; deməli, o özündə zəruri olaraq fərqi də saxlayır.105
- Page 2 and 3:
İÇİNDƏKİLƏR- Birinci nəşrə
- Page 4 and 5:
Georq Vilhelm Fredrix HegelBİRİNC
- Page 6:
anlamında - həqiqətdir. Onların
- Page 9 and 10:
deyimin formal tərəfilə ilgili m
- Page 11 and 12:
§ 2) hüquqi, mənəvi, dini hissd
- Page 13:
haqqında bilik əslində hissi duy
- Page 16 and 17:
üçün ikiləşmiş olmalıdır, b
- Page 18 and 19:
şeyi həll edib artıq hər şeyə
- Page 20 and 21:
xarakterizə olunur. Lakin təsəvv
- Page 22 and 23:
şüurda bilavasitə yoxdur, bizə
- Page 24 and 25:
şey, xassə, iş aid etməməsind
- Page 26 and 27:
təfəkkür məzmunun qaynağıdır
- Page 28 and 29:
ümumiyyətlə, fəlsəfənin əsas
- Page 30 and 31:
həmçinin qanun və ya ümumi tər
- Page 32 and 33:
özü özünün predmetidir. Fikri
- Page 34 and 35:
3) Bu metafizika ehkamlı oldu, bel
- Page 36 and 37:
Ruhun dünyadakı, kosmologiyadakı
- Page 38 and 39:
kimi gözdən keçirilməlidir. Əg
- Page 40 and 41:
ütöv canlıdır. Lakin bütövü
- Page 42 and 43:
1-ci əlavə. Keçmiş metafizikan
- Page 44 and 45:
qırmızının varlığının sarı
- Page 46 and 47:
§ 42) qeyd edildiyi kimi təfəkk
- Page 48 and 49:
fəlsəfəçilik ruhun (təbii, tə
- Page 50 and 51:
antinomiyaların müəyyən edilmə
- Page 52 and 53:
düşüncəyə tutbuğu haqlı irad
- Page 54 and 55: görə şərtsizdir ki, özünə ya
- Page 56 and 57: subyektivlik kimi mövcud və fəal
- Page 58 and 59: fikir, fantaziya və s. asılı olm
- Page 60 and 61: idrakı məhdudlaşdıran belə ba
- Page 62 and 63: (Meditationes); De medhodo IV; Epis
- Page 64 and 65: Qeyd. Artıq qeyd edildiyi kimi, al
- Page 66 and 67: allaha, qeyri-müəyyən fövqəlhi
- Page 68 and 69: § 62) gəlmişdir ki, özünün ir
- Page 70 and 71: əksinə, inamsızlıqla ora-bura
- Page 72 and 73: sofistlər özlərini müəllimlər
- Page 74 and 75: spekulyasiyası haqqında danışı
- Page 76 and 77: substrat olur. Belə ki, fikir (bur
- Page 78 and 79: yalnız həmçinin mövcud bir şey
- Page 80 and 81: abstraksiyaları yerinə gizlicə h
- Page 82 and 83: Yaranışda yoxluqla eyniyyət kimi
- Page 84 and 85: (9000 m2) torpaq sahəsini gözdən
- Page 86 and 87: Qeyd. Sonlu və sonsuz arasında ə
- Page 88 and 89: ) Özü ilə mənfi münasibət ink
- Page 90 and 91: keyfiyyəti şeyin varlığı ilə
- Page 92 and 93: Qeyd. 1) Odur ki, aramsız və disk
- Page 94 and 95: etməmək və kəmiyyətin bu iki f
- Page 96 and 97: Deməli, burada qarşımızda hər
- Page 98 and 99: aşqa cür müəyyənləşdirilməs
- Page 100 and 101: kəmiyyət dəyişiklikləri sayəs
- Page 102 and 103: Əlavə. Biz mahiyyət haqqında s
- Page 106 and 107: Qeyd. Özgəvarlıq artıq burada k
- Page 108 and 109: § 103, əlavə) biz qeyd etmişik
- Page 110 and 111: mövcud varlıqlarının özündə
- Page 112 and 113: kateqoriyası hüdudundan kənara
- Page 114 and 115: ir şeyi görürük. Məsələn, bi
- Page 116 and 117: olduğunu söyləməkdə tamamilə
- Page 118 and 119: metallardakı, kristallardakı məs
- Page 120 and 121: olduğu diqqətdən qaçırılmamal
- Page 122 and 123: § 136) Burada özü ilə eyniyyət
- Page 124 and 125: Lakin güclərin köməyi ilə təb
- Page 126 and 127: fərqlənir ki, təbiət özünün
- Page 128 and 129: özü ilə eyniyyət münasibətidi
- Page 130 and 131: mümkün saya bilərik, çünki hə
- Page 132 and 133: imkandır və beləliklə də şər
- Page 134 and 135: anlamında (yəni önəmli olan ş
- Page 136 and 137: Beləliklə, substansiya aksidensiy
- Page 138 and 139: ağlantısından sərfnəzər etdik
- Page 140 and 141: eləcə də sparta xalqının həya
- Page 142 and 143: ÜÇÜNCÜ BÖLÜMANLAYIŞ HAQQINDA
- Page 144 and 145: § 62).Anlayışın məntiqini adə
- Page 146 and 147: Anlayışın abstrakt olduğunu tə
- Page 148 and 149: mühakimədir və ona görə də m
- Page 150 and 151: Öncə gözdən keçirdiyimiz varl
- Page 152 and 153: Xəstəlik bu və ya digər xüsusi
- Page 154 and 155:
substansial təbiətə malikdirlər
- Page 156 and 157:
inkişafı ondan ibarətdir ki, tə
- Page 158 and 159:
İşin bu paraqrafda göstərilən
- Page 160 and 161:
§ 189Bunun sayəsində formaya mü
- Page 162 and 163:
xüsusiliklərinin totallığı kim
- Page 164 and 165:
Amma əgər anlayış və obyektin
- Page 166:
ilişgidə olurlar. Ximizmdə isə
- Page 169 and 170:
olmadıqları (Differenz) sayəsind
- Page 171 and 172:
§ 205Teleoloji münasibət əsasə
- Page 173 and 174:
münasibətdə özünü mütləq hi
- Page 175 and 176:
hərəkət etmir. Amma tam eyniyyə
- Page 177 and 178:
həm də onun həqiqi birinci pill
- Page 179 and 180:
proses çevrəsinə düşür. Amma
- Page 181 and 182:
kimyaçı bir parça əti retorta10
- Page 183 and 184:
ancaq abstrakt seyri ilə məşğul
- Page 185 and 186:
Subyektiv və obyektiv ideyaların
- Page 187 and 188:
İkinci sferada başlanğıcda öz
- Page 189 and 190:
12 Aristotel "Metafizika"da yazır:
- Page 191 and 192:
51 Medius terminus - əqlinəticən