Europa-Parlamentets forhandlinger

112
DA
Europa-Parlamentets forhandlinger
energifattige, og deres situation skal organiseres på bæredygtig vis. Det er vores
grundholdning.
Jim Allister (NI). – (EN) Hr. formand! Blandt de projekter, som EU har fremmet, er det
indre marked for elektricitet på øen Irland. Kan Kommissionen forklare, hvorfor det ikke
fungerer for forbrugerne i Nordirland, og hvorfor vi i stedet for stabilitet og prisbesparelser
har haft en omfattende prisstigning på 52 % siden januar i år og en stadigt voksende kløft
til priserne i resten af Det Forenede Kongerige, hvor prisstigningen i samme periode har
været på 29 %. Det er en ganske stor stigning, men den er langt mindre end 52 %.
Vil Kommissionen undersøge ordningens manglende evne til at gennemføre hr. minister
Dodds' løfter om energibesparelser og forbedret konkurrenceevne som hjælp til at minimere
engrospriserne på elektricitet, hvor størstedelen af fordelene skulle gå til forbrugerne? For
mine vælgere klinger disse løfter meget hult mindre end et år senere. Vil Kommissionen i
særdeleshed undersøge bidraget til den manglende gennemførelse af det indre marked for
elektricitet, den manglende begrænsning af ESB's dominerende rolle på det sydlige marked
og den deraf følgende mangel på den konkurrence, der selvfølgelig er afgørende for et
vellykket indre marked for elektricitet?
Ari Vatanen (PPE-DE). – (EN) Hr. formand! Vi taler altid om vedvarende energi, når vi
taler om priser. Vi ved udmærket, at det koster det hvide ud af øjnene, og derfor er det
økonomiske ansvar vedrørende energipriser ofte gået fløjten. Hvad med disse 80 %? Hvad
med at opfylde morgendagens behov for et stigende energiforbrug?
Se på Nord Stream. Vi taler blot om de miljømæssige standarder vedrørende Nord Stream.
Det svarer lidt til at se på standarden af rebet omkring ens hals, for Nord Stream og lignende
projekter reducerer vores energiuafhængighed, når vi har brug for at øge den.
Hvad skal vi så gøre? Det eneste virkeligt ansvarlige svar er atomkraften, der er uafhængig,
billig og konkurrencedygtig og har forudsigelige priser – og så er den emissionsfri og
Rusland-fri.
Atanas Paparizov (PSE). – (BG) Hr. formand, hr. kommissær! I en tid med stigende
energipriser er det særlig vigtigt at sikre større gennemsigtighed med hensyn til prisdannelse.
De fælles regler skal tilpasses udviklingen af det indre energimarked. Det vil give større
sikkerhed for nye investeringer i energisektoren og i el- og gastransmissionsnet. Det er
netop den tredje energipakke, der skal vedtages hurtigst muligt, og her spiller Kommissionen
og Rådet en særlig vigtig rolle. Pakken styrker energiregulatorernes rettigheder og
uafhængighed, og den harmoniserer deres aktiviteter gennem det nyoprettede agentur.
Det er også nødvendigt at være særlig opmærksom på begrebet "energifattigdom" og på
den nationale definition af dette begreb – blandt andet for gennem mekanismen om
offentlige forsyningspligtydelser at sikre et vist minimum af energi om vinteren til folk
under fattigdomsgrænsen.
Efter min mening kan problemet med høje energipriser også bringes under kontrol gennem
en passende energipolitik, der fremmer effektiv energiudnyttelse, vedvarende energikilder
og miljøvenlige produkter. Vi vil meget gerne overveje det forslag om energieffektivitet,
som hr. kommissær Piebalgs omtalte i sin redegørelse.
Rareş-Lucian Niculescu (PPE-DE). – (RO) Hr. formand! Ifølge forskningen går mindst
20 % af den energi, der forbruges i EU, tabt. Vi bør understrege, at husholdningerne har et
energibesparelsespotentiale på næsten 30 %, hvilket betyder, at man kan spare en tredjedel
af det aktuelle energiforbrug i beboelsesejendomme. En let løsning er istandsættelse af
24-09-2008