Europa-Parlamentets forhandlinger

24-09-2008
DA
Europa-Parlamentets forhandlinger
Jeg håber, at de fleste af os kan være enige om, at vi må arbejde sammen om at skabe en
positiv dagsorden for 2009, der koncentrerer sig om de væsentlige ting. Jeg synes, vi skal
nøjes med at overveje initiativer, der virkelig kan gøre en forskel. Ud over at vælge vores
forslag med omhu er vi nødt til at være gode til at kommunikere dem ud, så Europas borgere
har en rimelig mulighed for at vurdere, hvad EU laver og kan gøre for dem.
Så jeg er taknemmelig for denne debat på præcis det tidspunkt, hvor vi er ved at udarbejde
programmet. Vi har til hensigt at vedtage det næste måned og at fremlægge det for hele
kollegiet på plenarmødet den 19. november. Jeg har nøje noteret mig Deres synspunkter,
og De kan være sikre på, at de vil hjælpe os med at skabe et arbejdsprogram med konkrete
initiativer, der vil medføre håndgribelige, konkrete forandringer for Europas borgere.
Piia-Noora Kauppi (PPE-DE). – (EN) Hr. formand! Som hr. Nassauer allerede har sagt,
er PPE-DE-Gruppen meget tilfreds med indholdet af det årlige lovgivningsprogram. Jeg
tror, at Parlamentet allerede er om bord takket være den forbedrede proces, hvilket gør det
meget nemt for os at forbedre det årlige lovgivningsprogram.
Som repræsentant for Økonomi- og Valutaudvalget vil jeg gerne koncentrere mig om
første søjle – vækst, arbejdspladser og europæisk konkurrenceevne. Jeg tror, at det er en
væsentlig faktor, hvordan vi reagerer på finanskrisen. I PPE-DE-Gruppen mener vi, at
eftersom vi allerede har ganske udmærket lovgivning i Europa, bør alt, hvad vi gør nu,
baseres på den eksisterende lovgivning og på at forbedre den. Vi ser intet behov for et meget
radikalt eftersyn i Europa. Vi mener for det første, at vi bør overveje bløde foranstaltninger,
fordi det også er den mest effektive måde at reagere på globale problemer på.
Finansmarkederne er i høj grad globale, og vi kan ikke handle i Europa, som om vi befandt
os i et tomrum. Vi mener også, at de nuværende lovgivnings- og tilsynsmæssige rammer,
den såkaldte Lamfalussy-ramme, indeholder mange forbedringer, og vi støtter fuldt ud
Kommissionens arbejde på det område.
Det andet emne er klimaforandringer. Klimaforandringerne vil påvirke vækst og
arbejdspladser i Europa. Vi bør ikke anlægge den fundamentalistiske synsvinkel på
klimaforandringer, som siger, at Europa må handle straks og gøre alt med det samme uden
global opbakning. 30 % af udledningerne, selv hvis vi gik så langt, er ikke nok til at tackle
klimaforandringerne. Vi har brug for en global, effektiv aftale, og det vil vi formentlig få i
København. Indtil da skal vi lade være med at straffe os selv. Vi bør ikke straffe europæisk
konkurrenceevne alt for meget, men anlægge en realistisk tilgang til
klimaforandringspolitikker i Europa.
Og sluttelig vedrører mit tredje punkt SMV'er. SMV'er er nøglen til vækst i Europa. I den
sociale pakke bør vi f.eks. altid tage deres synspunkter, og hvordan de ser på rammerne
for det sociale miljø i Europa, i betragtning. Den sociale pakke må ikke være en byrde for
små og mellemstore virksomheder i Europa.
Jan Andersson (PSE). – (SV) Hr. formand, fru kommissær! Jeg vil gerne koncentrere mig
om det sociale EU. Da den sociale dagsorden kom, sagde vi, at det var for lidt og for sent.
Når vi nu betragter Kommissionens arbejdsprogram og den fælles beslutning, ser vi, at
beskæftigelse og sociale anliggender ikke er særligt højt prioriteret. De emner er vigtige
for folk, men ikke for Kommissionen. Det stemmer ikke overens med almindelige
menneskers krav.
I socialdemokraternes beslutning rejser vi en række spørgsmål. Et af dem drejer sig om
folk med atypiske job, en gruppe, som er i stadig vækst, og behovet for, at folk med atypiske
9