15.07.2013 Views

Europa-Parlamentets forhandlinger

Europa-Parlamentets forhandlinger

Europa-Parlamentets forhandlinger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24-09-2008<br />

DA<br />

<strong>Europa</strong>-<strong>Parlamentets</strong> <strong>forhandlinger</strong><br />

Jean-Paul Gauzès (PPE-DE). – (FR) Hr. formand, hr. Jouyet, hr. kommissær! Jeg vil gerne<br />

starte med at takke hr. Jouyet for, at han står til rådighed og for den store kompetence, han<br />

viser på alle områder.<br />

<strong>Europa</strong> kan ikke fortsætte med i perioder at lide under følgerne af kriser, der har rod i den<br />

amerikanske kapitalisme. De foregående talere har gjort dette helt klart. Dette er ikke udtryk<br />

for en fjendtlig holdning til USA. Det er et indlysende faktum: Krisen er resultatet af en<br />

alvorlig fejlfunktion, som kræver kraftige afhjælpende foranstaltninger. Selvregulering er<br />

ikke nok.<br />

I dag er krisen imidlertid global. Hr. Jouyet sagde tidligere, at vi har behov for nye<br />

foranstaltninger – lovgivning og regulering – og for at vurdere bankernes, de statsejede<br />

investeringsfondes statusopgørelser og solvens, lønninger, gennemskuelighed, tilsyn og<br />

regnskabsstandarder. Alt dette bør udbygges og forbedres.<br />

Det er også blevet sagt mange gange, at vi må genoprette tilliden til det finansielle system,<br />

der udgør en integrerende del af det økonomiske liv. Jeg er uenig i den kritik, der er blevet<br />

fremsat og mener, at det franske formandskab i denne henseende har været hurtigt til at<br />

reagere. De forslag, som præsident Sarkozy har fremsat på vegne af EU, sendte et stærkt<br />

signal i New York, og det udvidede G8-møde, han har foreslået, vil give de forskellige<br />

økonomiske aktører i verden mulighed for at samles omkring bordet, hvilket i sandhed er<br />

et vigtigt skridt.<br />

Hvis vi skal nå frem til globale regler, kan vi ikke blot løse problemerne i <strong>Europa</strong>. Der skal<br />

naturligvis ske fremskridt i <strong>Europa</strong>, og i denne henseende er det uheldigt, at man har været<br />

noget langsomme til at reagere. Der må imidlertid også vedtages bestemmelser på<br />

internationalt plan. Økonomien er global, hvilket betyder, at reglerne også må være globale.<br />

Vi har meget arbejde foran os, og jeg har tillid til, at de foranstaltninger, som hr. Jouyet<br />

annoncerede tidligere, vil sikre, at man i de kommende uger og måneder finder frem til<br />

mulige løsninger. Det ville være tåbeligt at tro, at disse spørgsmål kan løses på nogle få<br />

minutter.<br />

Karsten Friedrich Hoppenstedt (PPE-DE). – (DE) Hr. formand! I de seneste få dage har<br />

vi oplevet stor turbulens i USA's finansielle system for at sige det mildt. En af de vigtigste<br />

nye begivenheder var, at selskabet Lehman Brothers Holdings blev tvunget til at indgive<br />

konkursbegæring for at beskytte sig mod sine kreditorer. Jeg vil gerne sige to ting i denne<br />

forbindelse. For det første planlægger USA en omfattende hjælpepakke. Dette vil dog ikke<br />

sætte en stopper for krisen eller beskytte os mod nye overraskelser, efterhånden som<br />

begivenhederne udvikler sig.<br />

For det andet, ja det er nødvendigt at finde ud af, hvilke reguleringsmekanismer der kan<br />

forbedres, og hvor der kan skabes større gennemskuelighed. Desværre vil mere og bedre<br />

regulering dog ikke udelukke alle de ubehagelige overraskelser, der kan opstå på<br />

finansmarkederne i fremtiden, fordi vi ikke kender alle de eksisterende bankmekanismer.<br />

Hvorfor siger jeg det? Lad mig give et eksempel. Overraskelser kan f.eks. opstå i forbindelse<br />

med aftalerne om netting mellem bankerne, der har stor betydning med hensyn til<br />

minimering af risiciene. Bankerne kan naturligvis kun tage aftalerne om netting i betragtning<br />

i forbindelse med risikovurderingen, hvis disse aftaler kan håndhæves i lovgivningen. Kan<br />

bedre regler i fremtiden udelukke enhver usikkerhed omkring gyldigheden af aftaler om<br />

netting? Det tror jeg ikke. Efter min mening vil selv en sund og pålidelig regulering ikke<br />

udelukke ubehagelige overraskelser i fremtiden.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!