27.07.2013 Views

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kan træde på, der påvirkes, men også træer og buske kan påvirkes ved slid på rødder og<br />

afbrækning af grene og blade (Liddle 1997; Hammitt & Cole 1998).<br />

Kuss et al. (1990), Liddle (1997), Hammitt & Cole (1998) konkluderer på baggrund af<br />

gennemgang af en lang række undersøgelser, at et aftagende kurveforløb næsten altid kan<br />

beskrive nedgang i plantedække og biomasse som følge af øget menneskelig færdsel. Der<br />

sker altså i starten en kraftig reduktion, hvorefter effekten flader ud. Forklaringen på dette<br />

forløb er iflg. Liddle, at den del af vegetationen, der ikke kan klare slitagen, hurtigt forsvinder,<br />

hvorefter de mere tolerante arter efterhånden også reduceres i antal og størrelse.<br />

Flere undersøgelser har dog påvist en mindre øgning i plantedække og især biomasse ved<br />

mindre intensiteter af slitage. Dette forklarer Liddle med, at der med ændringer i artssammensætning<br />

kan ske en bedre udnyttelse af rum og andre ressourcer.<br />

Ikke overraskende sker der det, at der ved kraftigt slid kommer bare pletter uden vegetation.<br />

Der er foretaget udenlandske undersøgelser både på lejrpladser, ved rekreative anlæg<br />

som bænke og borde samt trampestier. En australsk undersøgelse viser bl.a., at vegetationsdækket<br />

kun var 53% lige rundt om nogle opstillede borde, men at vegetationsdækket<br />

var 95% i en afstand af bare 1-1,25 m fra bordene (Bluhdorn 1985 i Liddle 1997). I amerikanske<br />

naturområder er vegetationsdækket på mange lejrpladser reduceret med over 80%<br />

(Hammitt & Cole 1998). Det er også påvist, at lave intensiteter af slitage (målt som antallet<br />

af passager) på én gang giver større nedgang i plantedække end samme antal passager fordelt<br />

over et længere tidsrum (Hyldgaard 1982; Liddle 1997).<br />

Ligeledes skal der færre passager til for at reducere vegetationsdækket med 50% ved skråninger<br />

i forhold til plane områder. På et græsareal fandt Weaver & Dale (1978), at der på<br />

de plane områder kunne klares 1000 passager, men kun 700 på en skråning (hældning på<br />

15%)(Liddle1997). Tilsvarende tal fra en skov var på henholdsvis 300 og 50 passager.<br />

Samme undersøgelse viste, at gennemsnitligt 1000 fodgængere skabte 35% bar jordbund,<br />

når de gik opad, men 95% bar jord når de gik nedad. Der er også store forskelle på effekten<br />

mellem sommer og vinter. F.eks. skulle der 1828 passager til om sommeren at reducere det<br />

relative plantedække på en strandeng med 50%, mens det krævede 1061 passager om vinteren<br />

(Liddle 1974 i Liddle 1997).<br />

Figur 4.12. Transekt på tværs af en sti. Vegetationens<br />

højde og de forskellige zoner ses tydeligt. Zone 1 er uden<br />

slitage, zone 2 er med let slitage, zone 3 er med hård slitage<br />

og zone 4 er bar jord (fra Klecka 1937 i Liddle 1997).<br />

Også højden af vegetationen påvirkes<br />

af slitage (Kuss & Graefe 1985;<br />

Sun & Liddle 1993; Liddle 1997).<br />

Klecka (1937) i Liddle 1997 illustrerer<br />

dette meget fint (se fig. 4.12).<br />

Der ses en tydelig forskel i højde fra<br />

den bare zone i midten af stien til en<br />

meget lav vegetation, hvor slitagen<br />

stadig er intens, over lidt højere,<br />

men tydeligt påvirkede vegetation,<br />

til den upåvirkede kantvegetation.<br />

Vegetationens struktur er af stor<br />

betydning af æstetiske grunde, men<br />

også i forbindelse med fysiske, kemiske og økologiske forhold af betydning for både dyr<br />

og planter.<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!