27.07.2013 Views

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

friluftslivets friluftslivets friluftslivets friluftslivets ... - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Søgeordene er blevet opdelt på følgende måde:<br />

• Overordnede søgeord (opdelt i menneskerelaterede og naturrelaterede ord)<br />

• Effekter på naturen (opdelt i en almen del samt en flora og en fauna del)<br />

• Brug og forvaltning af naturområder (opdelt i en forvaltningsdel og en påvirkningsdel)<br />

• Former for friluftsliv og rekreation (opdelt efter specifik friluftstype samt generelle<br />

begreber)<br />

• Anlæg i forbindelse med friluftsliv og rekreation<br />

Fremgangsmåden har været at kombinere de overordnede søgeord med et udvalg af underkategorier.<br />

De enkelte søgeord har i princippet været brugt til enten at gøre en søgning bredere<br />

eller mere snæver. "Eller" bruges når et emne eller begreb kan beskrives med flere<br />

forskellige ord. "Og" bruges når flere emner eller begreber skal kombineres. Der er i søgningerne<br />

også brugt trunkering (søgning på ordstammer). Følgende er et simpelt eksempel,<br />

som viser både brugen af ”og” og ”eller” samt trunkering: (surf? eller windsurf?) og (forstyr?<br />

eller flugt?).<br />

Parenteserne er nødvendige, for at kommandofortolkeren kan forstå søgelogikken. Som<br />

default uden parenteser ville ovenstående blive fortolket som: surf? eller (windsurf? og<br />

forstyr?) eller flugt?.<br />

De enkelte søgninger har været testet ved at se om kendte relevante publikationer fremgår<br />

af søgelisterne, samt om der er kommet for megen irrelevant litteratur med. Der har derefter<br />

været foretaget mindre justeringer, dels i søgeord, dels i sammensætningen af søgeord<br />

og dels ved at ændre på kategorierne af ”eller” og ”og”.<br />

Litteratursøgningen har været baseret på en række databaser (se boks 1.2) for årene 1980-<br />

2002. Dog har enkelte centrale ældre værker/artikler også været brugt som indgang. Hertil<br />

kommer søgninger på flere af internettets søgemaskiner (bl.a. Google). Der har i denne<br />

sammenhæng bl.a. været søgt efter litteratur og forskningsprogrammer m.v. på følgende<br />

landes statslige og statsligt knyttede hjemmesider: Danmark, Norge, Sverige, Holland,<br />

Tyskland, England. Det er dog kun for Danmarks vedkommende, at vi har søgt at nå ’til<br />

bunds’ i litteratursøgningen (ved bl.a. også at prøve at opspore ’grå’ litteratur). Dette er<br />

bl.a. sket ved søgninger/forespørgsler hos FSL, DMU, Friluftsrådet, Dansk Ornitologisk<br />

Forening (DOF), amternes natur, miljø- og landskabsafdelinger, Skov- og <strong>Naturstyrelsen</strong><br />

og bibliotekerne på RUC, KVL, ÅU og KU (studenterafhandlinger). Generelt er det meget<br />

begrænset, hvad vi har kunnet finde af ”grå” litteratur, og det må siges, at det ikke har bidraget<br />

med væsentlig ny viden.<br />

Boks 1.2. : De i undersøgelsen anvendte databaser.<br />

• DanBib (bøger, tidsskrifter og rapporter på danske biblioteker)<br />

• Artikelbasen (artikler i danske tidsskrifter)<br />

• Infomedia (tidl. PolInfo) (avisartikler)<br />

• BIOSIS (database for biological abstracts)<br />

• Agricole (landbrug)<br />

• CSA Environmental sciences (miljø)<br />

• CSA Biological sciences (biofag)<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!