IKON fylder 20 år - IKON - Danmark

IKON - tro i dialog // www.ikon-danmark.dk
nummer 80 // side 51
I dialogens fodspor
Religionsdialogen fylder rundt
...noget at fejre?
Interessen for religionsdialog blev vakt, da den såkaldte nyreligiøsitet brød
frem i 60’erne, og siden da har Viggo Mortensen fulgt den enorme udvikling,
som er sket i det religiøse landskab og dermed også religionsdialogen.
Her får vi et kort vue over historien og nogle af de grundlæggende begreber,
som har været bestemmede for dialogen.
For eller imod omskæring
Hen over sommeren 2012 blussede religionsdialogen
pludselig op. Den handlede om et lille stykke
kød, et stykke forhud, som rettroende jøder og
visse muslimer har en religiøs begrundelse for at
fjerne fra det mandlige lem. Dette gennem årtusinder
nedarvede religiøse ritual, der er et symbol på
udvælgelse og således på, at man er noget særligt og
har et specielt tilhørsforhold, blev der sat spørgsmålstegn
ved i en ny religions navn, sundhedismens.
Der stod det så: For eller imod omskæring.
Overrabbineren måtte i religionsdialog
med overlægen, der med meget specifikke billeder
af lemlæstelsen af det mandlige lem fik trængt
overrabbineren så meget i defensiven, at han måtte
trække antisemitisme-kortet: Bliver det forbudt at
omskære, rejser vi: Exodus! Vi har prøvet det før; vi
kan gøre det igen. Alle de fine ord om anerkendelse
og respekt, der kan falde i religionsdialogen, duer
åbenbart ikke til noget. Det er praksis, der er altings
prøve. Debatten i Tyskland var på grund af deres
specielle historie endnu mere betændt, så Angela
Merkel kom hurtigt på banen med et forsvar for
omskæring som religiøst ritual beskyttet af religionsfriheden.
Hvordan det ender er ikke godt at vide. Men mon
ikke der i tidens fylde kommer et EU direktiv, der
i menneskerettighedernes navn regulerer sagen
og lader den medicinske sagkundskab triumfere.
Sundhedismen vil sejre over den traditionelle religion,
fordi den er nyere og stærkere og den traditionelle
religion vil blive fortrængt til nogle reservater.
Vi bliver alle Amish.
De fire modeller for religionsdialog
Forløbet siger noget centralt om religionsdialog:
Når den bliver konkret, så bider den. De fire modeller
for interreligiøs dialog, som man i tidens løb
har forsøgt at opstille: samlivets dialog, den intellektuelle
dialog, den åndelige indsigts dialog og handlingens
dialog, har hver deres force.
• I samlivets dialog er målet ikke alene at anerken-
de hinandens eksistens, men ideelt set bekræfter
man hinandens anderledeshed samtidig med,
at man har blik for, hvad der forbinder på det
menneskelige og det religiøse plan. Denne også
meget praktiske dialog for menneskelivets skyld
kan understøttes af
• en dialog på det intellektuelle niveau om teologiske
og filosofiske emner. Det bliver som regel
AF VIggO MORTENSEN
prof. emeritus