Kunstig Intelligens til Brætspillet Taiji - Danmarks Tekniske Universitet

90 Test og sammenligning af de implementerede AI’er
7.5 Sammenligning af AI’erne
Der er foretaget færre spil med Néstor’s AI, da disse spil er langt mere tidskrævende
end de andre, b˚ade fordi Néstor’s bedste af AI har lange beregningstider
og fordi Néstor’s AI ikke kan spille direkte mod de andre AI’er eller mod sig
selv. Det her derfor været nødvendigt manuelt at kopier træk frem og tilbage
mellem AI’erne i hvert deres vindue. Skal en hvid Néstor AI f.eks spille mod en
sort AlphaBeta, bliver det til en hvid Néstor AI mod en sort menneskelig spiller
og en hvid menneskelig spiller mod en sort AlphaBeta, hvor den menneskelig
spiller blot kopier Néstor AI’ens træk mod AlphaBeta i det andet vindue og
omvendt.
Resultatet i parentes er for de Officielle Regler, hvor uafgjort tæller som en
sejr til sort.
9x9:
Hvid spiller Sort spiller antal spil hvid score sort score hvid% (OR)
Néstor4 Néstor4 5 66 67 50% (40%)
Néstor4 AlphaBeta 5 73 71 70% (60%)
Néstor4 Growth 5 57 73 0% (0%)
AlphaBeta AlphaBeta 10 171 165 65% (50%)
AlphaBeta Néstor4 5 81 62 80% (80%)
AlphaBeta Growth 10 147 162 30% (20%)
Growth Growth 10 157 164 50% (40%)
Growth Néstor4 5 90 75 90% (80%)
Growth AlphaBeta 10 182 141 100% (100%)
Mens AlphaBeta og Néstor4 har en vis tendens til at vinde over hinanden, n˚ar
de spiller hvid, s˚a sl˚ar Growth dem begge overbevisende uanset hvilken farve
den spiller som.
N˚ar det kommer til beregningstiderne p˚a de tre er det mest sigende at lade
dem kører et helt spil igennem mod sig selv:
9x9 spil mod sig selv AlphaBeta Growth Néstor4
tiden (gennemsnit af flere spil) ca. 30 sekunder ca. 1 minut ca. 19 minutter