Flad skat - Skatteministeriet
Flad skat - Skatteministeriet
Flad skat - Skatteministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Skatteændringer og konjunkturpolitik<br />
I eksemplet er det midterste skøn, at <strong>skat</strong>teforhøjelsen ikke påvirker overefterspørgslen<br />
af arbejdskraft.<br />
Der er dog usikkerhed især om størrelsen af udbudsvirkningen. Hvis udbudsvirkningen<br />
viser sig at være det halve af det forventede (f.eks. fordi<br />
indkomsteffekten er større end forventet), vil <strong>skat</strong>teforhøjelsen på 1 mia.<br />
kr. reducere overefterspørgslen med 100-300 mio. kr.<br />
Hvis det derimod viser sig, at udbudsvirkningen er 50 pct. større end det<br />
forventede, vil <strong>skat</strong>teforhøjelsen medføre, at overefterspørgslen stiger 100-<br />
300 mio. kr.<br />
Da der sandsynligvis er en asymmetri, således at det gør mere skade at øge<br />
en vis overophedning med 300 mio. kr. end at reducere en overophedning<br />
med 300 mio. kr., vil usikkerheden tale imod, at man bruger <strong>skat</strong>teforhøjelser<br />
i konjunkturpolitikken. Det gælder selvfølgelig ikke kun for de <strong>skat</strong>teforhøjelser,<br />
hvor der er størst sandsynlighed for at udbudsvirkningen<br />
overstiger efterspørgselsvirkningen, men også de <strong>skat</strong>teforhøjelser hvor<br />
det efter et middelret skøn gælder, at man kan forvente at efterspørgselsvirkningen<br />
er større end udbudsvirkningen.<br />
Det forhold, at der er måtte være større usikkerhed om udbudsvirkningens<br />
størrelse og timing end usikkerheden omkring efterspørgselsvirkningen<br />
tilsiger således ikke, at man skal ignorere udbudseffekten, når man skal<br />
vurdere <strong>skat</strong>teforhøjelsens egnethed i stabiliseringspolitikken.<br />
Særlig stor usikkerhed om udbudsvirkningens timing gør flere <strong>skat</strong>teforhøjelser<br />
potentielt skadelige med hensyn til at tage presset af arbejdsmarkedet<br />
end ellers. Det bliver da mere fgørende for om <strong>skat</strong>terne skal ændres<br />
om <strong>skat</strong>terne er i stand til både nu og i fremtiden at finansiere de forventede<br />
udgifter samt om <strong>skat</strong>ternes fordelings- og forvridningsvirkninger er<br />
acceptable.<br />
Forventes <strong>skat</strong>teforhøjelsen at være midlertidig eller permanent?<br />
Man skal yderligere være opmærksom på, at udbudsvirkningerne og efterspørgselsvirkningerne<br />
på kort sigt er forskellige alt efter om en <strong>skat</strong>teforhøjelse<br />
forventes at være midlertidig eller permanent.<br />
Efterspørgselsvirkningerne på kort sigt af en <strong>skat</strong>teforhøjelse, der forventes<br />
at være midlertidig, er lavere , end hvis <strong>skat</strong>teforhøjelsen forventes at<br />
være permanent. Forhøjes <strong>skat</strong>ten med 10.000 kr. og forhøjelsen anses for<br />
at være permanent vil forbruget falde med hen ved 10.000 kr. også efter<br />
forholdsvis kort tid. Forhøjes <strong>skat</strong>ten imidlertid alene et enkelt år, vil <strong>skat</strong>-<br />
- 88 -