Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag

øvelse af redigerende magt i form af undladelsessynder og blinde vinkler i
nyhedsinstitutionen.
Der er i øvrigt ikke tale om noget specielt dansk fænomen (Tjernström,
2001).Også nyhedsinstitutionerne i de øvrige nordiske lande giver EU lav
prioritet.Det er et blandt mange tegn på,at den nationale arena for offentlig
samtale er dominerende i politisk journalistik.At introducere transnationale
beslutningsarenaer,som kan opfattes som en potentiel trussel imod en sådan
selvforståelse,volder åbenbart kvaler for aktører i nyhedsinstitutionen.
Min sammenligning mellem nyhedsinstitutionens prioriteringer og dagsordenen
for Europaparlamentet er således ikke alment accepteret: Det er
langt fra alle danskere, der anerkender den folkevalgte forsamling i Strasbourg
som sideordnet Folketinget og kommunalbestyrelserne. Heller ikke
Europakommissionen og Ministerrådet har – journalistisk og offentlighedsteoretisk
set – samme ubestridte autoritet som nationale ministre og borgmestre.
Selvom der således i den danske nyhedsinstitution gennemgående hersker
enighed om,at EU udgør et væsentligt politisk beslutningsniveau,har rutinejournalistikken
– efter tredive års medlemskab – endnu ikke magtet at
finde måder at indpasse dette sagområde i den løbende nyhedsdækning.
Hvorfor det er tilfældet diskuteres nærmere i kapitel 10.
166