Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kapite l 4<br />
FRIHED OG TYGGEGUMMI<br />
Mandag den 15. november 1999 begynder anden uge i Morgenavisen Jyllands-Postens<br />
fokusjournalistiske føljeton om tyggegummifabrikken Dandys<br />
kontrovers med <strong>Aarhus</strong> Universitet.I udgangspunktet handler det om to<br />
danske og en litauisk tandlægeforsker, som har vurderet effekten af tandhygiejnisk<br />
tyggegummi.Ved offentliggørelsen ugen før præsenteres sagen<br />
under overskriften „Forskere presset til tavshed“ fulgt op med denne manchet,<br />
der skarpvinkler på de danske aspekter ved problematikken: „To forskere<br />
er blevet tvunget til at trække kritisk undersøgelse omV6-tyggegummi<br />
tilbage.Sagen stiller spørgsmålstegn ved den frie forskning.“<br />
“Politikere vil sikre forskningsfrihed“,er forsideoverskriften otte dage<br />
efter, og dermed kunne sagen for så vidt have fundet sin afslutning.Der er<br />
gået den uges tid,som er den typiske levetid for fokusjournalistik.Sagen er<br />
som de fleste andre af denne type nået op på ministerniveau.Men i mellemtiden<br />
har de involverede gennem afværgemanøvrer og reaktioner på andres<br />
reaktioner gjort sagen så spektakulær, at stort set alle danske medier i ugens<br />
løb bidrager til føljetonens fortsættelse.<br />
Sammenlignet med den forudgående case om skattebegunstigede frynsegoder<br />
formuleres det politiske perspektiv mindre eksplicit.Alligevel opnår<br />
sagen ganske hurtigt en plads på den politiske dagsorden.Aktører i nyhedsinstitutionen<br />
forsøger at gøre forskningsministeren til dommer i sagen.Hun<br />
vælger dog at henvise til andre autoriteter: Miljøstyrelsen,Statsrevisorerne,<br />
Kammeradvokaten,Rådet for videnskabelig uredelighed samt Folketingets<br />
forskningsudvalg.<br />
<strong>Den</strong> initiativtagende journalist,Mikkel Hertz fra Jyllands-Postens redaktion<br />
i København,er solo på de første artikler om emnet,men assisteres i de<br />
følgende uger af sin kollega fra Århus-redaktionen,Nils Mulvad. I udgangspunktet<br />
anklages rektor for <strong>Aarhus</strong> Universitet for efter pres fra Dandy at<br />
have tvunget to ansatte tandlægeforskere til at tilbagekalde „resultaterne fra<br />
en omfattende videnskabelig undersøgelse.“ Det drejer sig om et såkaldt<br />
abstract,som ganske vist ikke direkte nævner varemærketV6,men hvis resul-<br />
51
Change language