Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
Den redigerende magt - Aarhus Universitetsforlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
accept af kritisk journalistik<br />
Hvad angår publikums aktive rolle i nyhedsformidlingen hersker der enighed<br />
om,at det i det store og hele styrker demokratiet,at alle og enhver kan få<br />
en journalist til at tage en konkret sag op,hvis man er utilfreds med myndighedernes<br />
behandling.Svarene kan tages som tilslutning til fokusjournalistik<br />
som legitim praksis i nyhedsinstitutionen. Men enigheden hører op, når vi<br />
vender problemstillingen om i form af påstanden:„Det styrker demokratiet,<br />
at ministre gerne udtaler sig til journalister om alle mulige spørgsmål – også<br />
om konkrete enkeltsager.“ Formuleret på denne måde erklærer over en<br />
tredjedel af befolkningen sig helt eller delvis uenige. Blandt de autoritative<br />
beslutningstagere er næsten trefjerdedele helt uenige i,at denne form for<br />
politiserede enkeltsager styrker demokratiet.<br />
Påstanden,„Det styrker demokratiet,at vigtige politiske beslutninger kan<br />
træffes bag lukkede døre, uden at medierne griber forstyrrende ind“,finder<br />
støtte hos hovedparten af publikum.Derimod er kun 38 procent af journalisterne<br />
enige i påstanden. Her afviger journalisternes demokrati-opfattelse<br />
altså markant fra andre danskeres.Noget tilsvarende gør sig gældende,når vi<br />
formulerer påstanden: „Det styrker demokratiet, at medierne ikke kun<br />
beskæftiger sig med offentlige anliggender, men også interesserer sig for<br />
politikernes privatliv.“Til det siger fire femtedele af befolkningen nej.Derimod<br />
mener mere end hver tredje journalist,at det gavner demokratiet,når<br />
politikernes privatliv tages under behandling i den løbende nyhedsformidling.<br />
Det forventes, at journalister sætter aktuelle begivenheder ind i et større<br />
perspektiv og hjælper borgerne med at løse problemer i fællesskab.Tre fjerdedele<br />
af publikum og to tredjedele af journalisterne mener,at det i det store<br />
og hele lykkes.Derimod får kun lidt over halvdelen af beslutningstagerne<br />
deres forventninger opfyldt på dette punkt.Vi har også undersøgt, i hvilket<br />
omfang publikum mener, at journalister lever op til nyhedsinstitutionens<br />
norm om tilstræbt objektivitet.Flertallet af respondenterne betragter neutralitet<br />
som et eftertragtelsesværdigt ideal for journalistisk offentlighedsarbejde.Men<br />
væsentligt færre (37 procent) mener,at journalisterne lever op til<br />
dette ideal i praksis.<br />
Når vi spørger, hvorvidt journalister bør holde politikere ansvarlige for<br />
løsninger af samfundsproblemer, svarer 77 procent ja, og endnu flere (82<br />
procent) mener,at medierne faktisk gør det.En vigtig journalistisk funktion<br />
er i den forbindelse at formidle, hvilke konsekvenser politiske beslutninger<br />
får for borgerne.At det er en opgave, medierne bør påtage sig,kan alle stort<br />
206
Change language