Geschäftsbericht laden - ZEPPELIN GmbH

Konzern-Abschluss
NICHT EINBEZOGENE UNTERNEHMEN
Name und Sitz der Gesellschaft Höhe der Anteile Eigenkapital Jahresergebnis
am Kapital in % 1) Nach § 296 HGB nicht einbezogene Unternehmen
TEUR TEUR
Rentas GmbH Werkzeugvermietung und Service, Essen 100 2) 1 19
Phoenix-Zeppelin Ukraine Ltd., Kiew/Ukraine 85 3) -58 -7
COMATIC spol. S r.o., Olomouc/Tschechien 85 3) 1.021 198
Zeppelin-Körös-Spedit Kft., Budapest/Ungarn 42,5 3) 84 36
Zeppelin Central Asia Machinery LLC., Taschkent/Usbekistan 100 4) 30 -1
Zeppelin Systems Limited, Nottingham/Großbritannien 100 5) 669 -13
DIMA service for plant engineering s r.o., Bratislava/Slowakei 100 6) 87 42
Sonstige Beteiligungen
CZ LOKO a. s., Ceská Trebová/Tschechien 41,7 3) 14.839 906
1) Mittelbar und unmittelbar.
2) Anteile werden gehalten von MVS Zeppelin GmbH & Co. KG, Garching bei München
3) Anteile werden gehalten von Phoenix-Zeppelin spol. sr.o., Modletice bei Prag/Tschechien.
4) Anteile werden gehalten von Zeppelin International AG, Zug/Schweiz und Zeppelin Russland OOO, Moskau, Russland.
5) Anteile werden gehalten von Zeppelin Silos & Systems GmbH, Friedrichshafen.
6) Anteile werden gehalten von Zeppelin Silos & Systems GmbH, Friedrichshafen und Zeppelin Materials Handling GmbH, Friedrichshafen.
IV. Konsolidierungsgrundsätze
Für Unternehmenserwerbe bis zum 31. Dezember
2000 erfolgte die Kapitalkonsolidierung
grundsätzlich nach der Buchwertmethode
(§ 301 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 HGB) zum Erwerbszeitpunkt
bzw. zum Zeitpunkt der erstmaligen
Einbeziehung der Tochterunternehmen in den
Konzernabschluss. Ein im Geschäftsjahr 1998
erstmals in den Konzernabschluss einbezogenes
brasilianisches Tochterunternehmen wurde
nach der Neubewertungsmethode (§ 301
Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 HGB) zum Erwerbszeitpunkt
konsolidiert, um die im landesrechtlichen
Abschluss durchgeführte Neubewertung
des Anlagevermögens auch für Konsolidierungszwecke
zu nutzen.
Für Unternehmenserwerbe seit dem 1. Januar
2001 erfolgt die Kapitalkonsolidierung generell
nach der Neubewertungsmethode zum
Erwerbszeitpunkt.
Soweit im Rahmen der Erstkonsolidierung nach
der Buchwertmethode ein aktiver Unterschiedsbetrag
entstand, wurde dieser einzelnen Vermögensgegenständen
der Tochtergesellschaften
insoweit zugeordnet, als deren Wert höher als
der Wertansatz im Einzelabschluss war. Ein
danach verbleibender Unterschiedsbetrag oder
ein bei Anwendung der Neubewertungsmethode
entstehender aktiver Unterschiedsbetrag
wurde als Firmenwert behandelt und grund-
sätzlich gemäß § 309 Abs. 1 Satz 1 HGB abgeschrieben
bzw. mit Gewinnrücklagen des Konzerns
verrechnet.
Bei der im Jahr 2007 erfolgten Erstkonsolidierung
von zwei ausländischen Gesellschaften sind
aktive Unterschiedsbeträge in Höhe von TEUR
62 entstanden, die mit den Gewinnrücklagen des
Konzerns verrechnet wurden. Die Erstkonsolidierung
wurde zum 1. Januar 2007 vorgenommen.
Im Zuge des mit Wirkung zum 1. Dezember
2007 vollzogenen Erwerbs der restlichen
Geschäftsanteile an einer weiteren ausländischen
Gesellschaft ist ein aktiver (Teil-) Unterschiedsbetrag
in Höhe von TEUR 3.014 entstanden.
Dieser (Teil-) Unterschiedsbetrag wird
ab dem 1. Dezember 2007 planmäßig über
einen Zeitraum von fünf Jahren abgeschrieben.
Die Anteile Dritter am Eigenkapital und Jahresergebnis
sind in der Bilanz unter "Anteile anderer
Gesellschafter" bzw. in der Gewinn- und
Verlustrechnung unter "Anderen Gesellschaftern
zustehendes Ergebnis" ausgewiesen. Der in
der Gewinn- und Verlustrechnung unter "Anderen
Gesellschaftern zustehendes Ergebnis" ausgewiesene
Betrag ergibt sich aus der Verrechnung
von Gewinnen in Höhe von TEUR 1.869
(Vj. TEUR 1.323) und Verlusten in Höhe von
TEUR 556 (Vj. TEUR 1.091).
Der Bilanzgewinn der ZEPPELIN GmbH, Friedrichshafen,
wird im Einzel- und Konzernab-
Zeppelin Geschäftsbericht 2007
Konzern-Lagebericht
Konzern-Abschluss
Bestätigungsvermerk
schluss in gleicher Höhe ausgewiesen. Die Verrechnung
der erfolgswirksamen Konsolidierungsmaßnahmen
sowie der Jahresergebnisse
der einbezogenen Tochterunternehmen erfolgt
über die anderen Gewinnrücklagen.
Im Konzernabschluss werden die Anteile an
einem Unternehmen "at equity" bewertet. Zur
Anwendung kommt dabei die Buchwertmethode
gemäß § 312 Abs. 1 Nr. 1 HGB zum Zeitpunkt
der erstmaligen Einbeziehung. Auf eine
Fortschreibung des Wertansatzes wurde im
Geschäftsjahr verzichtet, da der Buchwertansatz
in der Nähe des anteiligen Eigenkapitals
des assoziierten Unternehmens liegt.
Im Rahmen der Schuldenkonsolidierung wurden
Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen
konsolidierten Unternehmen weggelassen.
Differenzen wurden teilweise erfolgswirksam,
teilweise erfolgsneutral behandelt.
Erträge und Aufwendungen zwischen den einbezogenen
Unternehmen wurden gegeneinander
aufgerechnet bzw. umgegliedert.
Beim Sachanlage- und Vorratsvermögen wurden
vorhandene Zwischenergebnisse eliminiert.
Aufgrund erfolgswirksamer Konsolidierungsmaßnahmen
werden unter den Rechnungsabgrenzungsposten
aktive latente Steuern abgegrenzt.
Von der Möglichkeit der Bilanzierung
aktiver latenter Steuern nach § 274 Abs. 2 HGB
wurde kein Gebrauch gemacht.
82 | 83