Geschichte der Kardiologie von Harvey bis Barnard ANTIQUARIAT ...

„The great classic of the nineteenth century in the field of physiology“ (Heirs of Hippocrates 1632).
– Band 2 in Erstausgabe, Band 1 in 3. verb. Auflage mit der Beschreibung des Müller-Manövers. –
„Das Müller-Manöver (Synoyma: Müller- (Atem-) Versuch wird als ‘negativer’ Valsalva-Versuch
bezeichnet, da hier ein Absinken des intrathorakalen Druckes durch kräftiges Anspannen der
Inspirationsmuskulatur bei geschlossenen oberen Atemwegen herbeigeführt wird... Bei Ausführung
des Manövers steigt der effektive Füllungsdruck des rechten Herzens rasch an, da Blut von
oben und unten angesaugt wird. Dieser Druckanstieg (ca. 25 mmHg) dauert zwei bis drei Sekunden
und verschwindet dann trotz des beibehaltenen negativen intrathorakalen Druckes. Der arterielle
Mitteldruck in der Peripherie vermindert sich dabei plötzlich. Diese Kreislaufantwort kann
durch Herzfrequenzänderungen und reflektorische Vasodilatation kompliziert sein. Ein dramatischer
Frequenzabfall ist während der Ausführung des Versuchs möglich. Wenn sich der intrathorakale
Druck normalisiert hat, zeigt sich an den Unterarmgefäßen eine Vasodilatation, die einen
reduzierten arteriellen Mitteldruck und eine erhöhte Herzfrequenz zur Folge hat“ (Wormer,
S. 191 f., sehr ausführl.).
„... ein Buch, an dem sich Generationen geschult haben. Es war der größte Wurf auf diesem Gebiet
seit Hallers Elementa physiologiae. Anatomie, Physik und Chemie hatten in der Zwischenzeit
große Fortschritte gemacht. Der Sauerstoff war entdeckt worden. Lavoisier hatte das Wesen der
Oxydation erkannt und hatte die Chemie aus einer rein qualitativen zu einer quantitativen Wissenschaft
erhoben. All dies mußte sich in der Physiologie auswirken. Aber vor allem wirkte das neue
Handbuch durch seine Methode. Es bedeutete für Deutschland die Abkehr von der Naturphilosophie,
die Hinwendung zur Beobachtung und zum Experiment“ (Henry E. Sigerist, Große Ärzte,
4. Aufl., S. 279). – Johannes Müllers „most important contributions to the history of experimental
psychology were the personal influence that he exerted upon younger colleagues and students,
including Hermann von Helmholtz, Ernst Brücke, Carl Ludwig, and Emil Du Bois-Reymond, and
the systematic form he gave to the doctrine of the specific energies of nerves in the ‘Handbuch der
Physiologie des Menschen’“ (Wozniak, Mind and Body, Exhibition Cat. Bethesda 1992, p. 39). –
Wie meist ohne die Vortitel und 3 Bll. Zwischentitel zu den einzelnen Abteilungen, die, dem
Vorwort zufolge, nach Fertigstellung des Gesamtwerkes entfernt werden sollten. – Bd. 1 mit Bleistiftanstreichungen,
Bd. 2 mit Stemp. der Berliner medicin. Gesellschaft a. d. Titel sowie mit wenigen
Anstreichungen (Tinte); guter Gesamtzustand. – Garrison/Morton 601. Norman Libr. 1568.
Waller 6730.
174 NOMURA, SEISAKU, On the function of the „Reizleitungssystem“ in the
heart. Mit 4 Tafeln. Seiten 195–227. Gr.-8°. Orig.-Umschlag. Fukuoka, Kyushu
University, 1924. € 50.–
Separatabdruck aus den „Mitteilungen aus der medizin. Fakultät der kaiserl. Kyushu-Universität“,
Bd. IX, Heft 1, 1924. – Eine Arbeit aus dem Institut für Physiologie der Kyushu-Univ. in Fukuoka.
– Umschlagränder gebräunt.
Erstbeschreibung der ‘Angina pectoris vasomotorica’
175 NOTHNAGEL, HERMANN, Angina pectoris vasomotorica. Seiten 309–322,
in: Deutsches Archiv für klin. Medicin, Bd. 3. Mit 4 tls. farb. Abb. VI, 616 Seiten. Mod.
Halblederband mit goldgepr. Rückentitel. Leipzig, F. C. W. Vogel, 1867. € 180.–
Erstdruck dieser klassischen Arbeit. – „Nothnagel, himself a victim of angina, described the vasomotor
form of the disease“ (Garrison/Morton 2891). – Frühe Arbeit des großen Mediziners,
entstanden während seiner Assistenzzeit an der Klinik Leyden in Königsberg. – „The originator of
a new hypothesis regarding the cause of angina pectoris was the brilliant German clinician,
Hermann Nothnagel (1841–1905)... He introduced the term ‘stenocardia’ and contended that the
symptoms of angina pectoris did not arise from primary disease of the heart but rather from secondary
factors comprising generalized arterial spasm. Thus, the vasomotor nypothesis of angina
pectoris came into being. this work apeared in his article ‘Angina pectoris vasomotoria’, 1867“
(Willius/Dry, p. 161). – Durchgehend papierbedingt etw. gebräunt.
51