Heft 1 1-64 - Anwaltsblatt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Im Auftrag des Deutschen Anwaltvereins herausgegeben von den Rechtsanwälten: Felix Busse Dr. Michael Kleine-Cosack Wolfgang Schwackenberg Schriftleitung: Rechtsanwältinnen /Rechtsanwälte an der Schwelle des dritten Jahrtausends Rechtsanwalt Dr. Michael Streck, Köln, Präsident des Deutschen Anwaltvereins Dr. Peter Hamacher Udo Henke Rechtsanwälte Bonn, Adenauerallee 106 Jahrgang 50 Januar 2000 AQl Liebe Frau Kollegin, lieber Herr Kollege, natürlich weiß ich, dass wir noch nicht an der Schwelle eben dieses dritten Jahrtausends stehen, dass nämlich die Art der Jahreszählung uns diesen Tag ein Jahr vorzieht. Aber da der Tag ein Mythos ist, sind solche Präzisierungen belanglos. Wir haben tatsächlich das dritte Jahrtausend betreten. Was soll ich Ihnen sagen, kurz und wesentlich auf der Seite 1 der Nr. 1 des <strong>Anwaltsblatt</strong>es 2000? Der Atem der Zeit bleibt kurz. Die Rechtsmittelreform wird von der Bundesjustizministerin Prof. Dr. Däubler-Gmelin dringend gefordert. Wir stellen uns den Themen auf einem groß angelegten Forum Anfang Februar in Berlin. Damit nicht genug, die Justizministerin hat bereits die zweite Phase eingeläutet; die Reform des Strafprozesses liegt uns mit ersten Gutachten vor. Wir müssen die inzwischen Land für Land eingeführten zwingenden Streitschlichtungsversuche vor der ersten Instanz bewältigen. Dazu kommen die Realitäten der Insolvenzreform. Arbeits-, sozial- und steuerrechtlich lässt uns die Freie Mitarbeit nicht los. Die Umsetzung der Niederlassungsrichtlinien bringt uns den ausländischen Anwalt, die ausländische Anwältin aus den EG- Ländern als voll berechtigten Kollegen. Die Reform der Juristenausbildung drängt – oder beginnt ihr die Luft auszugehen? Das Jurastudium alleine – ohne postuniversitäre Ausbildung – soll den Volljuristen hervorbringen, der auf dem Arbeitsmarkt sodann zwar von jedem Arbeitgeber, sei es Justiz, sei es Verwaltung, sei es Wirtschaft, handverlesen ausgesucht werden kann, dem jedoch der Anwaltsmarkt als Rechtsanwältin und Rechtsanwalt vollständig offen steht. In unmittelbarem Nachrichten für die Mitglieder des Deutschen Anwaltvereins e. V. Schulterschluss fordern dagegen DAV und BRAK nach der Universität eine leistungskontrollierte Anwaltsausbildung. Kommt die Ausbildungsreform, haben wir gute Chancen, diese Forderung umzusetzen. Das Problem liegt bei den Universitäten. Versagen sich die Universitäten dem Anspruch der Justizministerinnen und Justizminister, könnte die Reform auf der Strecke bleiben. Geschädigt wäre die Anwaltschaft, die weiter Auf-
2 l fangbecken des schrankenlosen Stroms in das Jurastudium wäre. Im Jahr 2000 startet die zweite Periode der Satzungsversammlung. Das Thema Fachanwaltschaft, das lässt sich heute voraussehen, wird im Mittelpunkt stehen. Der Vorstand des DAV hat sich für eine moderate Ausdehnung ausgesprochen. Zur Zeit diskutieren wir, um welche Fachanwälte der Katalog erweitert werden soll. Der DAV wird Farbe bekennen und seinen Einfluss geltend machen. Der DAV wird weiter an Stärke zunehmen. Mehr als die Hälfte der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte sind im DAV verbunden. Dies ist ein statistisches Faktum. Reduziert man die Zahl aller Anwälte auf die tatsächlich als Anwältin oder Anwalt voll Tätigen, so schätzen wir, dass 70% dieser Anwälte im DAV sind. Von den neu gewählten Mitgliedern der Satzungsversammlung sind nur vier Mitglieder nicht Mitglied eines örtlichen Anwaltvereins des DAV. Wer was darstellt, wer was auf sich hält, ist Mitglied im DAV. Der Mitgliederzuwachs ist im Übrigen ungebremst. Die Arbeitsgemeinschaften sind unser großer Treibriemen. Der DAV wird den Kreis der Arbeitsgemeinschaften ausdehnen. 1999 kamen hinzu die Arbeitsgemeinschaften für Mediation, Medizinrecht, Informationstechnologie und Sportrecht. Wir haben die Kapazität, weitere Arbeitsgemeinschaften zu gründen! Anfang Juni ist der Anwaltstag 2000 in Berlin. Nahezu alle Arbeitsgemeinschaften beteiligen sich. Es wird ein breit angelegter „Anwaltsmarkt“. Erstmals präsentieren wir Jobbörse und Rednerwettstreit. Im Oktober 2000 wird der DAV nach Berlin in sein DAV-Haus umziehen. Dies ist nicht nur ein Quantitäts-, sondern auch ein Qualitätssprung. Wir bekommen ein Haus, mit dem sich die DAV-Mitglieder identifizieren können. Die Adresse Littenstraße, die an den Anwaltskollegen und Strafverteidiger Hans Litten erinnert, der nicht als Widerstandskämpfer gegen die Nationalsozialisten, nicht als bekennender Kommunist, sondern im existentiellen Einsatz für Anwaltsrechte als Verteidiger, als Verweigerer, Mandanten zu verraten, in Dachau umkam. Die Tatsache, dass die Straßenbenennung auf die DDR zurückgeht und dass Hans Litten in der bundesrepublikanischen Wirklichkeit zunächst in Vergessenheit geriet, sind uns Pflicht genug, Versäumtes nachzuholen. Blicken wir in die Tiefe der kommenden Zeit. Der Rechtsberatungsmarkt ist ein Nachfragemarkt. Die Nachfrage nach Rechtsrat ist groß und wächst ständig. Unsere Gesellschaft ruft in dem Dickicht der Rechtsund Sozialnormen nach dem Piloten. Dies ist und bleibt der Anwalt. Das Dickicht wuchert. Der Ruf wird zum Schrei. Die Anwälte werden die Schwellenberatung besetzen, die bis heute vielfach von Freunden, Bekannten, Versicherungen, Banken etc. erfolgt. Diese wird möglicherweise in neuen Formen, z. B. auch durch in den Händen von Anwälten betriebenen telefonischen Hotlines, in Beratungshäusern, in Einkaufsstraßen und Einkaufszentren geschehen. Die Spitzenberatung wird aus den Unternehmen und der öffentlichen Hand herausfallen und in die Kompetenz anwaltlicher Büros gelangen. Outsourcing von Rechtsberatung wird zur Regel werden. Weiter werden kleine und auch große Sozitäten fusionieren, wenn dies der Markt verlangt. Daneben wird es die hochspezialisierten Einzelpraxen geben, die nur deshalb außerordentlich erfolgreich sein können, weil sie sich dem Sog der Fusion erwehren. Daneben wird auch der Generalist seinen Marktanteil haben. Er ist der Wegweiser zur Spezialisierung und zur Großkanzlei; er besorgt den Vertrauenstransfer zwischen Mandant und Einzelfallanwalt. Was stützt diesen Optimismus? Was haben wir zu bieten, was andere nicht bieten können? Wir haben die Rechtskompetenz. Darüber hinaus haben wir die Trias anwaltlicher Tugenden: Wir garantieren Vertraulichkeit, Ausschließlichkeit des Eintretens für den Mandanten und Unabhängigkeit gegenüber Mandanten. Die Antinomie der Ausschließlichkeit für den Mandanten und Unabhängigkeit von dem Mandanten ist ein es der wirkungsvollsten Geheimnisse des Anwaltsberufs. Die Verschwiegenheit bedarf stärkerer Hervorhebung. Wenn gestaltete Projekte in die Hand von Dritten als „Projektleiter“ gegeben werden, die Anwälte lediglich zur Rechtsberatung engagieren, so rückt die Vertraulichkeit nahezu ins letzte Glied. Wird die Anwaltssozietät zum Projektleiter, so konzentriert sie auch die Vertraulichkeit in ihrer Hand. Informationen gehen in die nächsten Glieder nur, soweit es die Vertraulichkeit erlaubt. Die nicht aufhaltbare Vertraulichkeit ist ein Qualitätsmerkmal, das von anderen Berufen abhebt. Allerdings müssen wir mit diesem Pfund noch kräftig wuchern, und deshalb darf die Vertraulichkeit auch nicht auf dem Altar der Verbrechensbekämpfung z. B. durch die europäische Geldwäscherichtlinie geopfert werden. Anderswo ist das Selbstbewusstsein des einzigartigen Wertes anwaltlicher Leistungen kräftiger ausgebildet. Amerikanische und englische Anwältinnen und Anwälte drängen in alle nationalen Märkte. Innerhalb Europas gilt für die Europäer die Niederlassungsfreiheit. Das übrige „Dienstleistungsdurchdringungs-Recht“ entscheidet sich in den WTO-Verhandlungen. Wir – die Europäer und die deutschen Anwälte – haben allen Anlass, uns ebenfalls die Internationalität zu sichern. Deshalb ist GATS 2000 für uns wichtig, und zwar auch nach dem vorläufigen Scheitern in Seattle. Ich bin sicher: Die Anwaltschaft kann mit aller Kraft, Optimismus und Freude in das dritte Jahrtausend sehen. Mit kollegialen Grüßen Dr. Michael Streck AnwBl 1/2000 Aufsätze
Seite 1 und 2: DeutscherAnwaltVerein Aus dem Inhal
Seite 3 und 4: II Rechtsprechung Berufsrecht AnwGH
Seite 5: VIII 4 (Fortsetzung von Seite VI) D
Seite 9 und 10: 4 l vorliegt. Es darf nicht die Mei
Seite 11 und 12: 6 l deren Hemmungen in der Lage war
Seite 13 und 14: 8 l der gesetzten Berufsordnung, so
Seite 15 und 16: 10 l Die Einrichtung der Satzungsve
Seite 17 und 18: 12 l mern. In dieser Eigenschaft h
Seite 19 und 20: 14 l des Notaramtes nicht zu milde
Seite 21 und 22: 16 l Risiko eines Amtshaftungsproze
Seite 23 und 24: 18 l Dem steht nicht entgegen, daß
Seite 25 und 26: 20 l dentliche Kündigung mit entsp
Seite 27 und 28: 22 l praktisch identisch: Während
Seite 29 und 30: 24 l geber hat sich den Globalisier
Seite 31 und 32: 26 l datsbearbeitung durch die Beru
Seite 33 und 34: AnwBl 1/2000 29 Justizreform l Frei
Seite 35 und 36: 32 9 Ausbildungsreform I Zu Bischof
Seite 37 und 38: 34 voraussichtlich bleiben will (am
Seite 39 und 40: 36 Chancen des Cyberspace zumindest
Seite 41 und 42: 38 heid und Dallmayr, wurde am 6.7.
Seite 43 und 44: 40 Im Anschluss an diesen rechtspol
Seite 45 und 46: 42 in Estland sich mit Abstand am b
Seite 47 und 48: 44 EUROPA Europa im Überblick Wöc
Seite 49 und 50: 46 l 1. Ein Beschleunigungseffekt k
Seite 51 und 52: 48 l das Berufungsgericht weitgehen
Seite 53 und 54: 50 l Der DAV ist seit langem in eng
Seite 55 und 56: 52 l vor über die Rechtsprechung d
Seite 57 und 58:
54 l (BGH, WRP 1999, 824, 826 - Ste
Seite 59 und 60:
56 l BRAGO § 99 Es wird nur in der
Seite 61 und 62:
58 l den Fall ist durch den Inhalt
Seite 63 und 64:
60 l § 54 Zf. 2 RTV bestimmt: Lehn
Seite 65 und 66:
62 l Führung des beabsichtigten Re
Seite 67 und 68:
64 l ZPO § 124, § 122 Abs. 2; GKG
Alle anzeigen

Heft 1 1-64 - Anwaltsblatt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?